我应该让我的孩子玩枪玩具吗？
我注意到很多父母尽其所能防止孩子们玩玩具枪和武器。作为30多岁的孩子，我从小就喜欢玩玩具剑，弓箭和枪支，动作战士（GI Joe's）和忍者乌龟等。我希望大多数认识我的人会认为我已经变成了一个合理而健康的人，平衡的成年人，就像我长大的人一样。 我儿子最近刚满1岁，目前没有任何枪支/武器玩具，但是随着年龄的增长，我怀疑会有一段时间他想玩“警察与强盗”或类似游戏。目前，我不反对他拥有玩具武器的想法，但与此同时，我不想让他接触任何会使他变成暴力或侵略性成年人的东西。 我读过的大多数资料都表明没有相关性： 尚无研究将假装枪法与未来的暴力行为联系起来，大多数儿童专家都认为，通过完全禁止枪战，父母会赋予其更大的权力，并有可能将其打入地下。 来源1 我一直认为孩子不会将这种游戏与暴力真正联系在一起，而更多的是关于邪恶的善意，但重要的是要确保他们对如何恰当地扮演这些场景有一定的了解。被本文所呼应： 但是，这并不意味着这种游戏是关于暴力的。根据汤普森的说法，这实际上是关于统治和英雄主义，赢与输以及最终成为好人的人。汤普森说，有时“有侵略和伤害，必须制止这种行为。” 来源2 阻止儿童玩玩具枪更能反映父母的观点，或者是出于一种真正的信念（或研究），认为这有可能损害孩子的成长？ 如果您不让您的孩子玩武器，您能解释您的理由吗？ 同样，如果您这样做-为什么？另外，您是否对比赛“暴力”施加任何控制或限制？ 更新资料 一些人在这里要求提供有关我的位置和法律的背景信息： 我来自英国，因此孩子接触真正的枪支非常遥远。玩具枪是合法的，但我看到的几乎所有出售的都是鲜艳/不真实的颜色等。正如其他人所提到的，无论您身在何处，确保可以从远处识别玩具都是明智的。 但是（尽管有标题），我的问题不是枪支特定的-我对如何确保“暴力”游戏（包括剑和弓等）不鼓励真正的暴力或侵略感兴趣。因此，正如一个回答者所谈到的那样，在这种情况下，他们如何教厨刀不适合玩是有效的。