Questions tagged «depth-of-field»

在《了解曝光》（第3版，第48页）中，布莱恩·彼得森（Bryan Peterson）对现代关于衍射极限的在线常规知识有所谓的反感。该网站上的答案与传统观点基本一致。请参阅什么是“衍射极限”？和什么是微小孔径的好处？ 但是彼得森对“摄影论坛网站”特别不屑一顾，并说他“想保持纪录”。他说的话有道理吗，还是他完全偏离了基地？ 他特别指出，f / 22是使用广角镜的“最小透镜开口，从而产生最大景深”，因此，f / 22是记录从前到后的清晰度的唯一方法。停止超过衍射极限是否会提供更一致的跨场锐度，即使它不是绝对那么锐利？还是衍射极限意味着在某个点上，远在APS-C dSLR的f / 22之前，一切都将变得像它一样锐利，除此之外，一切都会变得更糟？ 彼得森还说：“ 在我们都拍摄电影的日子里，使用f / 22 的问题从来就不是问题，今天也不应该成为问题。” 在这个站点的答案中，jrista（令人信服的是，我认为）认为限制是记录介质的功能。彼得森尽管被认为是最畅销的摄影作家，但他对电影和数字电影之间的区别没有足够的信任吗？

24 aperture  depth-of-field  digital-vs-film  diffraction  bryan-peterson 

如果APS-C和类似的农作物传感器数码相机具有焦距倍增效果，使得50mm镜头的视在焦距更接近全画幅相机上80mm的视场，而同时较小的传感器相机的像场像更像是50mm镜头将在全画幅相机上产生的景深（使用相同的光圈），这似乎暗示了“光圈分割效果”的概念。 换句话说，APS-C相机上的50mm f / 1.8镜头在相当于35mm的情况下更像是80mm f / 2.8（约1.8 * 1.6倍）镜头-对于景深，不考虑曝光。 能够更好地理解所涉及物理的人可以为我澄清这一点吗？我从来没有见过任何地方明确提到过这个概念，所以我对此有些怀疑。

23 aperture  depth-of-field  sensor-size  calculations  crop-factor 

我知道增距镜会减少到达照相机中的胶卷或传感器的光量，因此，您会听到人们四处张望，例如“使用2倍增距镜时，此300mm f / 2.8变为600mm f / 5.6”。 鉴于光圈在物理上没有什么不同，我想知道这如何影响景深（以及相关的散景等效果）。景深保持不变，并且图像只是被裁剪，这是有道理的。 人们所说的只是这些事情中的另一件事，可能对曝光计算很方便，还是实际上产生的图像发生了变化？

21 depth-of-field  bokeh  teleconverter 

这是一个理论上的问题。 假设我首先使用全帧传感器DSLR和给定的镜头（例如在f / 3.5时为50mm的定焦镜头）拍照。 现在，假设我将相机换成APS-C传感器DSLR（裁剪系数为1.6倍）。我保持相同的镜头（相同的焦距，相同的光圈），并向后退几米以保持视野（至少保持相同的被摄对象放大率）。我现在拍第二张照片。 显然，两张照片之间的景深将会增加。但是背景模糊（例如，无限远处的树木）呢？我会有相同数量的背景模糊，还是会改变？ 我读过某个地方，背景模糊取决于物理孔径的大小。在这种情况下，物理光圈（物理焦距除以f /光圈）保持不变。但是是否应该根据传感器的尺寸来选择这个数字？在较小的APS-C传感器的情况下，物理孔径将相对较大，这意味着更多的背景模糊。这将是非常违反直觉的，因为我们通常认为在APS-C相机上获得背景模糊更加困难。 请给出答案背后的理由。我会使用此背景模糊计算器自己回答问题，但无法设法使其在计算机上运行。

20 lens  depth-of-field  bokeh  blur  sensor-size 

这个问题不是关于如何实现使场景看起来像是微型模型那样的效果，而是为什么倾斜焦平面会产生效果。拍摄微型照片会使它们看起来像微型照片，这是什么呢？如何通过倾斜焦平面来复制它们呢？ 我可以理解，在拍摄场景模型时，如何使用更高的放大倍率，与拍摄真实尺寸的场景相比，可以使景深变浅，但是倾斜焦平面有什么帮助？仅仅是焦平面相对于大多数被摄对象所在的平面倾斜，以便可以使焦距和光圈获得更窄的景深，或者还有更多呢？

19 focus  depth-of-field  tilt-shift 

在发布具有可更改光圈的新相机的新型三星Galaxy S9之后，我不禁要问：如果智能手机具有如此宽的光圈（f / 2.8，f / 2.2等），智能手机如何拍摄风景照，以固定的广角使所有物体清晰对焦？据我所知，有必要使用较小的光圈（f / 5.6，f / 7等）来获得较宽的景深，并将所有风景置于焦点内。智能手机如何通过固定的大光圈来实现这一目标？

18 aperture  focus  depth-of-field  landscape  smartphone 

我在一家小学食堂为儿子拍了张照片。房间里光线很好，拍摄的参数是佳能T3、18mm，F / 3.5、1 / 125，ISO100。我离他很近，他的头基本上充满了整个画面。他距墙约20英尺，靠墙的桌子上放着书。 当我拍摄照片时，他完全处于焦点，但墙壁，桌子和书本也处于焦点，尽管不像他那样锐利。我本来希望得到一个非常模糊的背景，但很惊讶我能如此详细地分辨出他身后20英尺的一切。 有人知道为什么射击会这样吗？谢谢！

18 depth-of-field 

随着焦距的减小，景深也会增加。为什么是这样？我对物理课的兴趣不大，而对简单而扎实的解释感兴趣。

18 depth-of-field  focal-length  optics 

当我使用的镜头的焦距随着变焦（或切换镜头）的变化而变化时，我很好奇我的“可接受的对焦区域”如何变化。特别是，我想知道前后焦平面如何变化，从而改变景深和最小焦距。

18 focus  depth-of-field  zoom  focal-length 

我很清楚DOF取决于： 焦距 光圈 距拍摄对象的距离 传感器尺寸 及更多（如注释中所述）。 但是，这里的问题是：是否存在将所有这些因素与自由度相关联的公式？给定这些值，就可以准确地计算出景深？

16 camera-basics  depth-of-field  calculations 

编辑：自从澳大利亚回来后，我有一段时间盯上了Sony a5100，并通过亚马逊的闪电交易购买了它。我不得不说，索尼在细节和色彩方面都可以拍出更好的照片，这与我对更大的传感器所期望的一样。它对我很好。 因此，我最近从澳大利亚回来，带了我的Panasonic TZ40 P＆S相机，该相机被认为是最好的全方位紧凑型相机之一。 我在蓝山山脉拍摄了很多照片，并将它们与从一位数码单反相机上的朋友拍摄的一张照片进行了比较。我不知道DSLR图像是否经过了后期处理或编辑（除非我缩小了两个图像的尺寸）。 我认为由数码单反相机拍摄的照片非常明显。我想知道的是，我能做些什么以获得更好的镜头吗？还是我只需要一个更好的相机？我一直在看一台新相机，但我想我应该先问一下。 在我看来，其他大多数场景都表现得很好。

15 dslr  exposure  depth-of-field  point-and-shoot  manual-mode 

根据Apple规格，iPhone 6 Plus的厚度为0.28英寸（7.1毫米），镜头长度只是其中的一部分。根据我发现的一篇文章，景深是“光圈（即透镜直径），透镜尺寸，距离比和打印尺寸”的函数。 为什么在iPhone 6 Plus中，直径很小的非常短的镜头具有这样的景深，并且散景这么多？ 这是原始完整尺寸样本的链接，以检查EXIF信息。所有iPhone 6 Plus样本图像似乎都为f = 2.2。 注意：可以通过软件方式添加DOF（类似于PhotoShop / Gimp“镜头/焦点模糊”），前提是该软件知道要聚焦的内容和不聚焦的内容。我也看不到焦点边界上的任何伪像都在不进行修饰的情况下背叛了滤镜应用程序。 尽管物理原理总是相同的，但我认为这与“ 如何使用套件镜头获得戏剧性的浅景深”有所不同？问题是智能手机镜头要小得多（与平均数码单反相机镜头相比），没有光学变焦功能，甚至光圈大小都是固定的（基于我在网上找到的镜头） 。 上图中的树枝中间（可能是花row）的距离可能约为30-50厘米（12-20英寸），最近的树可能约为5m（16英尺）。因此，距离比可以是大约1:10或1:20。 我刚刚用旧的诺基亚Asha 206手机拍摄了一张照片，其中手到最远树的比率可能超过1：100，但是-一切都在重点！ 再说一遍我的问题：我对获得“酷景”不感兴趣。我只是很好奇一个iPhone 6 Plus如何产生浅景深图像，而我看到的其他一些智能手机，尽管它们具有类似的镜头尺寸，却能拍摄“一切聚焦”的图像？ 镜头构造或图像处理器是否更换？

14 depth-of-field  optics  sensor-size  iphone 

我一直在使用@ ElendilTheTall在博客文章中描述的技巧（和反转环）来搞一些微距摄影。我的主要问题是，我很难集中注意力于该主题。有时中心模糊，外部聚焦，或者中心聚焦，外部聚焦。有什么方法可以使大部分主题成为焦点？ 我使用的是尼康D5100，我有一个18-55mm的套装镜头，但是我发现55-200mm的镜头更易于拍摄。

14 technique  macro  depth-of-field 

我将获得用于拍摄人像和仅人像的傻瓜相机。特别是景深较浅的人像。有时对肖像进行分组。在后期制作时添加镜头模糊是一项艰巨的工作。我知道在宏模式下设置P＆S会产生较浅的焦点和景深。 如何阅读P＆S相机规格，以将景深最浅的相机入围？ 补充：所谓的傻瓜相机，是指易于使用的相机-不一定是紧凑，便宜或最新的相机。 此外，如果有两个或三个因素/规格以获得较浅的景深，那么哪个规格对散景的贡献最大？哪个贡献最大？第三等？

14 depth-of-field  point-and-shoot  bokeh  camera-recommendation 

如何同时使图像中的背景和前景聚焦？ 上周，我尝试射击，使帽子后部对准焦点，在远处您可以看到一座山。我既想集中注意力，又可以集中在高山或帽子上。最后，我将两者的焦点对准了镜头，并将它们合并到Photoshop中。尽管这并不困难，但我还是希望拍摄尽可能准确。据我了解，光圈在景深中很重要，但是有什么技术可以使背景和前景保持聚焦？ 我正在使用具有18-55mm f / 3.5-5.6（标准套装镜头）和55-200mm f / 4.5-5.6的尼康D5100。 这个问题几乎可以回答我的问题，但是我有点困惑。有人可以对此有所不同吗？谢谢！

12 focus  depth-of-field