Questions tagged «image-quality»

我计划编写一个脚本，该脚本将扫描100,000多个JPEG图像，如果它们在文件大小上“太大”，则将其重新压缩。脚本编写是很容易的部分，但是我不确定如何将图像归类为“太大”。 例如，有一个2400x600px的图像，文件大小为1.81MB。Photoshop的save for web命令创建了540KB的文件，质量为60，尺寸相同。这大约是原始大小的29％。 现在，我正在考虑将这些数字用作指导原则。大约540KB /（2,400 * 600 / 1,000,000）= 375KB /百万像素。大于此尺寸的任何图像均被视为较大。这是正确的方法还是有更好的方法？ 编辑1：需要优化图像以在网站上显示。 编辑2：我可以通过实验确定所需的输出质量，我需要知道图像在文件大小和尺寸方面是否很大，是否需要以较低的质量保存。

10 image-quality  jpeg  file-size 

我最近购买了佳能EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM镜头，我很喜欢。但是另一个周末我去希思罗机场做了一些航空摄影。虽然这对您附近的飞机来说很棒，但是对于那些距离较远的飞机来说，只需要一点点的距离即可！ 所以我当时想买一个1.4倍或2倍的增距镜。可能是最新的佳能mk III之一。 我的相机机身是佳能5D Mk III。 我知道使用1.4倍远摄镜会损失1档光（因此使镜头成为最大f / 4光圈），使用2倍望光镜会损失2档光（因此，f / 5.6）...但是这并不是在这种情况下，我太烦了，无论如何我要以f / 7.1及以上的景深进行拍摄。 我听说使用增距镜可以降低自动对焦的速度-在进近跟踪飞机时很重要-但是使用61pt自动对焦系统的5D mk III是否会受到如此大的损害，请记住我在这种情况下使用的是AI伺服模式。另外，图像的清晰度和清晰度又如何呢？许多人似乎都同意角落会失去锐度，但是镜框的主要区域又如何呢？ 基本上，我正在尝试调查是否值得配备2倍增距镜（从而使我的镜头在f / 5.6时能够达到400mm的距离）是否值得，或者缺点是否胜过优点。

10 canon  image-quality  teleconverter  canon-5d-mark-iii 

我需要一些建议，我是摄影新手，我在Photodune上发布了要出售的图像，但由于以下原因而被拒绝： 元素或框架组成 噪音，曝光，光线或饱和度 色差，摩尔纹或其他图像质量问题 这是有问题的照片。

10 image-quality  composition  aberration 

我一直在努力提高自己的美食摄影技能，以提高博客的整体外观。我通常使用50mm的自然光拍摄Sony A100。我认为到目前为止，我的表现还不错，但是我对www.foodgawker.com提交的所有提交均被拒绝。反馈非常有限，我很难确定下一步应该去哪里，以继续改进。 我注意到流行图像的一件事是它们看起来非常明亮，高对比度，并且在曝光过度时趋于饱和。我一直在尝试通过一些镜头来达到这种效果。 我希望收到任何反馈，特别是如果有人有过发布图片的经验。我不打算出售照片，只是将照片张贴在网站上，以将读者带回到我的网站。 这是一个因“照片/食物成分”而被关闭的示例-有人可以告诉我可以做些什么来纠正此问题吗？

10 image-quality  composition  food-photography 

今天，我最终到达了一个站点，该站点在第一架飞机上展示了名人的面孔。这些照片的质量给我留下了深刻的印象。 您认为必须调整哪些因素才能达到该质量？ 在这种情况下，我认为他们使用了具有很大光圈的高质量定焦镜头。相机机身也必须是一个重要因素。但是还有别的吗？ 那张照片的灯光怎么样？

10 image-quality  reverse-engineering  optical-quality 

我看到很多有关智商的问题。我在摄影之外知道的唯一含义是“ 智商 ”，但显然IQ在这里还有其他含义。 智商例如用于“ 镜头与前元素小划痕-他们如何影响智商 ”和“ 是否有来自佳能的18-135以24-105L的IQ增益？ ”

10 terminology  image-quality 

通常，将所有jpg照片（使用Windows Photo Viewer）旋转后，将其从相机卡中删除。它是否正确？我会因为旋转它们而失去质量吗？我是否应该将它们保持原样，然后在另一个后期处理软件（例如Lightroom）中将旋转合并为另一个修饰步骤？ 有时我会看到像DPreview.com这样的网站显示其相机的样本照片没有旋转，因此我认为旋转它们会降低质量（降低亮度）。这是一个公平的假设吗？

10 post-processing  image-quality  rotation 

我正准备浏览成千上万张照片，并整理它们，部分是给每张照片1到5星的评分。这让我感到纳闷，是否有人为将照片定为5星，4星等制定了一套推荐的标准。减少等级偏斜的影响。 作为我现在组成的一个示例，如下所示： 5星 -照片具有完美或接近完美的拍摄对象清晰度，拍摄对象构图符合预期，光线水平完美。 4星 -照片构图不错，但清晰度或光线水平略逊于完美。后处理可以纠正缺陷。 3星 -清晰度或光线水平不错，但照片构图不符合预期。 2星 -照片太模糊或光线不足。无法更正 1星 -照片非常模糊和/或光线不足。无法更正。 理想情况下，这将有助于我以后找到可以通过其他后期处理或将来的技术（例如高级模糊校正）进行校正的照片。我意识到我也可以将此类图像标记为稍微模糊。也许有一个标记标准？当我在线搜索这些东西时，我所能找到的就是如何在特定软件中使用5星评级系统，或者如何在您的网站上实现一个等。

9 post-processing  image-quality 

是否有应用程序可以对照片（通过手机相机拍摄的照片）进行后处理以提高其质量？ 有人告诉我，iPhone（好的）（内置）后处理软件可以使照片质量更好。是否有适用于Android的良好的第三方照片后期处理应用程序？

9 software  image-quality  android  apps  smartphone 

就图片质量和被摄对象（例如孩子的脸）的整体细节而言，最好是近距离站立以50mm拍摄或向后站立以85mm（假设镜头的质量相同，而忽略差异）景深和视角差异）。 我有一个佳能24-105mm L镜头，当我以85mm镜头拍摄并退缩以对我的小女孩进行全身拍摄时，面部的整体细节要比我更靠近50mm以获得相同的镜头要差。（当然忽略了视角的变化）。 这只是我的想象力吗？

9 lens  portrait  image-quality 

我遇到一个抱怨，即某个镜头会产生过多的对比度。当用来自窗口的散射光拍摄人像时，该镜头被描述为呈现“卡通”对比度，据说其他镜头会提供柔和的光线过渡。声称是镜片消除了中间色调。争论仍在继续，可以在后期生产中增加对比度，但是，就像在汤中加盐一样，如果含量过多，就不能真正回去。 现在，据我了解，这不是它的工作方式。当说镜片产生良好的对比度时，这与微对比度有关，实际上与分辨率有关，而不是与整体色调渲染有关。不良的镜头设计会通过允许杂散光（眩光或遮盖的眩光）来降低整体对比度，但这始终是一件坏事–最佳点的可调范围太远了。打印中的对比度（或图像文件中的全局对比度）当然可以做得过高，但这是完全不同的事情。 一般都知道他在说什么的摄影师和作家柯克·塔克（Kirk Tuck）在此动手镜头评测中也提出了类似的抱怨： 因此，在镜头设计中，鉴于前三代数字成像器的较低分辨率，再加上锐利的抢走抗锯齿滤镜，相机制造商开始制造镜头，以增加快照和闪光的效果，但代价是更长的色调范围和高分辨率渲染。 那么，这个投诉有什么要解决的吗？这真的是镜头可能的缺陷吗？镜头可以“消除中间色调”吗？镜头是否可以具有太多的全局对比度，或者毕竟有太多的微对比度？

9 lens  image-quality  optics  contrast 

我有各种各样的相机，从（坦率的）小孩子相机到混合型（奥林巴斯笔），我想拍些照片来测试其（比较）限制。 因此，我想用每台相机拍摄相同的照片，然后将它们加载到我的计算机上，然后说：“显然比这更好”或“它们之间没有太多选择”（因此，这是一个粗略的比较）。同样，绝对：“绝对不要使用儿童照相机拍摄……的照片”（说实话，我怀疑那个单词可能会在第五个单词之后结束）。 因此，我的问题是：我应该为该实验拍摄什么样的照片，每张照片将测试什么样的功能？ 为了增加动力，我为一个孩子买了这台小孩子相机（令人惊讶的是），以便在拍照方面得到一些练习。但这绝对是可怕的，似乎只能在光线充足的情况下拍摄合理的照片，并且拍摄对象与镜头的距离必须精确。我最近拿起了一个（非常）便宜的紧凑型相机，目的是将其换成小巧的相机（有适当的警告，建议不要将其丢下），但我想先进行测试，然后再将其替换为垃圾。带有垃圾相机的相机不会让我得到那些令人垂涎的爸爸积分。因此，在此特定测试中，我想将两者与（也许）奥林巴斯提供某种“黄金”标准进行比较（我知道，按照该站点的标准，奥林巴斯提供的标准不会，但我认为黄铁矿被低估了。但是我也对更大范围的问题感兴趣，我自己拍摄测试照片以比较相机，以了解更多有关每个人的能力（或者更确切地说，是了解我在拍摄照片时每个人的能力-这是为什么我对相机的在线比较不感兴趣）。

9 image-quality  tests  testing 

昨晚，我尝试拍摄了在明亮的月光下移动的云的照片： 使用以下方法进行曝光： 尼康D60 库存18-55mm VR变焦镜头 没有过滤器 曝光时间：63秒 光圈：3.5 焦距：18mm 拍摄时间：0200至0300 我很好奇的是图片左下角的红棕色树木。实际上，它们在正常日光下并不是红色，而是灰色/银色。今天是冬天（苏格兰），树木已经落叶。 我意识到树木确实会发出一些IR辐射，但是看到它虽然不令人不愉快，却令人惊讶。 我最初的想法是，这是很远的橙色钠蒸气路灯发出的微弱的光，但是树木离它太远了，只有顶部可以照亮。 谁能解释这是怎么回事，以及我将来如何对此进行补偿（过滤器？）？

8 image-quality  night  long-exposure