Questions tagged «manual-focus»

手动对焦是摄影师直接控制相机/镜头的对焦。通常可以通过转动与镜头聚焦机械耦合的聚焦环来实现，但是有些没有聚焦环的相机可以手动控制自动聚焦马达。

7
自动对焦发明之前，摄影是如何工作的？
刚刚花了一些时间阅读有关自动对焦的问题后，我想到了一个自己的问题：在发明自动对焦技术之前，相机如何工作？ 大概每个人都使用手动对焦。但问题是这样的：我尝试过手动对焦我的DSLR。这真是荒唐。鉴于取景器中的图像极其微小，我不知道您如何获得完美聚焦的图像。 也许人们没有？也许在放大24百万像素的图像以适合公交车侧面之前，焦点不是很关键吗？当然，如果您打印出的尺寸超出明信片的尺寸，聚焦错误将变得不那么明显了。 另外，我的第一台相机是Fisher-Price“玩具”相机。（电影，很明显。）我敢肯定它没有任何集中控制所有。（这是方式不久前自动聚焦到已经存在。）是如何运作的？镜头只是永久地聚焦在无限远处吗？
6
为什么数码单反相机没有配备“经典”对焦屏（分离棱镜等）？
我在调整佳能EOS 350D时遇到了麻烦的手册。 与我玩过的少数具有五棱镜的更高规格的数码单反相机相比，我的Rebel（五棱镜）取景器感觉很拥挤，有些暗。 我觉得我必须斜视一下，以弄清楚主题是否聚焦。 它还具有一个简单的哑光对焦屏，因此也无法帮助您确定何时实现关键对焦。 我记得我十几岁的时候曾使用过我父亲的全手动Praktica胶片相机，那时我对手动对焦没有任何负担（现在曝光是另一回事了……） 我认为该相机的对焦屏是一个拆分图像+微棱镜设置，如下所示： 取景器全图：http : //www.focusingscreen.com/picture/fsxb.jpg 近距离收看：http : //www.focusingscreen.com/picture/fsxbs.jpg 这么说，这是我的问题： 为什么今天的（大多数）数码单反相机不使用这种对焦屏？ 制造商是否在最关注AF的假设下工作（这可能是正确的）？但是，将裂开的图像用作聚焦辅助工具会如何伤害呢？ 这样的对焦屏有明显的缺点吗？ 为了完整起见，我发现有两个地方出售用于数码单反相机的替换对焦屏。我敢肯定还有其他人。 我认为这是第一个，来自台湾。他们对不同类型的对焦​​屏进行了很好的比较（这也是上面的图像链接所在的地方）。 这是另一个。 安装过程看起来比我想象的要可怕得多。我想我可以帮我一个，也许这将终结我手动对焦的痛苦。
8
尽管视力不好，如何获得清晰的手动对焦？
我患有散光。这只是轻微的，尽管我觉得它会影响通过取景器查看时所看到的内容。通常，在用我的佳能EOS 7D拍摄照片后，我将其加载到Lightroom中，发现当您降低到1：1的水平时，看起来像LCD预览一样清晰的东西实际上根本不清晰。 通常，我会让自动对焦完成所有工作，因此我将其归因于在通过取景器查看时没有拾取的后对焦效果。 今天，当我使用三脚架查看是否可以比自动对焦更好时，切换到手动对焦。来回摇动聚焦环时，我发现很难区分被摄对象聚焦的点（模糊->稍微模糊->模糊）；确实，当我回到Lightroom时，我仍然发现约有三分之一的镜头稍微偏离了焦距。 我有什么可以尝试改善拍摄效果的方法，特别是可以减少/消除视力影响的任何方法吗？对此的最明显答案可能是“戴眼镜”，这是我的工作，但不是在使用相机时做的，因为每次我通过取景器窥视时，它们都会挡住我！
6
什么时候手动对焦比自动对焦更好？
众所周知，自动对焦对于日常拍摄非常方便，尤其是在带有小型取景器的相机上，这些手动取景器很难进行手动对焦（例如我的尼康d3000）。 但是，就像曝光设置一样，dSLR提供手动对焦选项也是有原因的：有时候，相机背后的大脑做出比相机内部“大脑”更好的决策。 在某些情况下，通常最好关闭自动对焦并通过肉眼观察？
3
为什么我可以将对焦环转到无限远？
我有充分的理由可以将镜头上的调焦环旋转到超过聚焦刻度上的无穷大标记吗？继最近有关在黑暗中（此处和此处）聚焦的问题之后，这听起来像是一个真正的可用性问题。 手动对焦时，我只关心对焦刻度上的无穷大标记，但是超出无穷大标记的空间大约有5-10mm（取决于镜头）。为什么在那儿？
4
手动对焦可以比自动对焦更快吗？
最近，我开始从事街头摄影，并且我注意到在某些情况下，精确地说，当您有移动的物体并且不想聚焦在最靠近物体的物体上时，自动对焦是不可能的相机。在这种情况下，选择特定的AF传感器显然太慢了。 我想知道的是：是否可以对手动聚焦进行很好的训练，使您在这种情况下足够快，即使在大光圈下也可​​以正确聚焦？显然，这将需要一个大的取景器，大量的手动聚焦训练和大量的构图训练（您必须知道要聚焦什么才能真正聚焦）。你们每个人都可以这样做吗？;-)
4
当拍摄对象朝向或远离相机移动时，如何更好地聚焦？
当拍摄活动或动作照片时，吸引人们的感觉是，我经常会发现正面（或背面）透视图很有表现力，但是我的问题是当拍摄对象移向相机（或远离相机）时会聚焦。我很少连连拍出像样的镜头。 如果使用自动对焦，则自动对焦和快门释放之间的时滞足够长，使被摄对象无法聚焦。当全开拍摄时，这尤其是个问题。连拍对这里没有帮助，因为根据定义，拍摄对象正越来越偏离焦点。 我曾尝试过手动对焦以预测对象，但是我的眼睛在对焦方面远非完美，我经常将焦点对准错误的平面（并且当此时什么都没有时，很难手动对焦）。 您使用什么技术拍摄此类照片？
6
什么时候需要手动调焦？
在镜头检查中，手动超越自动对焦的能力通常被称为良好（也是重要的）功能。 我很少（如果曾经使用过）该功能，因此我觉得我可能错过了一项重要技术。我可以看到它在让相机确定要聚焦的点时有什么用，但是我总是自己选择对焦点。覆盖自动对焦对选定的自动对焦点也有用吗？
4
尼康相机上的旧M42镜头如何工作？
我想在尼康DX DSLR（D3100）上使用一些便宜的旧镜头。 但是，尼康的法兰距离是所有制造商中最大的，这意味着我可以购买的大多数镜头（M42卡口等）不会聚焦到无限远。我看到了一些带有校正镜头的适配器，可以实现无限远对焦，但同时也会读取它们，从而降低图像质量。 这里有人使用过这种设置吗？ （M42 cheapo旧镜头+ 尼康适配器，带/不带无限远对焦校正镜头） 如果是这样，在质量方面我能指望什么？我读过的M42镜头还不错，而且我只有DX镜头，所以我不会指望它表现出色。 基本上，我想要一个不错的长焦镜头（300mm +）并能够将其聚焦到无限远。 例如图片将是真棒，特别是我想听到一些有趣的意见补充由我谈论设置的例子照片-一张图片胜过千言万语。
4
为什么要购买昂贵的手动对焦镜头？
（昂贵的全新）手动对焦镜头有什么好处？例如，为什么您要购买手动对焦的卡尔蔡司85 / 1.4而不是自动对焦的尼康85 / 1.4？我并不特别在意这两个镜头。我对总体上购买昂贵的全新手动对焦镜头的原因感到好奇。
6
如何在蜡烛火焰上同时使用手动和自动方式来改善对焦？
我在尼康D7000上安装了新的三脚架和50mm F / 1.4 sigma，并对其进行了测试，在蜡烛上进行了一些火焰拍摄。 下图是我能够产生的最清晰的图像。在查看我的50多个镜头时，我注意到很多镜头都没有对准焦点。这是我试图集中精力获得清晰清晰的火焰图的主要因素。 使用手动对焦 我注意到并可以提供帮助的一些事情是手动着眼于火焰的行为。我会尝试用眼睛观察目镜中的火焰。我会来回转动自动对焦环，将其调到两个极端之间的一个点，直到火焰看起来很尖锐。我注意到调焦环中有很多行程，同时仍然看上去很锐利。我怎样知道火焰何时聚焦？为了何时获得清晰清晰的照片，何时以及如何检测对焦环的位置？ 使用自动对焦 我使用自动对焦拍摄了大约一半的照片，发现其中很多照片也不清晰。我猜想自动对焦很困难，唯一的光是蜡烛。我打开了灯，并用一个纸板柱尝试使相机锁定纸板，然后关闭灯并点燃蜡烛。这也没有帮助，我的尝试似乎很粗糙。在这种情况下，我应该如何使用自动对焦？ 同样，当我试图将自动聚焦锁定在纸板上的特定点上时，相机会继续选择其他聚焦点，这让我感到烦恼。至少这是我所发生的事情，因为相机将一个黑色的小方框放在了框的一部分上，而不是我想要的地方。如何控制此框，以便告诉相机要对焦的内容？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.