天文学

天文学家和天体物理学家的问答

1
月球环形山的明显环
我在BBC新闻网站上看到了这张照片。 图片的中心似乎有一个环形的环形坑，大致垂直于次垂直方向对齐。 我只是在看东西，还是这个明显的环形山环形成一个特征，并且延伸到月球的另一侧？如果确实存在，那么什么样的轰炸或引力会产生这样的环？
18 the-moon  crater 
1
我们发现木星有10或12个新卫星吗？
我看到多个新闻网站报道说，一个团队发现了12颗新的木星卫星： c | net-发现十二个新的木星卫星，其中包括一个鲁re的卫星 发现-木星的十二个新月-一个有点问题的孩子 而其他一些新闻网站则声称只发现了10颗新卫星： 自然-木星还有10个我们不知道的卫星-而且它们很奇怪 EarthSky-天文学家为木星发现10颗新卫星 为什么不同文章中的卫星数量不同？现在团队发现了10或12颗卫星吗？
2
我拍了什么？
昨晚，我正在尝试用手机拍摄夜空，调整一些设置，例如快门时间和ISO。我认为第一张照片完全失败，我只将快门时间调整为30秒。但是当我放大我认为只是一些明亮的星星时，我对看到的东西感到惊讶。 这是原始图片 我放大了中心最亮的星星，看到了这个 然后，我放大了中心右下方底部的那颗星，并看到了它。 所以我想知道这些是什么？我拍摄了一些深空物体吗？还是从长时间曝光开始只是静态的？还是只是从缩放而变幻化？我真的很好奇你的答案。 我的相机刚刚对准泽尼特，我的位置是50°57'35.5“ N 5°05'10.3” E时间是2018年8月6日上午1:06。 这是一个包含有关照片的更多信息的屏幕。
1
我们要离开银河要走多远？
太阳在以下方向上距星系边缘多远？ 沿着平行于银河平面的最短路径（径向向外）移动 沿着平行于银河平面的最长路径移动（径向可能通过中心） 沿着垂直于银河平面的最短路径移动（“上”） 沿垂直于银河平面的最长路径移动（“向下”） 我意识到这些距离可能有些模糊（星系的边缘可能很难精确定义，银河并不是精确的椭圆形，即使边界不是模糊的，也很难像这样计算距离），所以范围和不确定性都很好。我不希望像计算边缘上的某些点是否比从中心直走等更接近精度。
2
对人类生命造成不利影响的可能性是多少？
昨天，我姐姐和我讨论了SpaceX最近在火星上建立永久性殖民地的努力。 当谈到在不同星球上建立栖息地的几种危险时，我们陷入了火星被天文物体撞击的可能性，该天体足够大，可以消灭地球上任何地方的生命。我认为，由于火星距离小行星带更近，它的大小和更稀薄的大气层，这种可能性比在地球上更高。进入火星大气层的潜在物体更多，并且可能比地球上的物体小，从而对生命产生相同的危险影响。 我曾尝试研究这些数字，但我发现的唯一计算结果是针对特定的小行星及其撞击火星的可能性。 在此StackExchange上，存在一些有关某个人（在地球上）或某个特定点（在月球上）被击中的概率的问题，但是我发现没有一个物体受到一定程度的撞击（我希望这是正确的）在这里说）。 所以我的问题是： 天文物体撞击火星表面上任何地方并杀死所有目前居住在那里的人的可能性是多少？ 破坏生命支持系统，间接消灭火星生命的任何影响也都可以包括在内。 假设只有一个栖息地，它是直接建在地表上的，第一批人类是在最近一次飞行中到达的。 如果对此问题的范围有任何疑问，请随时提出。
1
多信使天文学：同时检测超新星引力波和中微子的潜力是什么？
由于aLIGO团队的努力，引力波天文学成为了现实。同时，像Hyperkamiokande这样的中微子探测器变得越来越敏感。 我的问题是：从同一超新星假同时检测引力波和中微子的前景如何？从这样的事件中我们可以学到什么东西，包括超新星和中微子？特别是，估计中微子质量的前景如何？
2
为什么我们相信两个正在合并的星系中心的超大黑洞本身会合并？
当听播客或观看有关星系合并的天文学家的youtube视频时，我经常听到有关碰撞中心或碰撞后不久它们中心的超大黑洞将如何合并的谈论。我们为什么会这样呢？ 先验地，我希望SMBH的行为与所有其他星系对象相同。它们可能非常庞大，但与星系中恒星之间巨大的空白空间相比，它们在物理上仍然微不足道。物体之间的碰撞（不算巨大的气体和尘埃云）将极为罕见，那么为什么我们将SMBH视为例外？ 我可以看到它们合并在（罕见？）实例中的情况，在这些实例中，主星系互相撞击，使得相互的质心恰好与它们各自的质心重合。在这种情况下，SMBH可能足够靠近以彼此绕轨道运行，从而失去了重力波的能量并最终合并。我认为这种情况很少见。我发现更合理的说法是，一次普通的星系合并将使SMBH绕着合并星系的中心独立地绕轨道运行，相距太远而不会在重力波中损失任何重要的动能。 谈论银河系合并的天文学家比我对这个问题了解得多，所以我认为我的假设或对物理学的理解存在缺陷。我想念什么？
3
在数亿或数十亿年中，地球的轨道如何变化？
首先，我知道很难对8个行星的轨道力学进行建模，但是其中存在一些理论，例如，认为木星已经向太阳移动，然后开始向太阳移动。 文章 与天王星和海王星可能切换点文章 是否有相当好的证据证明地球的轨道随时间发生了变化。我记得读过一些地质证据，一年过去更长，这意味着地球曾经离太阳更远，但是我一直找不到那篇文章，出于这个问题的目的，让我们将一天算作即使在几亿或数十亿年前的一天要短得多的情况下，也要24小时。-脚注，我仍然找不到那篇文章，但是对我而言，它本来可以算是较短的日子，而不是较长的几年-因此，请花一点盐。 是否有关于100，300，500，8亿年前一年中的一天24小时的良好研究？还是1或20亿年前？地质建模还是轨道建模？最好是外行可以阅读的东西，而不是由PHD或为PHD编写的东西？ 或任何好的总结，也值得鼓励。谢谢。 我也找到了这篇文章，但似乎比理论依据更具理论性。 http://www.futurity.org/did-orbit-mishap-save-earth-from-freezing/
3
引力子的存在？
在我很多不知情的生活中，我一直怀疑引力子的存在，甚至怀疑重力是否是实际的“力”（例如电磁学）。这是因为我对广义相对论的看法是质量会弯曲空间，以使物体在受到“重力”作用时仍沿“直线”行进，因此不需要“力”。我现在知道这是一个幼稚的观点，但我不确定100％为什么。前几天我在想，引力遵循平方反比定律这一事实意味着它是由粒子承载的力（由于3D空间的几何形状，其通量强度下降）。 我的问题是：引力遵循平方反比定律的事实自然不属于广义相对论，还是在发展方程时使用的假设？ 而且，刚才，我想到了其他力也可能会弯曲空间（只是在更大的尺寸上）。
4
小行星带行星有多大？
据我了解，小行星带之所以存在是因为木星的引力阻止了小行星向行星内增生（这是一个词吗？）。 但是，如果木星不存在并且他们确实创造了一个行星，那么这个行星将有多大？
4
木星完全由汽油制成吗？
我听说木星是用汽油做成的。但是在学校里，我得知木星的引力是地球的2.5倍（引力可以将彗星撕裂），引力与质量成正比。 因此，如果仅用气体制成木星，它如何具有如此高的引力并在其周围保持如此众多的卫星？
2
关于旋涡星系臂的问题
我有2个与旋涡星系有关的问题。 首先，武器是如何形成的？为什么星星会聚集到这些特定区域？其次，为什么它们仍然完好无损？ 臂的内部必须比外部更快速地旋转，因此可以肯定地，它们将被拉伸，然后不再类似于臂，而只是围绕银河系中心的磁盘。
2
恒星多久（约1颗）靠近太阳？
在数个光年内，星际之间很难交换大型物体。但是随着恒星在银河系中运行，它们之间的距离会改变。我找不到涵盖超过十万年的邻近恒星距离的数据。我可以想象，鉴于当今距离测量的不确定性，很难进一步追踪它们的轨道。但我对纯粹的统计/几何估计感兴趣，该估计是对附近太阳星通道的频繁程度进行的。 自从恒星形成以来，恒星比距太阳1光年的距离近多少倍？ 随着时间的推移，最近的恒星混合程度如何？自形成以来，他们中有多少人跟随太阳并经历了多次飞行？ 我认为1光年的距离足以在Oort云中造成干扰，并可能会产生彗星彗星。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.