天文学

也许是在行星碰撞之后，一个月球大小的物体正在太阳系中散落。当它接近行星时，它大概遵循一条近似双曲线的路径。如果它过去了，它仍然在同一双曲线上，在反映其方法的曲线上（大概）。无论物体的速度如何，行星如何捕捉到它？它为什么不碰撞或继续过去？

11 jupiter  natural-satellites 

据信，最早的行星际探测可能已经很久了。 谁干的？

11 distances  history 

在月食或日食期间，从我们的角度来看，当我们朝着月亮看去，而太阳在月亮后面时，它正好适合吗？ 有没有人在相对的上下文中计算每个的大小？显然，太阳要大数千倍，但是从我们的角度来看，我是在谈论太阳/月亮的大小。 我希望我的问题有道理。

11 the-moon 

太阳系中的行星，太阳周围或奥尔特云的小行星上可能存在未被发现的化学元素的机会是什么？

11 solar-system 

我正在观看有关广义相对论的MIT OpenCourseWare讲座，而在第一堂讲座中不久，这位教授指出，克尔黑洞解决方案允许在宇宙之间旅行。怎么可能知道？如何得出这一结论/得出这一结论？

11 black-hole  general-relativity 

最近，“ Dark Flow”这个词已被广泛使用，尤其是在最新的普朗克结果中。 去年，《新科学家》杂志报道说，这在统计上是不可能的，但是文章中提到的Atrio Barandela的论文对普朗克团队进行偶极子测量的统计意义产生了怀疑。 我想知道作为物理现象（巨大的吸引子/宇宙/时空的新区域/其他怪异）而存在的观测极限是什么，而不仅仅是整个物质分布的统计异常，即未来的观测可以证明或反对这一理论？

11 gravity  galaxy  cosmology  galactic-dynamics  intergalactic-space 

可以将太阳用作重力透镜以实现更好的望远镜观看效果吗？可以实际使用这种效果来观看天体吗？

11 the-sun  solar-system  gravity  telescope  gravitational-lensing 

“众所周知”，我们的太阳系行星离太阳有多远。但是我们不能轻易地说，关于行星，如果没有一些观察（或模拟，要及时了解它们的状态），它们之间的距离可能会有很大差异。 如何检查行星的“实际”相对距离或位置？

11 planet  observational-astronomy  distances 

我知道恒星实际上正在死亡（爆炸为超新星），但我从未听说过黑洞会发生什么。他们会继续长生不老，等待在那里吸收更多的物质吗？他们在某个时候爆炸吗？

11 black-hole 

我最近决定将闹钟设置为“黑暗”时唤醒我。最后，我决定将时钟设置为我的州（伊利诺伊州）最早的航海日出时间，并坚持这一年。 在为此进行一些研究时，我注意到一些令我惊讶的东西。确认天体日出和民初日出至昼夜平分点之间的差异（后两者根据夏令时进行了调整）： 日期/天文/民事/差异 12月20日：0533-0640（67分钟） Mar 20：0526-0630（64分钟） Jun 20：0320-0045（91分钟） 老实说，这些范围让我惊讶的原因有很多。我显然不知道我不知道什么，但是以下是我可以提出的一些问题： 为什么夏天的暮光之城要长于冬天？ 在看到这些数据之前，我曾假设由于夏天夏天太阳穿过地平线的路径更垂直，所以夏天的暮光会比冬天短。毕竟，在冬天，太阳在地平线上呈“倾斜”路径。夏天的道路会不会更直接，因此会更快？ 好：看到这些经验证据，我得出的结论是我的前提有问题，这构成了我的第一个问题。夏天的夏天比冬天长。但是，我仍然会假设3月20日在这两个礼拜之间会有一个暮光之城。但这不是！ 为什么春分的暮光最短？ 于2014年5月13日附​​加： 我不想在没有标记的情况下将我原来的错误陈述留在这里。正如下面Cheekhu指出，太阳也不会采取更垂直的路径夏天比冬天，因为我曾错误地认为与上述。有关更多详细信息，请参见他的文章。

11 the-sun  light  rotation  atmosphere 

我知道如何使用视差来测量恒星的距离，但是我想知道实际的望远镜如何测量视差角。需要任何有用的链接/说明。

11 telescope  parallax  angular-resolution 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为Astronomy Stack Exchange 的主题。 6年前关闭。 众所周知，地球的自转速度每年都在减慢，这就是为什么我们有时会有61秒长的分钟。 在Time的Java文档中：http : //docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Date.html，它说： 某些计算机标准是按照格林威治标准时间（GMT）定义的，格林威治标准时间等于世界标准时间（UT）。GMT是标准的“民事”名称；UT是同一标准的“科学”名称。UTC与UT之间的区别在于，UTC基于原子钟，而UT基于天文观测，从所有实际目的来看，这都是看不见的细毛。因为 地球的自转并不均匀（它以复杂的方式减速并加速），UT并非总是均匀流动。可以根据需要将秒引入UTC，以使UTC保持在UT1的0.9秒以内，UT1是UT的一种版本，并进行了某些校正。还有其他时间和日期系统；例如，基于卫星的全球定位系统（GPS）使用的时间标度已与UTC同步，但并未针对leap秒进行调整。 为什么呢？怎么会这样呢？

11 earth  rotation 

当我们看着天空并看到银河系时，我们主要看到的是一个没有真实中心的乐队。 在更准确的图片上，我们可以猜测星系的中心（请参见此图片），但是我们仍然看不到该中心像某种大的明亮“星星”，就像在这张图片上一样。 我知道我们和银河系中心之间有很多物体（恒星，行星和尘埃）。但是恒星是明亮的，它们不应该“隐藏”星系中心的光，因为它们也发光。 为什么我们不将银河系中心看作是“夜晚的太阳”？ 那里有多少灰尘，所以它挡住了银河系中心的光？ 是否由于所有太阳系的所有奥尔特云没有清楚地看到星系中心？

11 milky-way  galaxy-center 

我在Wikipedia的“ 太阳系”页面上查看，它说“太阳”占整个太阳系质量的99.86％。我发现那相当大。 所以我计算了质量比：地球/（地球 + 月球），大约是98.78％。 我与木星一样的：木星/（木星 + 木卫一 + 欧罗巴 + 木卫三 + 木卫四），它是约99.97％（我忽略了小卫星）。 为什么在这三个示例中比例如此之高？ 1％是卫星质量的常规数字吗？ 这是简单的引力数学吗？ 我知道，要成为一个卫星星球系统，一个身体必须更大得多，否则它就是一个双行星系统。但是我本以为90％就足够了。

11 the-moon  solar-system  earth  the-sun  natural-satellites 

我在Wikipedia上阅读： 根据夜晚和一年中的时间，银河系的弧度在天空中可能会显得相对较低或相对较高。对于从地表以北约65度到以南65度的观察者来说，银河系每天两次直接从头顶经过 发生什么情况以及超出该范围的银河看起来如何？如果重要的话，还要考虑整个夏季的光线和黑暗的冬天。

11 milky-way