天文学

每个星星都会变成黑洞吗？我们的太阳有可能成为黑洞吗？如果是，那么它是否会成为黑洞？根据黑洞的生命周期，太阳的当前状态是什么？如果太阳变成黑洞，会对太阳系中所有行星物体产生什么影响。 很抱歉有这么多问题，但我不能错过，因为这些都是我的想法。

31 the-sun  solar-system  black-hole 

我们自己的太阳系相对于银河系平面“倾斜”了约63度。是否曾经进行过研究，或者是否有任何科学理论可以解释为什么我们的太阳系和一般的太阳系不与银河系平面“成一直线”的原因？究竟是什么决定了太阳能系统的方向？

31 solar-system  galaxy  laws-of-physics 

这样的碰撞过程中的温度是否能够点燃核聚变，使死星复活？如果是这样，它会在燃料用尽之前只能在短时间内融合，还是变成一颗成熟的恒星？

31 star-formation  white-dwarf 

我一直在考虑黑洞，特别是在两个合并之前的最后时刻。我想知道黑洞，或者更确切地说是它们的事件范围，是否始终是球形的。在我看来，在两个合并之前的那一刻，它们各自的事件视域将被拉伸，就像月亮如何引起我们的海洋潮汐一样。我绘制了一个（可怜的）我认为它们看起来像的图。注意事件视界如何更接近内侧的奇点，这是因为来自每个黑洞的引力是相反的。由于每个黑洞的重力加在一起，事件视界距离外侧的奇异点更远。

30 black-hole  gravity 

我已经阅读了各种文章和书籍（例如这篇文章），指出我们不确定宇宙的几何形状，但是正在进行或计划进行的实验可以帮助我们找出答案。 不过最近，我看了宇宙学家劳伦斯·克劳斯（Lawrence Krauss）的一次演讲，他似乎断然断言宇宙已经通过BOOMERanG实验证明是平坦的。这是谈话的相关部分。 我环顾四周，仍然有文章指出，我们仍然不知道这个问题的答案，就像这个问题一样。 因此，我的问题有两个： 我是在混合概念并谈论不同的事情吗？ 如果不是，那么由于某种原因该证据是否未被广泛接受？那是什么原因呢？

30 cosmology  space-geometry 

我正在写一本科幻小说，其中一艘船被困在一个单星系统（红色超巨星）中。情节要点之一是恒星会在数小时内变成超新星，因此角色必须在飞船发生之前对其进行修复。 我对它的工作原理有基本的了解：核聚变产生的铁会积聚在堆芯中，直到达到铁聚变开始的时刻为止。由于铁熔合是一个吸热反应，铁心不再能够产生足够的能量来抵抗自身的重力和外层压力，因此它会坍塌并爆炸。 我已经读到，一旦铁融合开始在核内发生，坍塌就会在几分钟之内发生，坍塌本身会持续几秒钟（甚至不到一秒钟），并且冲击波要花费数小时才能到达表面。所有这些正确吗？ 问题是我需要角色能够在短期内预测爆炸。几个小时甚至几分钟。如果他们能够意识到核心崩溃并开始倒计时，那就太好了。 那么，这些事件是否有任何外部线索，例如亮度或颜色的变化？当铁聚变开始或铁心塌陷时，星光谱会发生变化吗？我知道核心坍缩会产生大量的中微子。这个数量是否如此之大以至于可以轻易检测到？（也就是说，在地下设施中没有巨大的探测器）。是否可以根据星光谱和大小估算铁芯中的铁含量，从而可以预测坍塌的最接近时间？

30 supernova  explosion 

从地球上，我们在成像时只需观察星系的形状，颜色和结构，就可以非常轻松地区分另一个星系的类型。但是由于我们位于银河系内部，所以我们无法获得“外部视野”。因此，如何分辨我们位于螺旋星系还是椭圆星系中？

30 milky-way 

太阳的密度为而水星的密度为，但是太阳不应该更密集吗？因为当太阳系形成时，有大量的碎片，根据碎片的密度，它离中心的距离更近或更远，然后形成了行星，但是太阳位于中心，而太阳的中心位置要少比水星浓密，为什么呢？1410 公斤米31410 公斤米31410~\frac{\text{kg}}{\text{m}^{3}}5430 公斤 米35430 公斤米35430~\frac{\text{kg}}{\text{m}^{3}}

30 solar-system  the-sun  mercury  density 

我知道从半人马​​座Proxima发出的光不够亮，无法从地球上肉眼看见。从Proxima Centauri可以看到太阳肉眼吗？

29 light  distances  naked-eye  apparent-magnitude  absolute-magnitude 

在地球之外还没有发现生命（还可以吗？），但是我们是否知道是否有任何东西被认为可以“生存”在地球上，从而战胜了火星？（或者金星？） 随着“ 火星一号”计划的进行，我想知道是否有可能将地球上的某些生命移植到火星上，以及是否有某些东西可以在那里生存（自然）。 许多生活都基于空气和阳光。动物必须呼吸氧气，植物需要阳光，而两者都需要水。但是地球上还有许多其他种类的生命，例如： 非常深的海水生活，生活在高压下并且没有阳光， 生活在非常热水中的极端微生物 怪异的“砷生活”被认为完全基于砷，但事实却与众不同…… 是否有关于地球上可能在火星上幸存的不寻常生命形式的理论或研究？

29 earth  mars  life 

表观幅度是确定恒星亮度的一种相当复杂的方法。引用链接到Wikipedia页面的介绍文本： 天体的视在大小（m）是对地球上观察者所见亮度的度量，并调整为在没有大气层时的亮度。物体出现的越亮，其大小的值越低。通常，将可见光谱（vmag）用作视在幅度的基础，但是也使用光谱的其他区域，例如近红外J波段。在可见光谱中，天狼星是夜空中最亮的恒星，而在近红外J波段中，Betelgeuse是最亮的。 当然，对于稍稍随意，不科学的观察者来说，这也是一种有用的措施，可以帮助从其邻近星团或一般的识别中确定被观察的恒星，但我一直想知道是否有一种方法可以测量发烧友的视星等，类设备，这些程序是什么？ 表观震级标度和观测极限（来源：ESA Science） 同样有趣的是，在测量遥远恒星的视星等时，使用这种设备可以达到何种精度和发烧友水平。如果您需要具体的信息来回答问题，例如精确的可用设备或观察对象，请随时选择与发烧级设备的功能大致匹配的任何设备。

29 dobsonian-telescope  newtonian-telescope  atmosphere  apparent-magnitude  luminosity 

今天清晨出门在阳台上，我抬头看了一个星图应用程序，以确认它是我所看到的木星。然后我注意到了火星，土星和冥王星在该应用程序中的排列。 以前从未能够识别出它，所以我盯着冥王星应该在哪里，而且我很确定自己看到了它。 我唯一的问题是-因为据说行星闪耀并且恒星闪烁，所以冥王星似乎在轻弹一点。这正常吗？与较低的发光度和较大的空间长度有关吗？

29 pluto 

当然，现在每个人都知道引力波的探测 但是，由于广义相对论和量子力学不相处，我们现在可以说一下这种检测证明量子力学实际上并不适用，而广义相对论确实占了上风吗？ 另一个问题：我们如何识别涟漪的起源（假设这是大爆炸还是其他大事件的结果）？ 编辑16-2-2016 我今天在读一篇文章，我想在这里分享。基本上是说没有第三个检测器，我们就无法对信号进行三角测量。一些科学家尝试了在观察到海浪之后直接观察事件发生的方法的方法，但他们无法仅仅因为合并距离太远或太微弱而无法用我们当前的技术观察到，就无法检测到合并。

29 general-relativity  astrophysics  gravitational-waves  quantum-field-theory 

大多数已知的气体行星（木星，土星等）都是巨大的。他们甚至被称为“天然气巨头 ”。 有可能在地球大小附近存在一个气态行星吗？如果是，为什么；如果没有，为什么？

29 planet  gas-giants 

月亮不应该像从地球午夜看到的满月一样明亮吗？ 这张照片是由DSCOVR在拉格朗日点1拍摄的。 在图片中，月亮显示为深灰色。当然，地球看起来很亮，反射了云层和水的阳光。月球的表面是灰色的，其反射的光线应少于地球。 我们所看到的远侧无关紧要，因为月球表面的反射率在远侧应该与面向地球的那侧相同。 尽管这两个实例从月球表面反射的阳光量是相同的，但从地球上看，午夜的满月看上去比这张照片要亮得多。 我知道照片是用3种分别的红色，蓝色和绿色曝光拍摄的，但这不会影响亮度。 那么为什么它显得那么呆板呢？

29 the-moon  earth  light  satellite