1
如果太阳系中的行星和卫星或多或少是同一件事，为什么它们看起来如此不同？
首先是行星。我们有水星，那是岩石，没有气氛。但是，我们有了金星，这是完全不同的：大气层厚，非常热，具有地质活性。然后地球-蓝色，充满水。相反，火星：红色无与伦比。木星和土星相当相似。然后是天王星和海王星，它们非常相似，但彼此之间的颜色仍然不同，并且与两个天然气巨头的颜色也完全不同。 另一方面：卫星。让我们分析一下木星和土星的卫星。 盖尼米德（Ganymede）和卡利斯托（Callisto）相当相似，但随后在欧洲完全相反：完全冰冷。然后是艾奥（Io），又是完全不同的东西：惊人的黄色。 土星的卫星：多为岩石，但随后则完全不同：土卫六，大气厚，没有其他卫星和液态甲烷海洋。 如果在太阳系的形成过程中有一个原行星盘，那它不是很同质，从而产生了看起来相似的行星吗？我知道天然气巨人的外观与岩石行星不同，但是为什么即使大小相似的岩石行星之间也存在差异？当然，整个太阳系的温度存在很大差异，具体取决于与太阳的距离，这也许可以解释其中的一些差异。 但是，我特别不了解的是卫星之间的差异。如果说木星有一个绕其运行的物质盘，最终形成了卫星，那么至少行星周围的“局部”盘是否会相当均匀？但是尽管如此，它还是发展成为截然不同的卫星。例如，“黄变”的事物如何集中在艾奥上，而不是均匀分布在所有木星的卫星上？