对于严肃的棋手和国际象棋爱好者的问答

3
如何在不交换太多材料的情况下在4骑士游戏中达到空缺位置?
我相信4个骑士的开放是最受欢迎的开放,特别是在普通玩家中。我经常玩,这就是为什么我要分析它。我是一名普通玩家,所以希望您能对我有所帮助。 有些人喜欢玩这样的4个骑士游戏 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 但是我不喜欢早些时候把主教换成骑士,所以我玩类似 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 d6 5. Be2 Be7 6. OO OO | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这只是两个玩家都试图控制中心,发展他们的小零件和城堡的一个例子。因此,您可以考虑任何位置,因为4个骑士比赛中的大多数位置看起来很像那样。 双方都防御了,现在,如何在不交换太多材料的情况下继续?我只是普通玩家,我会做的是 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 …

3
如何应对Cochrane Gambit
NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我很确定Cochrane Gambit是不正确的。但是,我发现很难防御,因为某些“自然”的举动似乎行不通。您能给一些建议如何处理吗?此外,我猜想它可能是闪电战中令人惊讶的武器,所以你们中有人尝试过吗?

4
怀特对西西里人有没有早D4的好变化吗?
如果白方打开e4而黑方答复c5,那就是西西里人的防守。典型的下一步动作是2. Nf3 d6 3.d4 cxd4 4. Nxd4,等等。 不玩d4的怀特有很好的变化吗? 我听说过3. b4(Wing Gambit),但我不喜欢赌博。 怀特在比赛d3之前或之后进行比赛有意义Bc4吗?


5
如何钝化Albin Counter Gambit?
我不喜欢公开的,战术性强的游戏。如果我赢了他们,我不会那么介意,但这不是事实。 我最近被Albin Counter Gambit摧毁。我很好奇,是否有一种已知的有效方法可以降低赌局,削弱黑人的反击能力或保持关闭状态?


2
典型的好主教vs.坏主教残局-如何确定强方是否有确定的胜利
黑色这里有3个虚弱的棋子。如果其中任何一个摔倒-他很可能也会输掉​​比赛。如果他让怀特国王通过c4-c5(d5)突破-怀特也有可能获胜。c5典当是已通过的典当,但不会随处可见。像“白人更好”这样的评价还不够精确-是否有可能通过分析证明白人肯定会获胜?还是那个布莱克绝对成立?双方的变化或计划都欢迎。 白动: NN-NN

11
免费,简单的国际象棋程序,适合初学者
我不能很好地下棋,并且想要玩电脑游戏。到目前为止,我已经尝试了两种-Chessbase(Fritz 5.32)和Crafty Chess。两者都有同样的问题,即使是在最低的难度设置下,计算机也把我浪费了。 我正在运行Windows XP。这是我的标准: 100%免费(无恶意软件) 轻量级:加载速度快,文件大小小(例如15 Mb以下) 不占用系统资源。我不需要或想要3D板。 多种难度级别,最低的级别可以与刚刚被告知法律行动的人相提并论,而最高的级别则...好。足够好了,我暂时不用切换到更高级的程序了。 如果它可以拥有一个干净利落的界面,而不会出现混乱的情况,例如当前的移动列表和高级AI选项,而不是什么(对于高级玩家来说可能很棒,但我不需要)-那将是不错的选择。 如果您知道针对其他操作系统的此类程序,请继续将其发布给以后的读者...但是我使用的是XP。
13 engines  learning 

6
玩家为什么要扔游戏?
所以我是国际象棋的新手,我一直在网上玩。我玩了一年,我认为自己是一个中等水平的球员,不太好也不太差。最近,我收到某人发出的邀请,参加了额定游戏。这个人的评分是2100左右,所以我说了什么。让我们尝试一下。随着比赛的进行,我看到他像小孩子一样玩耍。他犯了明显的错误,只是简单地将我的所有作品一一提供。起初我以为也许有一些我看不到但没有的深层策略。现在游戏即将结束。我在各方面都有很大的优势,他肯定会输。 我的问题是,有没有人遇到过这种情况?还是在国际象棋界很常见?这是一些奇怪的策略吗?例如,如果在特定的投票方案中有利的话,政客们将如何尝试举行选举;如果涉及金钱,则玩家将如何进行游戏竞赛?没有钱,没有比赛/声望/头衔。如果有的话,他会输掉积分,而我会得到积分。我什至不认识这个人。我们只是第一次在网上匿名对抗。如此高评价的玩家为什么要与劣等玩家对战,然后输掉这场比赛……看来他是故意输了。 坦率地说,这很无聊,甚至居高临下。我期待一个更加令人兴奋的游戏。 所以这是游戏。我的作品是白色的。 NN-NN1. e4 d5 2. exd5 e6 3. dxe6 Bxe6 4. d4 Bb4 + 5. c3 Bd6 6. d5 Bf5 7. Bd3 Qe7 + 8. Be3 Bg6 9. Nf3 Nf6 10. OO Nbd7 11. Bxg6 hxg6 12. Re1 O-OO 13. Bxa7 Ne4 14. Nbd2 f5 15. Nxe4 …

3
哪些国际象棋软件允许创建国际象棋电子书?
我想带一个带注释的pgn文件,并将其转换为可以在Amazon kindle(或其PC版本)或android / Ios设备上方便阅读的电子书。可能必须在需要的地方创建图表,并使这本书容易阅读而无需额外的棋盘。如果输出格式也允许将其上传到亚马逊商店,那就太好了。是否存在此类软件/工具?
13 software 

3
游戏初期原则
我是一个新手,他试图重新学习成功下棋的核心原则。 我没有专注于游戏开始时的特定开口,而是尝试遵循某些原则,即: 通过典当和小物件的组合来控制中心。 小作品的早期发展 不必因两次移动同一块零件而失去动力或阻碍发展。 特定问题: 我目前无法通过相互移动对方来绊倒自己,以至于我最终无法充分防御自己,或者防御自己受到攻击。我经常在试图捍卫的中心丢掉一个棋子,即我没能打出我想握住的方块(d4,e4)。这往往是通过抓取一个典当来实现的,然后攻击者的典当被另一个典当保护,因此我开发的小片段不能在不损失交换材料的情况下重新抓取。因此,我想我的棋子可能还为时过早。(我通常先移动e4,然后移动一些骑士,再移动主教。我也不知道将主教放在何处(我所知的唯一具有战术/战略优势的地方就是将对手的未成年人固定在皇后或国王身上,或者将他们瞄准对手最弱的方块(f2,f7)。 一般问题: 还有其他早期游戏原则吗?您通常会发展什么顺序?您需要推动多少圈才能达到中心位置?为了战略或战术机会,您会将次要零件移到哪个方格?
13 opening 

6
笑话注释
多年来,我遇到了两个有趣的游戏注解示例。 一种是假的“不道德的过度保护游戏” Nimzowitsch-Systemsson的“注释”,由汉斯· 科莫奇(Hans Kmoch)撰写,是对Nimzowitsch相当傲慢的举止的模仿。 另一个是“烟斗游戏” Marshall-Burn。伯恩总是向董事会抽烟,马歇尔(Marshall)深入解释了伯恩在点燃烟斗时遇到的困难。最后,马歇尔写道:“可怜的伯恩。我想我把他从那个骗局中骗了出来。如果他只能让自己的烟斗冒出来,那可能是另一回事了。” 我发现这两者都很有趣。有人认识吗?
13 history 

1
鲍里斯·盖尔芬德(Boris Gelfand)是否与国际象棋共享姓氏?
鲍里斯·盖尔芬德(Boris Gelfand)在比赛的快速决胜局中被阿南德(Anand)勉强淘汰,我想我想问一个与他有关的怪胎问题。 主教国际象棋棋子以几种不同的名称以不同的语言而闻名。例如,在冰岛语中它被称为“ biskup”,相当于主教,而在德语,丹麦语,挪威语,瑞典语和芬兰语中,这两种语言分别被称为“跑步者”。在罗马尼亚语中,它被称为“ nebun”或“疯子”,而在法语中,它被称为“ fou”或“ fool / jester”。(有关更多详细信息,请参阅此Wikipedia条目。) 某些语言(例如俄语和土耳其语)使用其“大象”一词来指代主教片,该片回溯到沙特朗伊和沙图兰加的印度象棋起源。事实证明,“ gelfand”是意第绪语中的 “大象” 一词,这让我想知道主教在意第绪语中是如何命名的。尽管我进行了最好的谷歌搜索,发现了像这样的有用参考文献,但令人惊讶的是,我没有找到该问题的答案,而且我不认识任何会意第绪语的国际象棋棋手。而且由于意第绪语 是希伯来语,德语,斯拉夫语和罗曼语的融合,因此很难猜测它会以哪种主教名字命名。 所以,到了重点,任何人都可以告诉我: 主教在意第绪语中被称为“ gelfand”吗?

1
在两个骑士防御中,我该如何防御这种牺牲?
我经常会参加这个开幕式: NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 d6 (4 ... Bc5 5. Nc3 d6 6. OO Bg4) 5. Nc3 Bg4 (5 ... Be7 6. Be3 Bg4) | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 有时在图钉之前可能还会有其他移动或发展,例如变化。无论如何,既然我的方形主教不在典当行之列,很难再回来捍卫我的骑士了f3。所以我通常觉得我需要从踢主教g4用类似的举动h3。撤退后7.g4,有时我会看到我的典当被抓获: NN-NN6. h3 Bh5 7. g4 Nxg4 (7 ... Bg6) 8. hxg4 Bxg4 | <开始<<后翻转下一页>> …


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.