对于严肃的棋手和国际象棋爱好者的问答

1
如果不遵循50步规则,是否有可能会被迫获胜的残局?
维基百科有关五十法则的文章指出: 在20世纪,人们发现某些终结游戏的某些位置只能以五十多个动作(没有捕获或典当动作)获胜。规则已更改为包括某些例外,其中特定材料组合允许进行一百次移动。但是,发现了越来越多的例外,FIDE在1992年废除了所有此类例外,并恢复了严格的五十步规则。 尽管我曾经认为K,N,B与K的结尾是一个,但我从未见过这样的例子。什么时候可以迫使胜利达到50步或更多,但不少于50步?



1
50次移动规则:仅最后50次还是连续50次?
假设由于怀特的举动,自从最近的典当移动或捕获以来,已经有100次单动(50次全动)。怀特没有要求平局,因为他们要争取胜利。布莱克下一步行动的每个选择都是典当行动或捕获。这是否意味着布莱克现在失去了根据50步法则要求平局的机会? (FIDE的《国际象棋法》(2018年)第9.3条暗示了它们的存在,但我想检查一下。如果我正确理解,机会不仅会出现在第100个非典当非捕获中,然后永远消失- -您可以在第100个以后的任意时间提出一系列100多项索赔---但必须至少有100项一系列索赔,其中包括您提出索赔的那一刻。支架。) 我对Art的阅读提示了这个问题。FIDE的国际象棋法律(9.3)9.3回答了这个问题。

2
捕获相同作品的相似作品如何进行标记?
当可以由两个菜鸟或两个骑士等进行捕捉时,该符号如何阐明进行捕捉的是哪一块呢? 例如,如果两个棋子(一个在e4处,一个在c4处)捕获了一个在d3处的棋子,那么肯定会用exd3或cxd3表示。但是,如果两个骑士捕获同一块,该如何表示?还是两个白嘴鸦,还是女王?以骑士为例,它只会说Nxd3,但这并不能说明哪个骑士接过了这个任务。
13 notation 


3
最快的国王vs国王残局
在King vs King Endgame中结束的最快游戏是什么?请发布游戏,并告诉我您已完成一半动作。通过一些简单的逻辑,我可以证明这个数字大于32个半移动。有30个要捕获的片段,并且第一次捕获只能在第三个半移动或之后的时间进行。 这样的游戏的一个例子可能是这样的: NN-NN,1 / 2-1 / 21. e4 d5 2. exd5 c6 3. dxc6 Qa5 4. cxb7 Qxa2 5. bxa8 = Q Qxa1 6. Qxa7 Qxb2 7. Qxb8 Qxb1 8. Qh5 Qxc2 9. Qxh7 Qxc1 + 10. Ke2 Qxd2 + 11. Kf3 Qe1 12. Qxh8 13. Qxg7 …

5
如何解决N对偶问题
这是我一直在尝试解决的4合伴侣: NN-NN (4位白人伴侣)。我已经看了大约半个小时,但还没有解决。我的问题是:如何提高解决此类问题的能力? (请不要仅仅给出解决方案,我可以很容易地通过计算机找到它,但是您不能在游戏中使用计算机)。 到目前为止,这是我尝试过的。 列举攻击和检查。 白色检查:Qf5 +,Qg6 +,Qf3 +,Qxe6 +,B-anywhere +,f3 + 白色捕获:Qxh7 黑色支票:无 黑色捕获:Bxf2 列举其他想法: 黑方可以玩Bxf2或Qf1,这会招致一招的破坏,所以解决方案可能是检查每一步。至少前两个 怀特必须小心,不要让BK跑到g6,因为它可以移动到f7中逃逸的伴侣 在下面的几种变体中,Kh5逃脱了... g5或其他典当遮盖物,因此我正在寻找一些技巧,其中涉及牺牲车子以破坏该典当遮盖物。 分析树(为简洁起见,省略了一些子变量) Be3+ Kh5; Rd5+ g5; ??? Bc7+ (or other B moves) Kh5; Rd5+ g5; ???? g4+ Kh4; ???? Qf3+ Kf5; Qh5+ (otherwise Kg6) g5; g4+ Kxf4; ???? Qf5+ or …
13 learning  tactics 

3
从理论上讲,卡尔森能否达到Elo 3000?
马格努斯·卡尔森(Magnus Carlsen)今天达到了2889.2级。考虑到Elo的工作方式,通货紧缩和卡尔森的相对实力,我想知道他在理论上是否有可能达到Elo 3000?如果是这样,实际上可行吗?1个 1.我知道我的第二个问题是基于观点的,但是我实际上想知道你的观点!
13 rating  elo  carlsen 

4
在2009年的Nakamura诉Friedel(22. Bc1)中,Friedel为什么辞职?
在White的22. Bc1之后,似乎用Rd2做出响应将使Black保持活力。我认为弗里德尔(Friedel)比我更有见识。我想念什么?就是说,从有经验的玩家的角度来看,为什么我们认为在Rd2上保持生命是不值得的,而怀特将如何确保赢得胜利呢? 中村-Friedel,美国冠军赛20091. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5 c6 7. dxc6 bxc6 8. Bd3 Be7 9. Nc3 O-O 10. OO Rb8 11. h3 c5 12. b3 Rb4 13。 RE1 BB7 14. BA3 Rf4表示 15. G3 RD4 16. NF3 RD3 …

2
夏洛克·福尔摩斯(Sherlock Holmes)对詹姆斯·莫里亚蒂(James Moriarty)教授,影子象棋游戏位置重构游戏
电影《夏洛克·福尔摩斯:暗影游戏》中的夏洛克·福尔摩斯和詹姆斯·莫里亚蒂教授之间的国际象棋场景是我有史以来最喜欢的电影场景之一。更令我着迷的是,这个国际象棋棋盘的动作是从本特·拉尔森和提格伦·彼得罗西安之间有趣的战术游戏(第二届Piatigorsky杯,1966年)中发生的一个位置松散地得出的事实。职位如下- 弯曲拉森-Petrosian 在这里,扮演黑色的Petrosian没有抓住白女王,而是扮演了Nf4,后者同样输掉了比赛。如果他玩过fxg6,那么我们的动作序列类似于电影场景。 本特·拉尔森(Bent Larsen)-Petrosian,1-01. Qxg6 fxg6 2. Bxe6 + KH7 3. RH3 + BH6 4. Bxh6 RF5 5. RXF5 gxf5 6. BF7 QB6 + 7. KH1 Qxb2 8. BF8# 1-0| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 以Bxe6开头,用描述性的语言说出来,即- “主教需要骑士检查” “国王骗了两个” “看国王的车三支票” “主教要骗三人” “主教带主教” “找主教四” “白嘴鸦” “典当需要白手起家” “主教到主教七” 《皇马骑士三查》 “国王骗了一个” “女王拿骑士典当” “主教到主教八,发现了支票……和(偶然地)交配” 唯一的问题是,招式 《皇马骑士三查》 …
13 puzzles  film 

3
这个残局位置平局吗?
它是白色的。 NN-NN 我当时是白人,这是一场闪电战,最终因为我不知道该怎么办而平局。我和我的朋友后来分析了这个位置,他建议如果我玩过Rh3!在这里,那么我就赢了(当然,如果黑人交易白手起家,白人获胜)。但是我并没有说服,因为交易根本没有被迫,从黑人国王的位置来看,我认为黑人可以保持完美的表现(即保持国王在他的位置,并使用车队检查/占领国王)。 f文件,以阻止白王离白卒太近)。一段时间后,我们放弃了分析,并使用引擎检查了位置,结果白光+3,这意味着(我认为)强制胜利。但是机器仍然容易出错,在我的朋友玩完弗里茨12号的台词之后,白人没有取得任何进步。 这是抽奖吗?如果这不是平局,那么白人将如何获胜?

3
没有表基的计算机残局实力
我已经看到,如果没有书籍,引擎在开口处并不是特别坚固。 不允许访问表库的现代引擎在残局中有多强?例如,在闪电战游戏中,计算机通常能否赢得那些困难的最终游戏,例如KQ vs. KR和KBN vs. K?

2
典当理论
是否存在典当破解理论? 当然,有一个静态典当结构和良好主教的理论。但是我想到的是菜鸟而不是主教,还有想进取的典当可以打开文件,而不是可以控制正方形的位置典当。 是否教过指导国际象棋学生尽早放置木棍,选择合适的棋子进行推入以及准备棋子休息的规则或原则? 如果有帮助,请遵循详细信息。 困境 每当我有黑棋手并且我的对手打开1. d4时,典当中断问题似乎困扰着我。我的黑卒子在这种游戏中强制打开文件的机会似乎出现了,但是什么时候应该利用这一机会呢?在什么情况下进行典当可能会有所帮助?什么时候不明智?是否有一种标准的战术可以在受挫的休息时间内通过提升我的骑士来惩罚我的对手?如果两个相连的棋子中的任何一个都可以引导中断,那么哪个引导?休息之前,车队应该处于什么位置? 哪个菜鸟? 如果不建议使用典当服务,那该怎么办?期间,该怎么办?无论如何,如果没有打开的文件,该怎么玩?机翼上的典当风暴游戏?但是,如果是这样,那么如何准备典当风暴呢?-或者换句话说,我们回到有关典当休息的原始问题,除了这次我的典当结构在我问这个问题之前就已经被破坏了。典当风暴(并不是因为这是一个明智的计划,而是因为我无法想到其他任何计划而完成),使我失去了位置,成为国王,并且输掉了最后的局面。我不明白 因此,有大约十二种方法或多或少会问相同的问题:我有黑色的西洋棋棋子,您打开1。d4并开始建立一个棋子中心,我用一个棋子破坏了您的中心-不论早期还是晚期,无论我是否支持,无论我选择插入哪个棋子,它始终似乎是错误的棋子。为什么? 撇开机翼的问题来避开一个封闭的中心,我的中央典当屡屡给我造成的一个大麻烦是,当我推动该典当时,它往往使你而不是我来选择两个相关文件中的哪个打开-或选择锁定典当,根本不打开文件。如果您是坚强的对手,那么您会为自己选择好而对我不利。因此,我的典当休息通常不起作用。 这些游戏如何混淆我 而且,这种封闭式游戏在很大程度上使我感到困惑,因为节奏在这类游戏中似乎不太重要。明智地使用稀缺节奏是我游戏的相对优势。因此,当节奏不稀缺时,我真的不知道该如何处理多余的时间。漫无目的地地拖着乌鸦似乎并没有多大帮助。 要求重新挂断 如果您想玩简单的游戏,请对我打开1. d4,出示典当中心,然后观看我的游戏退化为毫无目的的徒劳。我不知道如何玩这些游戏,我一直在输掉它们,我非常想学习为什么。 (如果相关的话,我在官方上没有评级,大约是USCF C类,或FIDE Elo1500。) 在此处找到有关术语典当中断的含义的相关问题,并带有答案。

8
评估国际象棋位置的准确方法是什么?
我有一段时间对像Minimax这样的计算机国际象棋AI算法感兴趣(并且有机会在某个时候工作),而作为这些算法的核心组件的就是所谓的评估函数,以确定什么是好的电路板配置,什么是坏的。 换句话说,给定国际象棋棋盘的配置,您如何确定它对自己有利,并以何种程度的信心? 例如: 如果您拥有中心,这是非常有利的。 如果您的棋子比对手多,那将是非常有利的。 如果您失去了女王,那将是不利的。 如果您的典当行将升迁,那将是有利的。 ... 因此,我想根据有关国际象棋游戏的一些专家知识,就如何创建良好的评估功能寻求一些建议。并且,如果可能的话,还可以选择一个程度(例如,介于1到非常不满意之间,到100到非常不满意之间)。 最终的想法是能够创建一种算法,该算法将在可能性树中查找到特定深度,并根据什么评估下一步的最有利配置(考虑到将来的几次移动)。对玩家有利,对对手不利。但是,如果没有良好的评估功能,该算法将一无所获。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.