Questions tagged «analysis»

在此视频中：勒冯·阿罗尼安vs马格努斯·卡尔森第1轮-2013年国际象棋锦标赛 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 Bb4 + 4. Bd2 Bxd2 + 5. Qxd2 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 而现在，凯文说：“你可以说这场比赛即将平局。” 我的问题是，在知道要画画的情况下如何玩游戏？你要捍卫吗？交换小件？反映对手的举动？ 从理论上讲，白人总是赢球，所以黑人怎么会说：“我要玩这个游戏，我要画画”。卡尔森似乎决定从一开始就去抽签，那么为了获得抽签，黑人的比赛计划是什么？

17 opening  learning  analysis  tactics 

在1972年世锦赛的第11场中，斯帕斯基以白色将他的骑士移回其14. Nb1初始位置。显然，此举被接收为14. Nb1!!。但是对我来说，这似乎是对入侵的黑人女王的简单攻击，将她冲出了禁区。 那此举如何使它变得如此有趣？ 下面显示的是移动后 13. Kh1 Bd7 NN-NN

17 analysis  world-championship  fischer  spassky 

我一直在关注2012年国际象棋锦标赛的第12场比赛，但我根本不明白为什么要抽奖。 是他们可以看到10个或更多的前进方向并思考结局，还是他们想要安全地进行战斗并改天战斗？

17 analysis  world-championship  anand  gelfand 

我在国际象棋中看到的大多数分析都集中在棋子的开发上，而不是空闲空间的开发上。以这种方式分析游戏玩法是否有任何价值，如果是的话，这是怎么做的？ 注意：我的观察方式是：空闲空间有四种类型：可攻击，攻击不足，可攻击并攻击不足和无攻击。除此之外，确实没有任何线索，除了我知道人们倾向于集中于正空间，然后是负空间，而象棋中正空间的规则比负空间要复杂得多。实际上，我只能想到一个适用于负数空间的规则，即国王可能不会进入进攻不足的空间。

17 analysis  strategy  theory  positional-play 

这不是我第一次发现比国际象棋引擎优越得多的举动，而是在做出这些举动后甚至需要一段时间来理解这些举动。 例如，15 ... Bf2以下游戏中的动作： NN-NN，0-11. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. OO Ng4 5. h3 h5 6. hxg4 hxg4 7. Bxc6 gxf3 8. Qxf3 Qh4 9. Qh3 Qxh3 10. gxh3 dxc6 11. Re1 Bxh3 12. f3 Bc5 + 13。 Kh2 Bf1 + 14. Kg3 Rh3 + 15. …

17 analysis  engines  evaluation 

Shirov的47 ... Bh3！1998年，在Topalov-Shirov中。 韦斯林·托帕洛夫（Veselin Topalov）-阿列克谢·希洛夫（Alexey Shirov），利纳雷斯（Linares），1998年 我一直认为这是理所当然的，并且从未真正考虑过。谁能解释为什么这是最好的举动？

16 analysis  endgame  bishop-endgame  famous-moves 

现代国际象棋有必要背诵吗？每当我下棋时，我总是会用光时间，因为我在开门时动作缓慢；不像其他人因为记住了而在开场时动作很快，而在中间游戏中却慢慢执行计划。 我是否应该记住开放理论以节省中间比赛的时间？

15 opening  analysis  time-management 

您是否有寻找候选动作的思考过程？ 找到所有可能的候选举动后，如何将其缩小到最终选择？ 关于过程，您是否有一定顺序的事物看待，或者是随机的？

15 learning  analysis  training  board-vision  candidate-move 

在哪些情况下，最常见的情况是零件的价值高于/低于其价值？ 例如，我知道第d列和e列第6名（黑色为第3名）受保护的骑士的价值至少可与新手（因此获得5分）一样多。对于一个非常强大的未婚夫主教也是如此。再举一个例子：排名第7的Rook（黑色排名第2）通常比正常值高一个Pawn，而如果有2个Rook，则其正常值总和比其Rawn多3（如果对手的国王分别停留在第8或第1行） ， 当然）。 还有其他类似情况吗？

15 analysis  strategy  point-value 

编辑：似乎我的问题还不够清楚。我再说一句：最大的N值是多少？我们可以说出“从开始位置开始，棋子不是N步中的强制配偶”吗？ 国际象棋没有解决，也就是说，不知道从起始位置得到的结果是完美的比赛。 但是，如果任何一位玩家的起始位置都是赢球，则对于N个玩家来说，它是N的队友。同样，例如，如果我们确定起始位置在5次移动中（对于任何一位玩家）都不可取胜，则5是N的下限。 在实践中从头开始进行详尽搜索大概有多深？N的下限有多高？

14 analysis  software  theory  chess-algorithms 

在http://grandchesstour.org/上观看辛克菲尔德杯时，可以尝试不同的动作，并在建议的动作后查看计算机如何评估站立状态。 现在，如果计算机不认为这是最好的动作，大多数动作都会损害您的位置。但是对于某些动作（很多时候），您立即获得获胜的机会增加，可能是典当优势的一半。我不明白这一点：如果一个举手有可能显着提高球员的位置，这是否应该在举手之前的现有状态中得到体现？在我看来，任何不被计算机认为是最佳举动的举动都会导致位置受损，而最佳举动最多只能保持站立状态，实际上并不能提高球员的位置。因为，如果计算机知道此举将改善玩家的位置，那么它应该已经在当前位置上改善了玩家的位置，说“拥有最佳的发挥，您就变成了半兵”？ 嗯，或者这仅仅是在grandchesstour.org上实施网站的结果？

14 engines  analysis  software  websites 

Fritz 12和Rybka在这个残局位置中给我的一个朋友对白色的评价为+3 ， 白动 原来是平局。但是我听说从计算机上获得+3意味着可以保证完美的胜利。我只是听错了吗？一般而言，应该如何解释计算机评估？<.5的开放优势甚至意味着什么？

14 analysis  engines  software  statistics  evaluation 

我最近听说，然后开始逐渐注意到，越来越多的职业棋手在指着棋盘上的棋子时倾向于使用中指，例如在2017年Sinquefield杯的Anand vs Caruana游戏中： （来源） 我想知道为什么会这样？ 注意：这是一个真正的问题，在这里我不是要冒犯或取笑任何东西或任何人。

14 analysis  learning  grandmaster 

卡斯帕罗夫（Kasparov）的不朽游戏对托帕洛夫（Topalov）通常被认为是国际象棋历史上最好的游戏之一。 但是，经过分析后，我发现客观上来说，卡斯帕罗夫表现出了一些不好的举动，并且处于稍差的位置。在此位置，卡斯帕罗夫（Kasparov）在d4上牺牲了他的车队，而托帕洛夫（Topalov）通过捕获它犯了一个错误。 加里·卡斯帕罗夫-维斯林·托帕洛夫1-01. RXD4 cxd4 2. RE7 + Kb6 3. Qxd4 + Kxa5 4. B4 + KA4 5. QC3 Qxd5 6. RA7 BB7 7. Rxb7 QC4 8. Qxf6 Kxa3 9. Qxa6 + Kxb4 10. C3 + Kxc3 11. QA1 + KD2 12. QB2 + Kd1的 13。 BF1 器Rd2 14. RD7 …

14 analysis  famous-players  kasparov  famous-games 

在Anand和Gelfand之间进行的WCC 2012 第一局比赛中，Gelfand 在a6上通过了一个棋子。他可以交换主要作品然后尝试赢得胜利吗？ 为什么过路人会被忽略而抽奖会被接受？ Viswanathan Anand-Boris Gelfand，Anand-Gelfand世界冠军赛，俄罗斯莫斯科，2012年5月11日1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Nf3 c5 8. Bb5 + Nc6 9. d5 Qa5 10. Rb1 a6 11. Bxc6 + bxc6 12. OO Qxa2 13。 Rb2 Qa5 14. d6 …

14 analysis  world-championship  gelfand  anand  passed-pawn