3 如何找到良好的战术问题？ 假设您有很多游戏的数据库。 您将如何找到良好的战术问题？我想您会进行搜索，直到出现乐谱变化的位置，并且上一步只有一个好的动作。但这还不是全部，有时您需要回过几步才能找到战术的真正起点。 就目前而言，有关如何手动执行此操作的想法很好（借助于分析引擎），但是使此过程自动化是一个想法。 14 analysis engines tactics
4 卡尔森·阿南德（Carlsen-Anand），第二场。如果不是34…h5，布莱克能否成立？ 在Carlsen-Anand比赛的第二场比赛中，Black的第34步移动时，Anand失误了34...h5??。什么是他的通过，比如说打捞平局，如果他积极防守，没准34...Qd2还是34...Qd4，反攻F2棋子？ 马格努斯·卡尔森（Magnus Carlsen）-维斯瓦纳坦·阿南德（Wuswanathan Anand），WCC，2014-11-09，1-01. g3 h5 ?? （1 ... Qd2）（1 ... Qd4） 2. Qb7 1-0| <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 我正在寻找有关白人应该如何争取胜利以及黑人应该如何最好地做出回应的解释，并辅以具体的分析。请注意，我对纯粹的发动机评估完全不感兴趣，而是对可能性进行口头的，人工的注释（尽管当然要鼓励进行发动机检查分析）。 13 analysis endgame carlsen-anand-2014
1 可以简单地解释这种交换失败的结局吗？ 我对以下的换局残局很感兴趣（假设怀特开始行动）： NN-NN 特别是，我想知道这是客观地得出来的（我的直觉）还是布莱克是否具有制胜法宝。但实际上，我不仅在评估职位。 我的真正兴趣是知道是否可以以相对简单的方式来解释白色的绘制方法或黑色的制胜方法。（如果可以的话，我希望以此作为答案的证明。） 我会再说些我想要的东西。（首先，我不想要的是：您的引擎分析的提要。我也有引擎。事实上，例如Stockfish给出的位置为-3.00左右并不能说明所有这些。）考虑一下残局布莱克没有人留下，而怀特则有白羊卒子和颜色错误的主教。那里的绘制方法（假设黑人国王可以进入皇后广场）非常简单，可以很快地向新手解释，并且她可以与任何世界冠军抗衡。 当然，我要问的最终游戏会更加复杂，而有关如何处理它的任何合理完整的解释也会相应地更加复杂。但是我仍然希望能给出一个关于如何处理它的简洁的解释（如何赢得黑方或赢得白方）。就像车手典当和错误的主教结局一样，我希望得到这样一种解释：相对较弱的玩家可以将其用作正确比赛的可靠方法。 毫无疑问，我在这里为答案设定了很高的标准，但是我认为，按照我的要求行之有效的答案将非常有价值。而且，即使最终无法用这种方式很好地解释这一特定职位，我还是会笼统地对诸如此类的常见职位进行大量扎实的提问，尤其是对这些职位提供清晰，简短的口头解释的答案。 position，将非常适合该网站，也可以作为有用的参考，提供一种免费的集体中途游戏和残局手册。 13 analysis endgame exchange quality
8 国际象棋软件来分析游戏 我儿子爱好国际象棋，并且参加国际象棋比赛。我想知道有什么好的国际象棋软件可以用来分析他的比赛。该软件应分析移动动作，并指出弱/强动作，替代动作，失误，战术等。您该如何使用？我用谷歌搜索，我看到很多选择，但我不知道哪个是好是坏。谢谢。 13 analysis software
1 我可以向FIDE国际象棋应用程序添加哪些功能？（进行2/25的编辑） 编辑：大多数应用程序已完成。现在我需要完成的是FIDE仲裁器的实现，一个动态3D绘图（现在它仅绘制3个变量，没有输入会影响它），添加更多FIDE数据（基于月份）并可能包括USCF国际象棋数据（我拥有所有州的最新数据集）。 我对此帖子进行了3次调整。 1.包含一个动态时间序列图，使您一次可以看到多个玩家：这非常耗时！ 2.包括叠加的直方图/密度曲线。 3.包括3D散点图 4，改善应用程序的布局 联谊会申请 除了交互式国际象棋棋盘本身（本身就是另一只动物）之外，我还可以向此应用程序添加哪些内容，以在对汇总的FIDE国际象棋统计数据进行可视化和汇总时进行改进？我还计划为合并的历史数据添加时间序列图和运动图。 完成后，我会将源代码放到github / mediafire上，供对此编程方面感兴趣的人使用。我最终还将找到一个托管此应用程序的地方，以便您可以在闲暇时使用。 这是应用程序本身的图片。左侧具有影响右侧输出的过滤器。 这是我添加的一些功能图片。 下图的关键： 第一张图是一个互动式地图，输出每个国家/地区的FIDE等级玩家数量并将其绘制在地图上。 第二张图是描述FIDE等级分布的归一化直方图或密度曲线。 与地图类似，这是每个国家/地区的人数图表 地球是地图，但是地图更具吸引力。 理想情况下，我将能够包括2D / 3D时间序列图，不确定在给出数据集结构的情况下是否有可能。我将在这里绘制国际棋联棋局或个人棋手的综合棋局统计数据。 谷歌动态图表，类似于时间序列图，但更具交互性和视觉吸引力。与时间序列图一样，我将在此处绘制FIDE国际象棋人口或单个玩家的汇总象棋统计数据。 3个变量的散点图 我还可以添加其他进一步的可视FIDE国际象棋数据吗？同样，提出一些建议以进一步完善我所拥有的东西也是很好的。 13 analysis statistics fide programming
4 结束游戏-女王+白鸦vs女王 今天，当我玩最后一场比赛时，我有一个女王，一个白嘴鸦和一个国王（没有棋子）。我的对手只有女王。轮到他了（董事会非常空白），他开始进行连续检查。我试图带上自己的碎片来捍卫国王，但无法停止。 一段时间后，他要求平局，并争辩说，否则这种情况将永远持续下去（位置不再重复，但仍会重复）。我同意。 那么，在这种情况下，有什么办法可以捍卫？还是比赛刚刚结束？甚至，尽管我们有很好的领先优势，但对手仍在追平，这是否公平？如果这样的事情在转基因游戏中发生，将会有什么结果？ 提前致谢。 13 analysis endgame draw queen-endgame
10 每个位置上都有一个最佳动作吗？ 如果有可能分析头寸的所有可能结果，那么是否有任何举动可以被视为“最佳”？ 我知道这是计算机评估位置的方式，但是它们只能计算决策树直到一定数量的移动。如果有可能在合理的时间内（可能通过量子计算）分析所有可能的结果，是否可以做出最终的棋步？ 我想说的是，象棋举棋的目的是只有一招确实是最好的一招，还是应该主观地对对手做出某些假设？例如，可以采取这样的举动，即90％的球员“不够好”以至无法反击，因此该举动是不错的举动（我所说的主观意思是）。但是，可能还有另一种更具战略意义的举动，增加了与100％的玩家对抗的获胜机会，但是除非有可能对每个结果（目标）进行详尽的分析，否则任何人都不会知道这一点。 13 analysis engines theory calculation
5 分析我打过的这个洞 我只是玩了一些我认为可以给我一个压倒性优势的举动（我将2个小部分换成新手+ 2个棋子+防止cast叫+加倍的棋子+暴露的敌方国王）： （我正在玩Black游戏，因此建议翻转面板） NN-NN1. d3 e5 2. e3 Nc6 3. Bd2 d6 4. h3 Nf6 5. Nc3 b6 6. Qf3 Bb7 7. d4 Nxd4 8. Qxb7 Nxc2 + 9. Kd1 Nxa1 10. Qc6 + Nd7 11. Kc1 Be7 12. Kb1 Nb3 13。 axb3 O-O | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 在最终位置上，人们会认为黑人正在获胜，但是实际上引擎说我在身边-0.50，而我确实输了比赛。Nf3之后，对手很快控制了我的黑方主教，而且我也无法将女王踢开。 您如何看待这个职位？您认为使用非业余力量会更常赢得哪种颜色？ 13 opening analysis
3 如何在不交换太多材料的情况下在4骑士游戏中达到空缺位置？ 我相信4个骑士的开放是最受欢迎的开放，特别是在普通玩家中。我经常玩，这就是为什么我要分析它。我是一名普通玩家，所以希望您能对我有所帮助。 有些人喜欢玩这样的4个骑士游戏 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 但是我不喜欢早些时候把主教换成骑士，所以我玩类似 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d3 d6 5. Be2 Be7 6. OO OO | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 这只是两个玩家都试图控制中心，发展他们的小零件和城堡的一个例子。因此，您可以考虑任何位置，因为4个骑士比赛中的大多数位置看起来很像那样。 双方都防御了，现在，如何在不交换太多材料的情况下继续？我只是普通玩家，我会做的是 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 … 13 opening learning strategy analysis four-knights
2 典型的好主教vs.坏主教残局-如何确定强方是否有确定的胜利 黑色这里有3个虚弱的棋子。如果其中任何一个摔倒-他很可能也会输掉比赛。如果他让怀特国王通过c4-c5（d5）突破-怀特也有可能获胜。c5典当是已通过的典当，但不会随处可见。像“白人更好”这样的评价还不够精确-是否有可能通过分析证明白人肯定会获胜？还是那个布莱克绝对成立？双方的变化或计划都欢迎。 白动： NN-NN 13 analysis endgame bishops bishop-endgame
4 在2009年的Nakamura诉Friedel（22. Bc1）中，Friedel为什么辞职？ 在White的22. Bc1之后，似乎用Rd2做出响应将使Black保持活力。我认为弗里德尔（Friedel）比我更有见识。我想念什么？就是说，从有经验的玩家的角度来看，为什么我们认为在Rd2上保持生命是不值得的，而怀特将如何确保赢得胜利呢？ 中村-Friedel，美国冠军赛20091. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 Na5 6. Bb5 c6 7. dxc6 bxc6 8. Bd3 Be7 9. Nc3 O-O 10. OO Rb8 11. h3 c5 12. b3 Rb4 13。 RE1 BB7 14. BA3 Rf4表示 15. G3 RD4 16. NF3 RD3 … 13 analysis endgame two-knights italian-game famous-games
3 这个残局位置平局吗？ 它是白色的。 NN-NN 我当时是白人，这是一场闪电战，最终因为我不知道该怎么办而平局。我和我的朋友后来分析了这个位置，他建议如果我玩过Rh3！在这里，那么我就赢了（当然，如果黑人交易白手起家，白人获胜）。但是我并没有说服，因为交易根本没有被迫，从黑人国王的位置来看，我认为黑人可以保持完美的表现（即保持国王在他的位置，并使用车队检查/占领国王）。 f文件，以阻止白王离白卒太近）。一段时间后，我们放弃了分析，并使用引擎检查了位置，结果白光+3，这意味着（我认为）强制胜利。但是机器仍然容易出错，在我的朋友玩完弗里茨12号的台词之后，白人没有取得任何进步。 这是抽奖吗？如果这不是平局，那么白人将如何获胜？ 13 analysis endgame draw rook-endgame
3 如何客观地说明位置优势是值得牺牲的（例如：一个具体例子） 在《国际象棋》杂志上，我的职位以下。作者说这个立场是“绝望的黑人”。巫妖引擎说白色有1.5优势。 为什么？我理解“分数”只是一个经验法则，但是我也没有其他启发式方法可以判断为什么白面更好。我以为即使白人是白人，但她仍具有“位置优势”，但我不知道如何客观地辨别为什么。 人们为什么会说白人在这里有优势？ NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 g6 4. c3 a6 5. Ba4 Bg7 6. d4 b5 7. Bb3 exd4 8. cxd4 Nge7 9. d5 Na5 10. Bd2 Bxb2 11. Bxa5 Bxa1 12. Nc3 Bxc3 + 13。 Bxc3 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 编辑 我要问的真正的问题是：为什么所有“这些位置事物”（空间，发展，划船权等）都值得以3个典当点的实质性牺牲！我知道这些原则是好的，但是我个人应该怎么知道它们是如此的好，以至于我愿意为小部分牺牲大部分？ 12 analysis material-balance
3 国际象棋节奏＃97369-问题的解决方案是否错误？ 在以下举动之后，布莱克能否取得胜利（反对完美比赛）？ NN-NN1 ... Rxc4 2. b7 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 此职位的简要概述是： 布莱克最初是整个主教。 怀特（White）过去的当兵很危险地接近晋升。 黑色连接了经过的棋子。 背景 我最近问“ 国际象棋节奏＃97369-理论上的胜利还是平局？ ”有关国际象棋节奏问题＃97369的问题，我问该位置的理论价值是多少。根据我自己的分析（请随时检查是否有错误），我认为黑人在上一举动中处于获胜位置，至少有一种获胜的方式就是比赛Qxc4。 Chess Tempo网站唯一被认为是正确的举动是Rxc4因为根据该网站的引擎（Toga II），它具有很高的评价。但是我什至不确定这个举动是否会与白色的完美表现相抵触。如果它不起作用，我将要求站点的所有者禁用该问题。 你怎么看？黑色能否从图表产生的位置强制赢得胜利？如果是这样，怎么办？如果没有，为什么不呢？欢迎提出意见，但也鼓励使用引擎检查您的分析。 12 analysis