Questions tagged «bishops»

我知道如何与主教和骑士一起赢得最后一场比赛，但这是一个艰难的过程，而且似乎几乎是一场胜利，敌人的国王几乎逃脱了。由于这个原因，我对其他尺寸的主板上的残局以及在MxN主板的一般情况下是否仍有可能感到好奇。例如： 在10x10的棋盘上有强制胜利吗？ 主色为“错误”的7x7木板上是否存在强制胜利？（即不能攻击角落方块的主教） 假设50个移动规则不适用。

26 endgame  checkmate  knights  bishops  elementary-mates 

如果国王，骑士和主教与对方国王发生冲突，是否有可能强迫将死？我发现很难做到，以至于我不确定是否有一个干净的方法。

25 endgame  checkmate  knights  bishops  elementary-mates 

您如何与主教和国王对国王对决？ 有什么僵局要注意吗？ 使它起作用的关键思想/立场/技巧是什么？ 谢谢！

20 endgame  checkmate  bishops  elementary-mates  bishop-pair 

我知道为什么跳拳可以帮助甚至对对手致命，但真的应该在国王的支持下进行吗？我意识到国王的印度防卫/攻击行动包括在国王一方进行ian割和向国王一方side行，分别针对黑人和白人。而且那个位置很强大。但是我想知道在城堡般的国王上方打开N-pawn的原理。这是一个弱点吗？如果是这样，我是否应该注意不要将我的主教从fianchetto广场搬走？ 我更一般地认为我的问题是：在游戏初期到中期，在兵马俑的前面推进棋子时，应该注意些什么？

18 kings  bishops  castling  fianchetto 

布莱克的主教被认为是布莱克最好的主教，同样的问题也适用于布莱克。 这是来自欧文·切尔涅夫（Irving Chernev）的著作《一举一动的逻辑棋》，他引用西格伯特·塔拉施（Siegbert Tarrasch）的话说，国王的主教是最伟大的进攻手，所以我想它的确主要涉及一位具有一派思想的球员。我发现有趣的是，塔拉许有时甚至在整场比赛中都不会动他的国王主教。

17 bishops  theory 

坏主教是被自己的棋子困住的主教吗？（例如，您所有的棋子都在深色方块上，因此深色方块的主教是不好的。）还是当对手的棋子陷进主教的行动时？（例如，它们控制了您的主教控制的暗角正方形，因此主教不好）。

16 bishops  bad-bishop  positional-play 

我一直以为Bishops会更好-我知道KBB vs. K残局很容易赢得，而KNB vs. K则很难，而KNN vs. K是不可能的。但是话又说回来，有些人更喜欢骑士。我意识到每个人都有一个相同的点值（3）是有原因的-它们的力量是如此相似，主教在开放线上，骑士在近距离。 但是，在这一点上是否有任何具体的研究，例如有人分析了数千场比赛，其中一名球员是由两名主教和骑士组成的，而另一名有两名骑士和主教而开始的游戏？

14 knights  bishops  minor-pieces 

我最近玩了一个游戏。在Stockfish下面的位置说Nxe6是一个错误，建议使用Rad1，但是我很难弄清楚为什么。有人可以提供一些见解吗？考虑到这些想法： 我是骑士的主教。 主教由于女王的大头针而使我的位置稍微有些脆弱。 骑士哨所很吸引人，但可以用c5踢它。 我玩： NN-NN1. Nxe6 fxe6 2. Rad1 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 游戏的环节

13 knights  bishops 

a3 / h3通常用于防止主教钉扎骑士。 我总是很难决定是否演奏它们。演奏它们时失去动作和节奏而有时不演奏有时也会变得烦人（例如，如果骑士在主教已经移动之后被钉住，或更糟的是，如果主教不能回来取下销子）。 这里的专家可以通过一些经验法则和/或示例来帮助我们其他人吗？

13 opening  pawns  knights  bishops  pins 

黑色这里有3个虚弱的棋子。如果其中任何一个摔倒-他很可能也会输掉​​比赛。如果他让怀特国王通过c4-c5（d5）突破-怀特也有可能获胜。c5典当是已通过的典当，但不会随处可见。像“白人更好”这样的评价还不够精确-是否有可能通过分析证明白人肯定会获胜？还是那个布莱克绝对成立？双方的变化或计划都欢迎。 白动： NN-NN

13 analysis  endgame  bishops  bishop-endgame 

鲍里斯·盖尔芬德（Boris Gelfand）在比赛的快速决胜局中被阿南德（Anand）勉强淘汰，我想我想问一个与他有关的怪胎问题。 主教国际象棋棋子以几种不同的名称以不同的语言而闻名。例如，在冰岛语中它被称为“ biskup”，相当于主教，而在德语，丹麦语，挪威语，瑞典语和芬兰语中，这两种语言分别被称为“跑步者”。在罗马尼亚语中，它被称为“ nebun”或“疯子”，而在法语中，它被称为“ fou”或“ fool / jester”。（有关更多详细信息，请参阅此Wikipedia条目。） 某些语言（例如俄语和土耳其语）使用其“大象”一词来指代主教片，该片回溯到沙特朗伊和沙图兰加的印度象棋起源。事实证明，“ gelfand”是意第绪语中的 “大象” 一词，这让我想知道主教在意第绪语中是如何命名的。尽管我进行了最好的谷歌搜索，发现了像这样的有用参考文献，但令人惊讶的是，我没有找到该问题的答案，而且我不认识任何会意第绪语的国际象棋棋手。而且由于意第绪语 是希伯来语，德语，斯拉夫语和罗曼语的融合，因此很难猜测它会以哪种主教名字命名。 所以，到了重点，任何人都可以告诉我： 主教在意第绪语中被称为“ gelfand”吗？

13 history  bishops  gelfand  terminology 

这使我有些困惑。如果我还有一个主教-假设它是浅色主教-最好让我的棋子放在浅色正方形还是深色正方形上？让我们还假设我的对手有一个暗平方的主教。我的看法是这样的（可能是错误的）。如果我的棋子在浅色的方块上，我可以用我的主教来保护它们，但它们会阻挡我的主教。如果我的棋子在黑暗的方块上，它们不会阻挡我的主教，但是我无法保护它们。 如果对手留下的主教颜色与您的颜色相同，或者没有留下主教，这会有所不同吗？

12 strategy  endgame  bishops  positional-play  bad-bishop 

我想收集一些以“希腊礼物”为特色的国际象棋游戏。Chessgames.com上很少有游戏带有这种牺牲。我能找到与游戏与这种类型的牺牲的各实施例的博客（例如：1，2，3，4，5，和6）; 但是它们不是易于下载的格式。 是否有一系列以这种牺牲为特色的游戏？如果没有，我有什么办法可以使用像SCID这样的象棋数据库来搜索并获得带有这种牺牲的游戏合集？

11 database  bishops  sacrifice  greek-gift 

在查看主教的位置以及主教与骑士的比较后，我得出以下问题： 什么时候将骑士换成主教，反之亦然？ 这包括以下内容： 交易未婚夫主教和中央主教 交换一种特定颜色的主教和另一种颜色的主教 交易骑士和主教 将一名前哨骑士换为主教 用主教换来一个集中的骑士 交易两个骑士时，一侧将留给主教，而另一侧则留给骑士 将未开发的或“不在游戏中”的零件交易为骑士和主教的已开发且活动的零件。 骑士或主教的价值如何根据当前比赛情况而变化？ 这有什么例子？为什么会发生这种情况？我该如何利用这些优势进行交易？ 来自GM（或其他高级）游戏的一个或多个得分的例子将不胜感激。

11 knights  bishops  fianchetto 

如果有选择，我应该选择一个主教或一个骑士参加的残局吗？我了解主教在最终比赛中的价值增加了​​，但是只覆盖一半的正方形的缺点真的可以通过增加机动性来弥补吗？ 请考虑以下可能性（国王自然总是在场，并且每种情况下都有几只兵）： 主教-VS-骑士 主教和骑士-VS-两个骑士 Rook and Bishop -vs- Rook and Knight 女王与主教-vs-女王与骑士 我的感觉是，除1以外，在所有情况下，Bishop选项都更好（因为另一部分覆盖了整个董事会）。我知道卡帕布兰卡有不同的看法，但我已经读过，这还没有经过经验验证，至少在统计学上没有得到验证。

11 strategy  endgame  knights  bishops