11
理论计算机科学中常见的错误信念
在08年10月12日编辑: 我将尝试修改该问题,以使更多的人感兴趣并分享他们的观点。我们需要您的贡献! 这篇文章的灵感来自于MO:数学中常见的错误信念的例子。大列表有时会产生大量难以控制的答案,但是在MO上的相关文章成功之后,我相信列出一些在TCS中常见的错误信念会有所帮助。 不过,由于该网站是专为回答研究级别的问题而设计的,因此代表非多项式时间之类的示例应不在列表中。同时,我们确实想要一些可能并不难的示例,但如果不仔细考虑,它看起来也很合理。我们希望这些示例具有教育意义,并且通常在第一次学习该主题时出现。NPNP\mathsf{NP} 在该领域研究的人们会想到哪些(非平凡的)理论计算机科学中常见的错误信念的例子? 确切地说,我们想要的示例不同于TCS中令人惊讶的结果和违反直觉的结果。这些结果使人们难以置信,但它们是正确的。在这里,我们要求提供令人惊讶的示例,人们乍一看可能会认为它是正确的,但是经过更深入的思考之后,内部的错误才暴露出来。 作为列表上正确答案的一个示例,该答案来自算法和图论领域: 对于节点图,边缘分隔符是大小为的边的子集,其中的节点可以划分为两个不相邻的部分,每个部分最多包含节点。我们有以下“引理”:G k S k G ∖ S 3 n / 4nnnGGGkkkSSSkkkG∖SG∖SG \setminus S3n/43n/43n/4 一棵树有一个1边分隔符。 对?