Questions tagged «relativization»

1
Ruzzo-Simon-Tompa oracle访问机制
NL⊈PNL⊈P\mathsf{NL} \nsubseteq \mathsf{P} 现在考虑带有oracle门的电路家族,例如,其中是一个电路复杂度类,其中包含通过oracle附加到 oracle门对另一个类进行oracle访问的日志空间。是否有类似Ladner-Lynch论文在精神上与之类似的病理学例子?这样的类需要像RST这样的限制吗?如果确实有这样的例子,我猜对了,RST的模拟将坚持是一个对数空间统一的电路家族吗?ABABA^BAAABBBAAAAAA

4
对角化是否捕获了类分离的本质?
我不记得没有看到基于对角化和相对化结果的类分离。对角化仍可用于分离其余已知的类,因为非相对论点可能仍会在对角化结论或对角化的图灵机构造中使用。以下是一些相关问题: 是否存在不基于对角化的类分离证明? 如果是这样 我们可以在它们后面找到一种自我参照的机制吗? 进一步, 每个班级分隔是否都有“规范的自然”证明(在非正式意义上)? 如果是这样,我们应该尝试找到非相对论点,而不是针对公开问题的其他证明方案。 是否可以将每个非对角证明改写成对角证明?

4
Oracle在P vs BPP上的结果
令为任何EXP完全问题。然后,。P A = N P A一个AAP一个= NP一个PA=NPAP^A = NP^A 让有一些预言是考虑到账户的查询(P中一个TM)将让,我们可以得到。M P B ≠ N P B乙BB中号MMP乙≠ NP乙PB≠NPBP^B \neq NP^B 问题:对于P vs BPP,我们是否有类似的Oracle结果?

1
不存在“无敌发电机”的世界
无敌的生成器定义如下: 令为NP关系,M为接受L (R )的机器。非正式地,程序是一个无懈可击发生器如果,在输入1 Ñ,它产生实例证人对(X ,瓦特)∈ [R ,具有| x | = Ñ,根据分布在其下谁给出任何多项式时间对手X未能找到见证X ∈ 小号,具有显着的概率,为无穷多个长度Ñ。RRRMMML(R)L(R)L(R)1n1n1^n(x,w)∈R(x,w)∈R(x, w) \in R|x|=n|x|=n|x| = nxxxx∈Sx∈Sx \in Snnn 首先由Abadi 等人定义的无害发电机。在密码学中发现了许多应用。 无害生成器的存在基于的假设,但这可能是不够的(另请参阅相关主题)。P≠NPP≠NP\mathbf{P} \neq \mathbf{NP} Abadi 等人的定理3 。上文引用的论文显示,无害生成器存在的任何证据都不能相对化: 定理3.存在一个预言,使得P B ≠ N P B,并且相对于B不存在无害生成器。BBBPB≠NPBPB≠NPB\mathbf{P}^B \neq \mathbf{NP}^B 我不理解该定理的一部分证明。令表示不相交的联合运算。令Q B F为可满足的量化布尔公式的PSPACE完全语言,令K为最大Kolmogorov复杂度的极为稀疏的字符串集。具体来说,K包含一个每个长度为n i的字符串,其中序列n 1,n 2,…定义为:n 1 = 2,n i在n中为三重指数⊔⊔\sqcupQBFQBFQBFKKKKKKninin_in1,n2,…n1,n2,…n_1, n_2, \ldotsn1=2n1=2n_1 = …

1
随机预言可以改变哪些TFNP问题非常难以平均吗?
自从我在密码学上看到这个问题以来,我一直在思考以下问题 。 题 让 RRR是TFNP关系。随机预言可以帮助P / poly 打破RRR具有不可忽略的概率?更加正式地说, \newcommand{\Pr}{\operatorname{Pr}} \newcommand{\E}{\operatorname{\mathbb{E}}} \newcommand{\O}{\mathcal{O}} \newcommand{\Good}{\mathsf{Good}} 是否 适用于所有P / poly算法AAA, Prx[R(x,A(x))]Prx⁡[R(x,A(x))]\Pr_x [R(x, A(x))]可以忽略不计 必然暗示 对于几乎所有 Ø racles OO\O,适用于所有P / poly oracle算法 AAA,Prx[R(x,AO(x))]Prx⁡[R(x,AO(x))]\Pr_x [R(x, A^\O(x))]可以忽略不计 ? 替代配方 相关的预言集是 GδσGδσG_{\delta\sigma}(因此是可衡量的),因此通过采取对立并应用Kolmogorov的零一定律,以下公式等同于原始公式。 是否 对于几乎所有 Ø racles OO\O, 存在一个P / poly oracle算法AAA 这样 Prx[R(x,AO(x))]Prx⁡[R(x,AO(x))]\Pr_x [R(x,A^\O(x))]不可忽略 必然暗示 存在一个P / poly算法 …
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.