Questions tagged «history-economic-thought»

5
竞赛：最早的经济思想书面实例
遵循@Lateral分形答案的第5部分，对meta上的“致力于使用Beta的方便提示” “玩得开心！没有乐趣=没有游戏。没有游戏=没有测试版。我敢肯定，我不是唯一一个感到新鲜的私人测试版就像打开圣诞节早期礼物的人。” 为了补充问题“在作为现代经济学之父的亚当·斯密之前，经济学是什么样的领域？” ，我提出以下比赛： 让我们尝试选出“最早的”经济思想书面实例。 答案应简短描述所涉作品，并附上适当的参考日期和日期，并由用户投票决定获奖者。 没有成功的希望，我建议人们根据以下标准投票 VÒ 吨È一世（a n s w e r a ）= { 1 ， 如果 你一世（e一种，d一种）≥ Ť一世0 ，如果 你一世（e一种，d一种）&lt; T一世Votei(answer a)={1,if ui(ea,da)≥Ti0,if ui(ea,da)&lt;Ti Vote_i(answer~a) = \begin{cases} 1, \qquad \text{if } u_i(e_a,d_a) \geq T_i \\ 0, \qquad \text{if } u_i(e_a,d_a) < T_i\end{cases} 其中是所描述的工作“economicness”程度的主观评价，是该作品的撰写日期，并和是您选择的效用函数和阈值。d 一个ü 我Ť 我[R一种rar_ad一种dad_aü一世uiu_iTiTiT_i …
3
自2008年金融危机以来，宏观经济学和金融经济学的主要发展是什么？
在2008年之后，经济学家被公认为未能预见即将到来的危机，无论是否合理。诸如“ 大节制 ”和市场效率之类的想法被公然嘲笑为暴躁。 现在，差不多十年后，似乎是评估和询问的好时机：为应对金融危机而出现的宏观经济学和金融经济学研究的主要进展是什么？ 有没有被抹黑或基本上被放弃的研究？ 是否有新话题受到更多关注？ 是新的建模方法（还是比以前更常用的方法）？ 在我们对衰退/金融危机的理解中，有什么新的大主意？ 也许有充分的理由认为以前一切都很好，因此没有任何改变。
1
关于经济学及其演变的关键成就的时间表
我在经济学中从未见过的东西，但在数学和化学方面都非常享受，当我接受它时，我们看到了科学的进化（是的，经济学是一种[社会]科学）向我们展示了这些基石以及它如何演变成现代同行的故事。 和数学一样：基础的东西1）印度数字，，-，x，→ ; 2）分数，基数，平方根; 3）复数。+++- −-Xxx→→\rightarrow 这样的事情并没有让人想到，但我非常喜欢。它确实定下了基调。
3
马克思被认为是重要的古典经济学家吗？
在有关政治堆栈交换的文章中，我遇到了以下关于马克思主义如何适应经济思想史的描述： 大多数专业经济学家都认为马克思关于经济理论的工作是经济理论的重要组成部分。马克思和恩格斯，以及亚当·斯密，杰里米·边沁，戴维·里卡多和托马斯·马尔萨斯，都被列入伟大的古典经济学家名单。马克思指出，“生活水平”的长期平衡是阶级在拥有，抚养和装备足够的孩子取代自己之前所坚持的。经济学的几个关键概念（包括“柯布-道格拉斯生产函数”和“增值”）旨在解释马克思关于工厂收入中没有支付材料或无产阶级劳动的部分的观察结果。 “生活水平的长期平衡是一个阶级在拥有，抚养和装备足够的孩子来代替自己之前所坚持的观点”。在经济学上，这对我来说似乎很陌生，而且我对有关Cobb Douglass和增值的主张的准确性感到好奇，因为它们不受参考文献支持。 马克思通常被认为是有影响力的古典经济学家吗？如果是，那么他作为一门学科加入经济学的思想的例子是什么？
1
二十世纪经济思想的演变
在学习的过程中，我陷入了所谓的“现代宏”和凯恩斯宏之间的激烈辩论，并获得了许多有趣而实际的见解。我已经读过“古典经济学”，我的意思是史密斯，里卡多等，但是我没有成功找到有关实际辩论及其根源的书/论文。 能否请我提供一些参考资料，以便更好地理解二十世纪经济思想的演变，并对正在进行的实际辩论提出自己的看法？
1
谁说由于饱食而增长会停止？
我有一个模糊的回忆我没有成功找到一个确切的参考。 我记得看过Jacques Attali关于他的新书（可能是6或7年前）的采访，他曾提到曾经（大约1700年左右）确信经济增长会停止的学者，不是因为技术进步的限制，而是因为饱食。 正如我记得的那样，这些学者的观点是“我们可以生产10倍以上的食物，但是一天只有一个人可以吃的食物，所以我们永远不会达到这样的水平因为缺乏需求“。 当然，我们知道这些学者错过了许多重要的观点，主要的一点是增长不仅通过生产更多相同的旧商品，而且通过提高这些商品的质量和创造全新商品（可以容易打破饱食的论点）。 我对讨论本身的讨论不感兴趣。相反，我正在寻找那些真正争论（或者可能仍然在争论）对增长所谓的“满足”限制的人的精确参考（如果有的话）。 如果有人可以指出阿塔利的采访或他提到这些人的书，那么奖励积分。
1
瓦尔拉斯定律V.S萨伊定律 - 有区别吗？
我一直在讨论这个概念 瓦尔拉斯定律 并经常提到 说法律 。我听说过 在网上见过 然而，通过查看我发现的常见差异的定义，它们实际上是相同的。 瓦尔拉斯定律： “对于任何价格向量$ p $，我们有$（）≡0$;超额需求的价值是零。“ 超额需求$ z（p）$定义为： $$ Z（P）= \ sum_ {I = 1} ^ N（X_I（P，M） - \ omega_i）$$ 其中$ x_i（p，m）$是我们马歇尔要求的好$ i $和$ \ omega_i $是好的$ i $的初始禀赋。 反过来， 萨伊定律： “ 总产量必然会产生相同数量的总需求 “ （从 维基百科 ）。 或$$ Q_s（p）= Q_d（p）$$ 如果瓦尔拉斯定律仅提及，那么可以说是安全的 消费者 需求（通过市场转移而不是由公司自己通过库存投资“消耗”），而萨伊定律是关于消费者和生产者的需求的声明，无论其是否从生产者到消费者或生产者以库存投资的形式出现在自己身上？ 这一论点的基本原理来自于这样一个事实，即即使它没有在市场中转手，我们也会将需要包含在库存投资中。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.