Questions tagged «price»



5
为什么鞋子的成本不受尺寸影响?
我注意到,无论鞋子的尺码如何,我访问过的许多鞋店都有相同的价格标签。 凭直觉,我认为鞋子越大,材料越多,因此,用于生产它的资金也就越多。既然如此,为什么制造商会同等地定价不同的鞋号?
11 markets  price 

3
为什么低预算电影在票房上收取的费用与超高预算电影相同?
在大多数情况下,较低的生产成本意味着较低的销售成本。显然,还有其他影响价格的因素,包括感知价值(受广告影响),垄断等等。 但是,有许多公司制作的电影预算差异很大。例如,布莱尔女巫项目于1999年出台,预算为 6万美元。同年,《星球大战》第1集的预算为 1.15亿美元。贵了将近2000倍。然而,这两部电影在票房中并排坐着,每次观看收取相同的费用。 为什么超低预算电影的制片人不比那些大预算电影便宜?

0
贵金属的价格与投资和实际使用相比有多少
一些贵金属价格几乎完全来自它们作为投资的价值,如黄金,而其他一些如钯或锇在工业中具有重要用途。但最近这些金属作为资本的位置也受到关注。是否有一些估计价格的多少来自于ivestement与在工业和其他领域的使用? https://en.wikipedia.org/wiki/Precious_metal

0
解决价格弹性中的内生性和促销优化问题
我有资料 购买 总价 折扣(如优惠券) 净价(即总价-折扣) 潜在客户数量(任何给定时间的潜在客户) 一段时间内的转化率(购买次数/销售线索) 企业想知道其消费者的价格弹性如何,并希望部分使用此信息通过更改总价格和/或折扣来设置其净价格。 问题在于系统中存在一些内生性(或递归性)-当企业预测更高的转化率时,它将提高价格。该业务还根据转换率和总价来改变折扣级别。 虽然企业显然在出售普通商品,但内生性/递归使得价格似乎与更多的销售和更高的转换率相关。我需要弄清楚这些影响。也许我没有想到一些出色的IV,但除非如此,还有其他其他方法可以解决这种情况吗? 我们可以认为这是一个很好的案例(我以后可以添加复杂性,但是根据我的主题知识,可以安全地忽略其他商品和交叉价格效应等)。

0
改变商品价格对消费者和生产者剩余的(直接)影响是什么?
基本上,我试图理解为什么总盈余在均衡时最大化,如果价格不在均衡状态会发生什么。 假设商品的价格是均衡价格。现在让它更贵。我知道一段时间后价格会再次适应均衡,但在此之前会发生什么?我正在尝试使用一个例子,但有些东西我无法填写: 货物的均衡价格为20美元,均衡数量为20.鉴于需求和供给曲线均为直线,最大买方强加价值为40美元,消费者剩余为$ \ frac {1} {2}(40-20) )\ cdot20 = 200 $,生产者剩余是$ \ frac {1} {2}(20-0)\ cdot20 = 200 $。 现在制作好的\ $ 30。需求量下降到15,供应量上升到25.现在,消费者剩余是我用蓝色标记的三角形,$ \ frac {1} {2}(40-30)\ cdot15 = 75 $(因为只有15物品将被出售),但生产者的剩余呢?这是我用红色标记的三角形吗?我想不是,因为这似乎意味着价格仅为10美元。但如果不是,那是什么 是 生产者的剩余,为什么? 在此先感谢,并为可能令人困惑的措辞道歉。

1
如何逐步提高价格?
我为所谓的以太卖出了所谓的“代币”。 我在交易中收到任意数量的以太币。我发回了一定数量的代币。 随着销售更多代币,我希望代币的价格增加。 首先,我介绍了公式其中e是此交易中收到的以太网数量,T是此交易之前收到的以太网总量,t是此交易中发回的令牌数量。t=eT+et=eT+et=\frac{e}{T+e}eeeTTTttt 该公式的缺点是,无论我们在此交易中收到多少以太,第一笔付款(即)始终会返回1个令牌。这太傻了。T=0T=0T=0111 请提出任何具有较少愚蠢结果的替代公式。 请注意,不可能使收到的令牌总数与购买是在一次大型交易还是几次小型交易中完成无关,正如我在回答https://math.stackexchange.com/q/时所证明的那样。2709460/4876。 尽管该项目是非营利性的(非商业性),但其主要目的是尽可能多地接收以太网。
1 price  pricing 

1
中央银行货币被用作保值假设
我最近想到了一个想法,即世界中央银行的所有货币都可能被用作从向他们提供价值的人那里窃取价值的一种方式。不,我不是在谈论通货膨胀(定价/供应需求),利率或债务。 现在,假设有一种货币具有非常稳定的价值,不要升太多,也不要跌太多。如果开始打印,则货币贬值。我想就是这种情况,美元现在处于下跌状态,不要跌太多或涨太多。 如果美元应该始终如美元那样价值不断上涨,那该怎么办,但各国央行印制的钞票足以使单位保持相同的价值。如果一美元今天可以买一个苹果,明天可以买一个苹果,那明天应该可以买三个苹果呢? 假设当美元即将升值而不是稳定时,中央银行的印制足以使价值保持不变,从而使所有美元所有者从价值中受骗。 美元是否有可能几乎总是在升值,而不是保持稳定,而是通过印刷从单个美元中去除了所有价值(并且由于积累了商品或美元,他们变得发疯了)?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.