Questions tagged «resource-economics»

您可能熟悉马尔萨斯的人口增长理论。 如果不是，则马尔萨斯模型具有以下数学形式： P（t ）= P0Ë[R ŤP（Ť）=P0Ë[RŤP(t) = P_0e^{rt} 基本图形表示为： 请注意，人口正以指数形式增长，其中资源仅呈线性增长。所谓资源，我不仅指粮食资源，还包括水，能源，土地和任何其他有助于人类社会持续发展的东西。 马尔萨斯的人口增长理论受到了批评，主要是恕我直言，这是对该理论过于悲观的反应。 但是，让我们看一下过去两千年的实际人口增长情况： 现在，让我们平滑图表： 你看见我看到的了吗？ 还是不服气？让我们放大最近的时间（垂直轴以十亿为单位）： 这些是维基百科的数字，我在这些数字上计算出每五年的变化百分比： 请注意，即使在现阶段，我们仍然处于过去211年（自1804年以来，世界人口达到10亿）的平均趋势之上： 1.0095211= 7.351.0095211=7.351.0095^{211} = 7.35 目前，地球上有73.5亿人。 年平均人口增长率为每年0.95％，但我们的增长率每年超过1％。 马尔萨斯的人口增长理论正在实现吗？如果这是真的，由于资源有限，我们是否会很快到达危机的境地？ 如果没有，为什么不呢？ 请用数字和数字来支持它，与基于观点的讨论相比，我会感到更加科学。

14 resource-economics  population-economics 

我们知道，根本的经济问题是相对于无限需求的稀缺资源。**这是否适用于应用程序和电子书？**它们本质上是虚拟产品，理论上具有无限的供应量。

13 microeconomics  supply-and-demand  price  resource-economics 

我考虑过的事情： 世界各地糟糕的经济状况可能导致需求的意外下降。由此产生的剩余已经开始压低价格。 十年来创纪录的高价刺激了大规模投资，改变了供应能力，这可能会加剧这种情况。我知道部分原因还可能是技术创新的结果，该技术在过去几年中改变了供应能力。除此之外，生产者已经开始在这里相对较新地发现石油/天然气。 消费者期望价格继续下跌，因此，如果可能，他们放弃购买燃料。需求的放缓实际上可以助长预期的价格下跌。我认为，这可能会导致持续的下行压力。 美国，沙特阿拉伯，俄罗斯和伊朗之间的地缘政治关系。我知道沙特阿拉伯和 可能会削减产量，以消除多余的供应并再次推高油价。 美国现在是全球领先的石油生产国，而美国的石油进口量却不及以前。美国在国内使用经提炼和提炼的石油这一事实具有明显的含义等。一个有趣的问题是，欧佩克最近宣布不减产，而是让油价保持在较低水平，这可能会影响国内生产，而水平钻井和压裂等因素会提高成本。提取。 对于导致油价如此急剧转折的原因，我将深表感谢。我知道过去十年是创纪录的高潮时期...那么，为什么现在石油价格出现大规模滑坡？ 我应该说，我希望听到也许在这里有专门知识的经济学家的话。我确实拥有经济学的本科学位，并且我已阅读并熟悉大多数一般性论证。我正在寻找一个充分证实和彻底的答案，以加深我对这个问题的理解。

12 macroeconomics  energy-economics  resource-economics 

在有关money.SE的问题的评论中，发生了以下对话框： 最终将没有足够的钱来代表所有的钱，因此我们可以肯定地知道答案在很长一段时间内都是“否”。 --yters 您所说的“代表”是什么意思？您是否意味着我们将无法构建能够存储某人股票收入的数字表示形式的计算机芯片？您是否意味着我们将不再能够以固定的美元价格将股票投资组合套现为黄金之类的固定商品？前者对我而言似乎是错误的，而后者则无关紧要。 -BenCrowell @BenCrowell：股市不是抽象的，它取决于投资者对实体经济的期望。很明显，经济不可能永远增长，因为地球（及其资源）是有限的。 -马丁·阿格拉米（Martin Argerami） 我不相信马丁·阿尔杰拉米（Martin Argerami）所说的说法很明显。在我看来，错误的假设是价值是由资源衡量的，例如，一美元的“真实”价值是由其可以购买多少毫克黄金衡量的。但是我不是经济学家。有人愿意试着解释谁是对的吗？

9 stock-market  value  resource-economics 

在他的 1977年的文章 （由此产生了大量关于Hartwick规则的文献，以便在不可再生自然资源枯竭的情况下维持长期不变消耗），Hartwick使用（第973页）这种总生产函数： $$ x = k ^ {\ alpha} y ^ {\ beta} 1 ^ {\ gamma} $$ 这里（见第972页）$ x $是人均产出，$ k $是人均可再生资本，$ y $是人均可用资源。 $ 1 $只是第一，劳动被假定为常数（因此术语$ 1 ^ {\ gamma} $似乎是减少的）。因此，在更熟悉的符号（输出$ Y $，资本$ K $，使用可耗尽资源$ R $，劳动$ L $），以及掩盖人口和劳动力之间的差异时，这是： $$ \压裂{Y} {L} = \左（\压裂{K} {L} \右）^ {\阿尔法} …

5 production-function  resource-economics 

我特别提到这篇文章，其中Andrew Critchlow描绘了对澳大​​利亚经济非常可怕的看法。 挑战我的先辈的路线是： Just like Saudi Arabia, which is now burning its foreign reserves to compensate for falling oil prices, Australia faces a collapse in export revenue. 这根本不符合我对澳大利亚经济的看法。 澳大利亚经济与沙特经济有何相似之处？比较公平吗？特别是，我对经济所面临的结构性问题感兴趣。 其次，引用线是否准确？我的理解是，海湾地区的石油开采成本非常低，而较低的价格使其他国家在成本之前无利可图。

4 debt  resource-economics  dutch-disease