Questions tagged «soft-question»

对于其他科学，很容易指出奠定该学科基础的最重要方程式。如果我想向物理学家解释经济学，那么什么是我应该介绍并试图解释的主题下最重要的方程式呢？

65 macroeconomics  microeconomics  mathematical-economics  soft-question 

我一直在与许多受过教育的经济学家和经济学博士进行阅读和交谈，他们反对在经济学理论中使用密集的数学和数学证明。具体来说，我一直在与马克思主义和异端说服者交谈，并阅读他们的著作，以期变得更加开放。 他们强调，古典经济学家（例如亚当·斯密，卡尔·马克思和戴维·里卡多）对工作的研究仍然具有现实意义，并且主流经济学如何使用数学的做法是滥用的，并且是一种愚弄大众关于“科学”的尝试。经济学家的做法。 我很难理解这个论点。在经济学中有什么理由反对数学？ 注意：我是主流，喜欢经济学的教授和结构方式。我不是反对经济学的数学家，我只是想知道为什么这是一个论点。

56 mathematical-economics  soft-question 

我希望这不是过于语义化，但我想对使用正（或负）外部性进行一些澄清。 我通常会拒绝一些建议，例如有机农业等积极的外部因素。我们可以肯定有机农业比常规农业更好，但这并不意味着有机农业正在产生额外的外部利益。相反，与现状相比，有机农业的负面外部性可能更少。 我什至看到像吸烟这样的例子，这是积极的外部性，因为吸烟者更快死亡，并为政府节省了社会保障费用（也许会计可能存在问题，但为了争辩而让我们批准）。再次，我的语义偏好是将其标记为不存在现状的负面外部性。 如果语义不是很有趣，那么税收与补贴方面是否还会有一些有趣的东西？回到农业的例子，对常规农业带来的负面外部性征税似乎比补贴有机农业更明智。这似乎是一种更好的方法，它可以调节目标而不是手段。但是，什么样的市场特征可以使补贴特定的非负外部性生产事物更有效？

14 soft-question  externalities 

遵循@Lateral分形答案的第5部分，对meta上的“致力于使用Beta的方便提示” “玩得开心！没有乐趣=没有游戏。没有游戏=没有测试版。我敢肯定，我不是唯一一个感到新鲜的私人测试版就像打开圣诞节早期礼物的人。” 为了补充问题“在作为现代经济学之父的亚当·斯密之前，经济学是什么样的领域？” ，我提出以下比赛： 让我们尝试选出“最早的”经济思想书面实例。 答案应简短描述所涉作品，并附上适当的参考日期和日期，并由用户投票决定获奖者。 没有成功的希望，我建议人们根据以下标准投票 VÒ 吨È一世（a n s w e r a ）= { 1 ， 如果 你一世（e一种，d一种）≥ Ť一世0 ，如果 你一世（e一种，d一种）&lt; T一世Votei(answer a)={1,if ui(ea,da)≥Ti0,if ui(ea,da)&lt;Ti Vote_i(answer~a) = \begin{cases} 1, \qquad \text{if } u_i(e_a,d_a) \geq T_i \\ 0, \qquad \text{if } u_i(e_a,d_a) < T_i\end{cases} 其中是所描述的工作“economicness”程度的主观评价，是该作品的撰写日期，并和是您选择的效用函数和阈值。d 一个ü 我Ť 我[R一种rar_ad一种dad_aü一世uiu_iTiTiT_i …

13 soft-question  history-economic-thought