电气工程

电子和电气工程专业人士,学生和爱好者的问答

6
爱好函数发生器
我是物理学家,对电子学的了解有限。在寻求帮助之前,我通常会在Internet上广泛研究我的问题。这意味着在这里我将同时提出问题和可能的解决方案,并希望您确认或纠正我写的内容。 我想获得一个相对便宜的爱好信号发生器,最高可达cca。10MHz。我有两个要求: 它必须发出浮动信号。 必须有可能将光圈内的输出接地,并且仍然获得没有直流分量的信号。 广告1:只有在电源和信号发生器电气隔离的情况下才能满足此条件,这可以通过使用变压器来实现。因此,任何由直流电源供电(或具有外部直流电源)的信号发生器都是不可能的。 广告2:满足此条件的合理方法是,信号发生器使用带有两个次级绕组的变压器,例如12V-0V-12V。当次级绕组的公共线接地时,有可能获得真正的负电压和正电压。 似乎几乎所有廉价的信号发生器都使用直流电源(由于条件1会自动将其排除)。值得注意的一个例外是FY3200S型。但是,根据此视频,信号发生器FY3200没有真正的浮动输出(对于110V线路电压,50V和100uA的浮动接地!)。幸运的是,次级需要-12V,5V和+ 12V输入,这可能意味着它应该能够产生没有直流分量的信号(条件2)。 该视频的作者认为,问题在于该设备使用了不太合适的开关模式电源,而不是更好的线性电源,并建议更换电源。[我怀疑使用不太方便的开关模式电源,以便可以在220V和110V电源线上使用该设备。]但是,没有关于线性电源设计或更换电源的好处的信息。提供。 由于线性电源应该不难制造,因此在我看来,最好的选择确实是用以下方法代替原始电源: 我可以轻松而廉价地生产出类似的东西,并且还可以在次级绕组的公共线与地面之间的连接处添加一个开关。使用FY3200S的第二级(及其包装箱),我将避免处理功能生成的更为复杂的电子设备。 这似乎是个好主意吗?如果不能完全消除杂散电流,至少可以减少杂散电流吗?上面的电源是否适合该应用?




2
为什么电子电路中机械振荡器风靡一时?
现代电子设备中的时钟源似乎总是来自石英和MEMS振荡器,两者均以机械方式产生振动。振动的幅度和频率与我在乐器中观察到的日常机械振动的数量级不同。然而,令我惊讶的是,我们没有直接在电磁域获得时钟源,例如使用电容性或电感性元件。 我知道,特别是电感器很难制造而没有寄生损耗。但是我希望机械振荡器也不理想。 您可以使用电的传播延迟,但是这样很难制造出一个在慢频率下工作的小型振荡器。 真的可以制造比制造电振动组件更理想的微观振动装置吗?

2
没有大量引脚的并行RAM?
早在1970年代,德州仪器(TI)就有一种现已停产的产品,它们称为GRAM(并且仅读取等效的GROM),该产品基本上是一种标准的存储芯片,其地址和数据全部复用到8个引脚上。您可以通过向芯片发送两个字节的地址来开始操作,然后每次向读或写引脚施加脉冲时,它将使用总线来读或写一个字节,然后递增内部地址计数器。结果是存储芯片的速度几乎与标准并行存储芯片一样快(至少对于顺序访问操作而言),但是只需要16针封装,而不是28针封装,就可以满足当今所需的其他类似存储器的需求。 。 如今,对于类似的应用程序,您可能最经常使用SPI访问的串行存储器-但问题是这种存储器的速度非常慢(大多数存储器的最大吞吐量约为20Mbit / s;某些存储器的运行速度是后者的两倍,但我没有找到比这更快的速度了),而这些TI零件的现代等效速度可能比这快得多,可以轻松实现100 + Mbit / s的访问速度。 是否有任何仍在生产中并且性能与TI芯片相似的产品?我今天能找到的最接近的是定制部件,例如VLSI VS23S010D,它结合了支持我正在寻找的那种接口的存储设备和显示驱动器,该驱动器使引脚数达到48个。我理想地是在14或16引脚封装中寻找东西(我认为14是实际的最小值-2x功耗,8x数据,时钟,地址选择,读取字节,写入字节)。

1
那是什么样的插座?
我发现GDR于1970年代中期生产的音乐设备上的插座,我想知道它是哪种插座。不幸的是,有人画了整个设备,包括联系人。因此,我计划用IEC-320-C14替换插座。 附加信息 该装置是由“ VEB Klingenthaler Harmonikawerke ” 制造的所谓的“ Kofferharmonium”(非常大的口琴)。此页面上有更多信息。第三张图片显示了设备的内部电气。我的机器没有开关或调节器,但是电机直接连接到插座。 设备上/内部没有原理图或任何其他提示。


7
如何通过24V SMPS产生+ -12V双电源
我正在尝试使用24V单SMPS为家用称重传感器变送器供电。我需要使+12、0和-12 V的电压达到50mA。我希望为运放和桥的多个通道供电。 我在印度没有太多的预算和可用的组件。 我有一个想法,要使用1个LM7812和1个LM7912(负)线性稳压器以及一个分压器设置来按照以下电路进行操作。 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 这行得通吗?我已经根据其他地方的建议和文章对其进行了修改。 有人给我建议了另一个电路,但我担心运算放大器的当前功能。 模拟该电路 这行得通吗?如果是,请建议合适的运算放大器。 还有其他技术可以经济地完成这项工作吗?

4
为什么在电弧焊时仅电极的尖端熔化?
我在YouTube上看到有人用“消耗电极”进行电弧焊。乍一看,我看到电流流过所有电极和工件,而我的问题来自这一事实。 我认为工件不会熔化,因为它通常比电极大很多,因此,它可以更快地散热。虽然电极较薄,但我不明白,如果流过电极的电流足够高,足以熔化电极的尖端,为什么整个电极都不会熔化。 我考虑了一下,我的猜测是它与电极尖端的接触电阻与电极材料的接触电阻不同有关。原因是功率与产生的热量成正比,应该为 但是我认为两个电阻之间的差异并不足以解释这种现象,因此我想知道哪一部分我迷路了!P= 我2[RP=一世2[RP=I^2R
16 heat  arc 

5
在C中为模块化固件设计分配内存的可能性
模块化方法通常非常方便(便携式且简洁),因此我尝试将模块编程为尽可能独立于其他模块。我的大多数方法都是基于描述模块本身的结构。初始化函数设置主要参数,然后将处理程序(目标字符串的指针)传递给模块内部调用的任何函数。 现在,我想知道为模块描述结构的最佳分配内存方法是什么。如果可能,我想要以下内容: 不透明的结构,因此只能通过使用提供的接口功能来更改结构 多个实例 链接器分配的内存 我看到以下可能性,所有这些都与我的目标之一冲突: 全球宣言 多个实例,由链接器分配,但是struct不是不透明的 (#includes) module_struct module; void main(){ module_init(&module); } 分配 不透明的结构,多个实例,但在堆上分配 在module.h中: typedef module_struct Module; 在module.c初始化函数中,malloc并返回指向已分配内存的指针 module_mem = malloc(sizeof(module_struct )); /* initialize values here */ return module_mem; 在main.c中 (#includes) Module *module; void main(){ module = module_init(); } 模块中的声明 链接器分配的不透明结构,仅预定义数量的实例 将整个结构和内存保留在模块内部,并且永远不要公开处理程序或结构。 (#includes) void main(){ module_init(_no_param_or_index_if_multiple_instances_possible_); …
16 c  design  firmware 

5
如果需求超过供应量,为什么发电机必须以较低的频率旋转?
欧盟居民可能已经注意到,他们房屋中的某些时钟已经与其他时钟不同步。显然,造成这种情况的原因是,电源供应商不得不降低交流网络交流电流的频率。我知道这些时钟的跳动速度取决于交流网络的频率,到目前为止,这是有道理的。我不明白的是,据报道,电力供应商不得不降低频率的原因是巴尔干地区的一家区域供应商没有向电网提供他们应得的份额。我在以下网址阅读了瑞士电网网站上的文章: https://www.swissgrid.ch/swissgrid/en/home/experts/topics/frequency.html,其中指出: 如果电耗低于生产,则频率较高;如果消费高于生产,则频率较低。其原因如下:当消耗低时,电网的发电机更容易且更快地旋转。因此,它们以更高的频率旋转。相反,当消耗较大时,发电机更费力地旋转并且以较低的频率旋转。 因此,如果需求大于供应,则发电机必须以较慢的速度旋转。为什么?我的意思是,我什至不了解如果需求大于供应,电网将如何保持运转。通常,如果需求大于供应,则部分需求无法满足。我可能会误解整个电网如何应对这种情况。我尤其不理解电网上的电源不足与发电机的机械速度之间的联系。我基本上对电网一无所知,因此也无济于事。


1
为什么裸露的PCB会被磁化?
我正在研究磁传感器设计,并注意到我测量的磁场偏置随时间变化。我研究了裸露的PCB,并测量了它可以用强磁铁磁化。 我测试了两个空白(未填充的PCBS)。我测试的第一块PCB具有ENIG镀层,并且可能被磁化了。我对PCB进行了消磁,并确认磁性已消除,然后重复实验以确认。一段时间后,我意识到ENIG中的镍可能在其中发挥了作用。 因此,我用浸银镀层测试了PCB,但它也表现出相同的行为。我再次对其消磁,确认磁性已消除,然后重新磁化以确认我看到的行为是真实的。 我认为这并不重要,但是ENIG和沉银PCB在Isola P95基板上。 然后,我测试了两个具有HASL涂层的PCB​​,它们无法被磁化。这些PCB位于FR-4基板上。 有任何想法吗?


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.