电气工程

我们有一台正在考虑在裸机微控制器上进行软件更新的设备。新映像将在以后的所有产品中编程。 如果要更改设备上的组件，则需要填写工程更改单。 更换软件时是否有等效的行业程序？

14 software 

在我发现的所有LED示例中，它们的正向电压均设置为特定数字（即2.1v），并根据该数字计算所需的电阻。但是，当我查阅数据表时，正向电压的范围为（2.0v-2.5v）。这对我来说很有意义，因为并非所有LED都是一样的。但这使我很难确定要使用哪个电阻器。 因此，我决定设计电路。我有一个3v电压源（2节AA电池），该电压源连接到一个电阻，该电阻连接到一个LED，该LED重新连接到该电压源。LED的最大可持续电流为20mA。 我决定在正向电压范围的低端和高端使用欧姆定律来计算电阻。 （3.0 v - 2.5 v ）/ 20 米甲= 25 Ω(3.0v−2.0v)/20mA=50Ω(3.0v−2.0v)/20mA=50Ω(3.0v - 2.0v)/20mA = 50\Omega (3.0v−2.5v)/20mA=25Ω(3.0v−2.5v)/20mA=25Ω(3.0v - 2.5v)/20mA = 25\Omega 当我选择电阻时，问​​题就来了。假设我选择了50欧姆电阻，但实际上得到的LED的正向电压为2.5v。流过LED的实际电流为10mA。这并没有充分利用LED的潜力。 如果我使用25欧姆电阻，并且LED的正向电压为2.0v，那么流过LED的电流将为40mA。我的LED会爆炸。 使用2.1v的“设定值”来计算电阻可以得出45欧姆。 (3.0v−2.1v)/20mA=45Ω(3.0v−2.1v)/20mA=45Ω(3.0v - 2.1v)/20mA = 45\Omega 如果我的LED的正向电压为2.0v，则电流为22mA。超过了LED的额定值。如果LED的正向电压为2.5v，则电流将为11mA，这并未使用LED的全部电势。 注意：我不太担心如何充分发挥LED的潜力。（如果我理解正确，则10mA应该可以正常工作以点亮LED。）我只是想知道真正的工程师是如何处理此问题的。可接受10mA电流吗？即使规格为20mA，您实际上还能摆脱22mA吗？当您需要LED在峰值亮度下工作时，该怎么办？

14 led  resistors 

我将在24 V电压下为大约20 m的LED灯条供电。在测试了这些灯条后，我看到这将消耗约6 A的电流。 当然，当从一侧插入电源时，带材两端的电压降足够大，足以使LED朝向带材末端的亮度产生显着差异。 我想从配电盘的两侧插入电源，如下图所示，其中我模拟了电源线之间的电阻。 我担心的是两条24 V线可能以某种方式相互竞争，从而在它们之间造成一些不必要的功率损耗。 我的问题是，这是否是真正的关注？最好将24 V线切向板的中间吗？ 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 编辑：我觉得我有点模棱两可。需要明确的是，我将使用单个电源，在两端插入电源（不确定是否会有所不同）。

14 power  led-strip 

这个符号的意义是什么？ 它是17IPS61-3 26“至40” LED超薄集成电源的一部分，整个数据表可在此处找到。

14 symbol 

我的电路带有音频连接器，如下图所示。 音频连接器是我不熟悉的一种。我收集到的是，左边的矩形是袖子（入口点）。 尖端是引脚2。 环是销3。 套筒是销钉1。 这是正确的还是我误解了如何阅读此符号？ 添加： 链接到产品页面 数据表

14 audio  connector 

关于PCB制造的快速两部分问题。我希望订购PCB原型，我从所有报价中得到的所有制造商都提供报价，包括激光模版，该模版有些收费，有些则随板免费提供。在网上寻找后，看起来激光模板只是显示了焊盘的轮廓。 所以1.为什么要有激光模板？您从中获得什么好处？ 2.为什么有些制造商对焊盘轮廓收费，而有些免费？

14 pcb-fabrication  laser  stencil 

我计划使用泡沫材料制造一个握力释放传感器。我对它的工作方式非常感兴趣。施加力时电路中的电阻会增大还是减小？而这将以何种方式与力成正比？我需要申请可能的差额，不是吗？

14 resistance  power-dissipation  static  dissipation 

不仅如此，他们还希望保持R1 / R2 = 1.5的比率 有问题的光电二极管是Broadcom的ACPL-M21L 这是数据表的链接：https : //docs.broadcom.com/docs/AV02-3462CH 谢谢。

14 opto-isolator  current-limiting 

我在连接光电二极管的3m长电缆上使用了非常灵敏的跨阻放大器。信号电平约为70 nA-700 nA。碰到电缆会在放大器的输出端引起很大的电压尖峰。绝缘材料是FEP。 这可能是电缆绝缘中的压电效应吗？ 编辑：这是一个典型的电压尖峰。当我弯曲，摇动或敲击电缆时会发生这种情况。

14 cables  piezoelectricity 

考试中我有一个问题未能解决： 我需要建立正在接收4比特数和返回的数字逻辑电路true，如果数字是0，7或14。我只有一个XOR门（2个输入），一个NOR（3个输入），一个NAND（2个输入）和一个3到8解码器。 我认为这个问题是无法解决的，我没有找到可以做到这一点的任何组合。知道如何解决吗？

14 digital-logic  circuit-analysis  logic-gates  boolean-algebra 

我正在尝试为基于负数的加法器设计并行前缀加法器。Negabinary是以2为基数−2−2-2而不是常见的base 222二进制。每个1位加法器产生一个和，并且有两个（而不是二进制中的一个）进位到下一个加法器。 为了使加法器更快，我想使用并行前缀结构，例如下面给出的Ladner-Fischer结构。我熟悉二进制系统中紫色单元格的功能，但不确定如何在负二进制系统中获得相同的功能。 我这样做的原因只是为了好玩，我还没有发现过用于消烟的任何用途。 用于计算总和并携带的公式： si=ai⊕bi⊕(c+i+c−i)si=ai⊕bi⊕(ci++ci−)s_i = a_i \oplus b_i \oplus (c_i^+ + c_i^-) c+i+1=ai¯¯¯¯bi¯¯¯¯c+i¯¯¯¯¯c−ici+1+=ai¯bi¯ci+¯ci− c_{i+1}^+ = \overline{a_i}\overline{b_i}\overline{c_i^+}c_i^- c−i+1=aibic−i¯¯¯¯¯+aic+ic−i¯¯¯¯¯+bic+ic−i¯¯¯¯¯ci+1−=aibici−¯+aici+ci−¯+bici+ci−¯ c_{i+1}^- = a_ib_i\overline{c_i^-}+a_i c_i^+ \overline{c_i^-}+b_i c_i^+ \overline{c_i^-} Ladner-fischer携带树状结构： 如果有任何不清楚的地方，请不要犹豫。

14 digital-logic  adder 

我在通用PCB上使用7805 IC以及二极管桥Br805D（桥整流器）IC，并具有220V / 50Hz AC输入。 这两个组件的加热速度都非常快，我计划安装一个散热器。 我的问题是：对两个IC使用单个散热器/风扇组合是否正确，还是应该对两个IC单独使用散热器？ 我应该知道哪些潜在的问题？

14 heatsink  cooling  heat-protection 

我有一块电路板，该电路板部分焊接有QFN以及两个0603电容器和电阻器。我想先进行此阶段的功能测试，然后再放置其他组件，这些组件的工作取决于此阶段的正常工作。由于添加组件将意味着重复回流工艺，我想知道重新回流板上的现有组件是否安全？

14 soldering  surface-mount  reflow 

我有一个PSU（壁疣），在标签上有一个我不认识的符号。我对它的含义感到好奇。它可能是某种形式的安全标志，但我从未见过。我确信这是显而易见的： 它与其他所有安全符号，额定值等一起印在标签上。 在其下面，我不知道它是否与该符号相关，其环境温度额定值为ta=40°C，IP额定值为IP20。 如果您有兴趣，这里是整个标签，因此您可以在上下文中看到它（是的，我知道这些电流额定值是完全错误的-0.5A输入，0.5A输出？！？！）： 有什么线索吗？

14 power-supply  safety  symbol 

最近在这里有关如何计算电路精度的问题让我开始思考校准。 特别是，对于EE，我们通常将伏特和安培作为单位使用，但是这些都是相当模糊和难以量化的东西。 过去，伏特是由“标准单元”定义的，该单元被锁定在某个地方的金库中，但后来改为使用“约瑟夫森电压标准”，这是一个复杂的系统，使用的超导集成电路芯片工作于70- 96 GHz以产生仅取决于施加频率和基本常数的稳定电压。 后者并非完全可以放在地下室甚至大多数公司的测试工程部门中。 安培更糟。在SI中定义为“如果在两个无限长且横截面可忽略的直线平行平行导体中保持恒定且在真空中相距一米的恒定电流，将在这些导体之间产生等于2×10的力每米长度为-7牛顿。” 我没有任何人可以衡量的想法。 欧姆以前是由汞的特定高度和重量来定义的，但是为了成为1V和1A的衍生单位而放弃了它。 这一切使我想知道我们使用了多少校准到别人的仪表。以及那些仪表中有多少已经校准到其他人的仪表上。好像是一所大牌屋。 您是否可以购买某种中间标准的度量标准或设备，以用作1V，1A和1R的校准参考？（显然，您只需要其中两个。） 额外的问题：购买仪表或其他设备时，是否应该寻找某种认证标签，以表明其确实经过了实际的SI值测试，还是经过了Fluke测试？

14 amperage  standard  calibration  electrical  volts