电气工程

我熟悉散装，卷带和卷带，切带和卷管，但是“ AMMO”是什么？ 资料来源：飞兆半导体2N3904数据表，第2页

13 component-selection 

我正在ATmega16微控制器上构建一个业余示波器。主要问题是在测量信号时会收到大量噪声。我使用LF353放大器来转移电压，我怀疑它们可能会引起噪声。 这是运算放大器的原理图。信号进入“输入”，“输出”直接进入微控制器的ADC引脚。 这是当导线未连接时我得到的信号：

13 avr  operational-amplifier  adc  noise  oscilloscope 

我继承了一个较旧的零件编号方案，在该方案中，陶瓷电容器分为盘式和单片式。这实际上是他们的特征上的坚定分歧吗？如果是这样，有什么区别？该命名法是常见的，还是其他名称经常使用？除了这两种以外，还有其他的陶瓷电容器分类吗？ 编辑：如果我有两个电容，一个单片和一个盘，它们的电压和电容相等，为什么我要在另一个上使用一个？

13 capacitor  ceramic 

我遇到过使用微控制器创建Web服务器的人，为什么有人这样做？它有什么应用？为了创建这样的服务器，除了C语言外，还需要什么技能？我对这些具有如此小的RAM的小型服务器感到很好奇。

13 microcontroller  embedded 

在用于电流感应的凌力尔特公司AN 105上，可以找到以下电路。 我想知道反相输入上200欧姆电阻的用途是什么。它似乎没有作用。 请注意，在以下段落中，给出了几乎相同的电路，但缺少所述电阻器： 附带说明：将200欧姆输入阻抗电阻器的尺寸定得较大（例如10k）是否有任何弊端？（保持增益常数。）目的是减少运算放大器从其电源汲取的电流来驱动BJT。 编辑1：需要Q1 在评论中，有人质疑是否需要输出晶体管Q1。请参阅下面有关我的解释的评论。 编辑2：约翰逊噪声 光子的包络线计算结果表明，如果输出上的0.1％（在输出范围内）噪声可接受，则即使对于较大的值，输入电阻的Johnson噪声也不大可能成为问题：Vrms=10×R−−√Δf−−−√×10−9in VoltVrms=10×RΔf×10−9in Volt Vrms = 10\times \sqrt{R}\sqrt{\Delta f} \times 10^{-9}\text{in Volt} 对于Vrms = 0.005V和70kHz：R=(Vrms1.3×Δf−−−√×109)2=211GΩR=(Vrms1.3×Δf×109)2=211GΩ R = (\frac{Vrms}{1.3\times\sqrt{\Delta f}}\times 10^9 )^2 = 211 G\Omega

13 current-measurement 

假设我在接收器和天线之间有一些普通的同轴电缆。该同轴电缆将包含三个电流： 所需信号 屏蔽内部的反向电流正好相等（实际上也是所需的信号） 屏蔽层外部的噪音 现在，如果这是一条平衡的传输线（而不是同轴电缆），我会将这对导体连接到差分放大器，该放大器会抑制共模电压。我要确保每一侧的阻抗相等，以便共模电流仅产生共模电压，因此我的共模抑制电压差动放大器也能有效抑制共模电流。 但这只是普通的同轴电缆，只有一根中心导体。屏蔽层和中心导体的阻抗不相等。尽管信号被屏蔽层捕获在同轴电缆内部，但是当同轴电缆进入接收器电路时，我能否保持这种电流分离？换句话说，如何为不受噪声电流（3）影响的接收电路提供参考？还是不可能？ 请注意，我并不是在问替代同轴电缆或其他类型的带有多个屏蔽的同轴电缆等。我也不是很担心由不完善的屏蔽层等引入同轴电缆的非理想噪声。令人担忧的情况是，我有一条通过某种同轴电缆连接到接收器的天线，并且我想接收来自天线的信号，而不是来自同轴电缆屏蔽罩的信号（它也可以制成一个很好的单极天线）。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图

13 rf  grounding  coax 

我正在尝试查找有关用于计算给定电路所需电容的公式的信息。并不是特别的电路，只是通常如何确定应使用的值。我知道选择至少比最大可能电压高20％的额定电压，或者更谨慎地选择至少两倍于预期电压的电压。但是在寻找所需电容值方面并没有发现太多。 看起来好像有很多不同的公式取决于电路中特定的电容器应用。例如，我发现要计算电源中的滤波电容器，C = I /（Vripple x 100）。 因此，正如我所说，我只是想寻找一个很好的资源（或几个资源）来计算各种应用的电容器值。感谢您检查我的问题，我很高兴能阅读并弄清楚这一点。

13 capacitor  design  capacitance  math 

我的公司正在开发将用于商业冰柜的产品，因此老板要求我提供该产品的工作温度规格。我可以找到除PCB本身（只是普通的FR-4）以外的所有器件列出的“工作范围”温度。 Wikipedia有用地列出了“温度指数”（无论什么意思）为140°C，但没有最低温度的迹象。 我并不担心，因为我敢肯定主板上的其他组件将成为限制因素，但是为了完整起见，我希望将其列出。 有谁知道FR-4的最低工作温度？（故障模式将是什么？）

13 pcb  temperature  failure 

我有一个自动化的小型玩具型潜艇的想法。我可以使用Arduino吗？它在海面下表现良好吗？我想我需要一种带有硅胶的外壳，以及一个可以推动它前进的小型螺旋桨。什么是最适合该项目的Arduino？它需要被远程控制。

13 arduino  safety 

好吧，这是一个强项，尽管相当简单。有没有人有过扭曲电路板的经验？ 我们的电路板设计可以测量称重传感器。我们终于找到了系统精度故障直到放大器IC。当我们扭曲电路板时，放大器IC会改变其输出。 _ 添加RM： 电路： 数据表在这里 根据数据表p15，增益为100,000 / R7 =〜454.5。 从4个角扭转电路板时，我得到+ 80mV的电压。我使用了用汽车钥匙来解锁汽车的扭曲程度。当我扭转时我得到-80mV。扭曲量与输出电压的变化成正比。 另外，如果我将典型的铅笔压力施加在IC顶部，我会得到+ 20mV。这是靠近引脚1的IC最敏感的角落。 为了隔离放大器电路，我已经将其输入短路并与其他电路断开连接，以便您在图中看到的就是我们正在测试的内容。 我被卡住了。什么物理原理会导致这种情况？我该如何预防？ 笔记： 这是系统故障，而不是单板故障。它发生在我们所有的董事会上。 我尝试重新焊接图钉。那不是问题。 不是增益电阻R7。我将其放在长引线上以分别测试其扭曲。扭曲它没有任何区别。 电阻器R7为220欧姆，等于456的安培增益 电源轨AVdd的电压稳定在3.29V 该IC是行业标准AD623ARM（uSOIC封装） 对于那些确实必须看到它的人，这里是董事会-尽管我担心它会引起更多的红鲱鱼而不是答案：

13 amplifier 

我想在不使用电阻的情况下在Arduino Uno的模拟引脚之一上使用标准压电蜂鸣器。对于Arduino开发板来说，连接起来会不会有问题？为什么？

13 arduino  hardware  piezo-buzzer  resistors 

我在Eagle中设计了一块PCB，以容纳GPS接收器模块和GPS贴片天线。模块的RF输入指定为50Ω不平衡（同轴）RF输入。我使用此计算器来计算共面波导传输线所需的宽度和间距，并且如您所见，使用此处的参数，我已经非常接近50Ω的特征阻抗。我最终得到了32百万的迹线宽度和6百万的间距。看起来合理吗？ 这是我的板子的屏幕截图： 区域填充（顶部和底部）均为GND，我在贴片天线所在的位置以及沿天线馈入GPS模块的一侧的顶部和底部接地层之间大约每75 mil间隔缝合过孔。对于如何正确执行此操作，我没有任何指导，所以我只是盯着它看。也许是矫kill过正？我还停止了靠近芯片的顶部接地平面，以遵循GPS模块下方不应有任何痕迹或阻焊层的指导。 内部实线正方形为25mm，代表实际的贴片天线覆盖区。贴片天线周围的虚线为27mm的正方形，代表天线下方所需的接地层，正如我阅读的数据表所示。馈电长度约为1英寸（远小于1575.42MHz处的波长），因此我认为此处的路径损耗无关紧要。我将Feed路径四舍五入为“避免出现尖角”。我认为这并不重要，但我认为我也可以。最终，我将0.9mm的钻头尺寸用于天线引脚，我打算将其焊接在背面。这一切听起来不错吗？ 如果我在某些方面没有提供足够的背景信息，请在评论中让我知道，如果可以的话，我很乐意根据需要添加信息。我只是想寻找一份客观的评论，因为这些主题我都不认为自己是专家，并且我认为没有比这里更好的地方来找到知识渊博和乐于助人的同事。 更新 根据@Dave的建议，我在贴片天线下的地面缝合区域内添加了一堆“随机”过孔。这是更新的董事会屏幕截图：

13 pcb  rf  gps  routing  characteristic-impedance 

鉴于这个问题，我想知道是否有一个相当标准的过程将软件解决方案转换为硬件实现。请原谅我和我的想象，但是会不会有一个编译器可以采用C程序，并根据晶体管，电阻器等甚至是众所周知的PCB的原理对其进行编译？ 我意识到我可能会从错误的角度看待这种情况。根据我的经验，从历史上看，通常您会拥有一些已被实现为软件解决方案的硬件（请考虑硬件仿真）。反向存在这个概念吗？这些较大的公司如何做到这一点，例如软件与硬件IP路由？

13 design 

我想通过3V线性稳压器从1S脂质运行一个微控制器。但是我需要测量电池电压。使用分压器的问题在于，随着时间的流逝，电池可能会耗尽电池，这可能会或可能不会内置保护电路。由于我使用的AVR的建议输入阻抗不超过10K，所以我无法使分隔线太大。 谁能提出一种解决方案，使我能够在几个月内监视该电压而又不会杀死未经保护的电池？该电路可能会长时间进入深度睡眠模式，这意味着分压器解决方案将消耗最大功率。 我最终使用了Hanno和Andy的解决方案。感谢所有的投入。只能选择一个答案。

13 battery-charging  voltage-divider  lipo  monitor  charge 

我们为什么没有将电气传输系统完全转换为直流电的充分理由？在电网上使用交流电的主要原因（没有冒犯的特斯拉，我爱你们）是为了降低线损（），并且如果导体尺寸保持不变，则可以转换成更高的电压当è在方程增大Ë = 我ř然后我必然下降，依次递减损失的平方余P= 我Ë= 我2[RP=IE=I2RP=IE=I^2RËEEË= 我[RE=IRE=IR一世II一世II）。但是现在我们有能力将交流电（在所有热力，水力和风力发电机上）和直流电（在太阳能发电机上）转换成我们想要并传输的任何水平的直流电，通常转换为无论如何都倾向于使用直流电的住宅或商业负载。如果需要，可以在工业负载（通常是电动机）下转换回交流电。 这样，可以消除电网中的许多变压器，电容器，间距问题等，从而显着提高效率，进而降低排放和成本。 我在这里想念什么吗？

13 power  ac  dc  power-engineering