电气工程

我讨厌，直到电路板已经被制造和组装才注意到这一点。该板是一个RF放大器；我所描绘的部分是DC控制模块的一部分（因此，附近没有RF，但我们正在谈论100MHz-1GHz，因此它肯定会在所有位置浮动）。请查看可能会造成灾难性的屏幕截图，并以“在此处缺少一个过孔”标记。（在任何人要求之前，晶圆厂都手工清除了巨大的痕迹）。对于altium的多边形倒入，我真的需要更加小心... 我现在真的在踢自己这个愚蠢的错误，那是20局，钱真的很紧。我在学术界，所以这些板无法重新制作。问题是C18是用于高速运算放大器的100nF旁路电容。在我看来，在没有通孔到接地层的情况下，只有很小一部分浇筑将其连接到“非常远”的通孔。我可能是错的，但从我读过的所有内容来看，由于电感将非常大，因此上限甚至可能不存在。我还没有板子，所以晶圆厂甚至可能完全消除了那条小痕迹！它只有几密耳厚。 也许我太担心了，因为我还不知道这是否会引起问题。但是，有什么我可以“手工”做以改善去耦的方法吗？将小导线焊接到地面是否有效？我想我主要关心的是随处可见的RF信号的振荡。我要去耦的运算放大器是LME49990，而且我已经看到当旁路电容arent正确放置时，该器件会振荡。

12 rf  decoupling-capacitor 

您可能已经看过这篇文章：《USB驱动器可以使计算机崩溃》，其中显示了闪存驱动器形状的设备如何完全炸毁计算机的所有组件。作为网吧所有者，这对我来说是非常震惊的。 但是，甚至更令人恐惧的是，有人可以对本地以太网电缆进行相同的攻击，并在不显得可疑的情况下将我的所有计算机（包括路由器）都取出来。 我的问题是：USB闪存驱动器是否也可以通过以太网进行攻击，如果可以，它将影响我的所有计算机。 另外，我有什么办法可以防止假冒的USB闪存盘/以太网攻击？

12 ethernet  damage 

我已经尝试过在单个正弦波上使用不同的傅立叶变换代码，并且当理论上它们应该显示单个条形时，所有这些代码都会在信号频率上产生共振的分布式频谱。 采样频率影响不大（此处为10kHz），但是周期数却没有： 一个周期： 100个周期： 100000个周期： 看起来傅里叶变换只收敛了无数个周期，这为什么呢？一个正好一个周期的时间窗口是否应带来与N个周期相同的结果？ 应用：这既出于好奇，又因为我想获得一阶系统的阶跃响应将激发机械装配的共振。因此，我需要对响应进行精确的傅立叶变换...我不再相信了。那么，基于“正弦波”情况，我该怎么做才能提高精度？ PS：这些特定的屏幕截图基于此处的代码。

12 signal  control  signal-processing  fourier 

我必须将VHF（160MHz）接收器原理图转换为PCB。在四处看看之后，我有点困惑。 似乎RF的主要问题是 为避免杂散的电感器和电容器，请避免靠近走线（容量增加），宽走线（电容器下方具有接地层的电容器）和长走线（电感增加） 通过避免“特性阻抗”的突然变化来避免信号反射。 [请告诉我是否想念别人] 我对什么是特征阻抗只有一个模糊的想法（尽管这段精彩的视频大有帮助），但听起来像是等效RLC电路的阻抗。 它应该取决于信号的长度和频率，为什么不呢？ 凭直觉，我应该计算每个焊盘到焊盘走线的特征阻抗，并确保始终为50Ohm。是这样吗 一个在线计算器给出（对于18um厚的铜，4.7的介电常数，0.5mm的基板）0.9mm的宽度以获得50Ohms。这是否意味着我应该在该宽度下布线所有迹线，使其短而又不会使它们彼此靠近，那么我不必担心吗？

12 pcb  rf  impedance 

我听到过一个很普遍的说法，如果不断打开和关闭灯，则可能会损坏灯泡本身，因为每次关闭开关时，都会突然有电流流过电路。鉴于我们正在谈论的是现代灯泡，您会在普通的家庭环境（白炽灯/荧光灯/ LED）中找到它，是否会反复打开和关闭它，从而对灯泡造成长期损害？ 我个人认为不会，因为这样一来，最初的电流冲击甚至没有足够的能量来引起任何明显的影响。这就是我所相信的，但是我不确定这是否正确。那些装饰物和招牌上的灯不也一直在闪烁吗？我看不出它们磨损得更快。

12 light  energy  lamp 

我知道我不能反接电解电容器。如果我施加反向电压足够长的时间，它将爆炸。 但是，如果短时间施加反向电压会怎样？例如，电路中发生故障，电容器在短时间内变为反向偏置或暴露于交流电压，但从外部看仍然可以。电容器的内部物理和化学结构是否会永久改变？它仍然具有额定电容，电压和使用寿命吗？如果它不会爆炸，可以继续使用吗？我认为答案是“否”，但我正在寻找解释。

12 electrolytic-capacitor  reverse-polarity 

我正在尝试为.gitignore使用git版本化并远程存储在GitHub上的Altium项目创建文件。 我不希望我的队友在每次进行小更改时都不得不不断进行更新，例如重新运行设计规则检查或重新编译项目，从而使他们不断挣扎。我应该添加到版本控制系统中的最小文件数是多少？ # Ignore the subdirectory where output job outputs are placed GeneratedOutput # Ignore autosave files (anything that begins with a tilde) ~* # What else to ignore?

12 altium  project-management 

IC ICL232需要一些电容器。这些电容器应该是陶瓷电容器还是任何其他类型的电容器？ 电容类型何时重要？

12 capacitor 

我正在查看数据表，发现有些东西令我困惑。为什么在电容器上串联一个1欧姆电阻（R2）？ 这是一个电源轨，所以我假设它是一个去耦电容器。 引脚15是VREG_OUT-功率调节器输出（唤醒时为1.8 V，深度睡眠时为0 V）。 经过几次Google搜索尝试后，我对响应或缺少响应不满意。“ R2”的合理目的是什么？

12 power-supply  decoupling-capacitor  decoupling 

我目前正在为客户设计混合信号PCB，并且我已经阅读了很多有关信号完整性的信息，并且大多数书籍都推荐使用4层板（或更多），因为其接地层牢固且抗噪性强。减少路由。 所讨论的电路板在模拟部分具有两个16位ADC和两个具有OP放大器的16位DAC，在数字部分具有一个带有一些电平转换器和MOSFET的微控制器，并且在电源中具有两个DC / DC转换器和一个LDO稳压器部分。空间不是很大的限制，但是在模拟部分具有高分辨率和低噪声很重要。在数字部分和模拟部分的边缘之间有一个I2C和SPI总线，工作频率低于10 MHz。 明智地进行布线，我可以分两层完全完成此板。我真的会注意到4层板和专用接地层在信号完整性方面的巨大差异吗？值得额外付费吗？我倾向于4，但我想听听您的意见。 在此先感谢大家。

12 pcb  pcb-design  pcb-layers 

在功率电磁学讲座中，老师问了我们这个问题。我们知道，电场和磁场很容易相互转化。并且它们在各种系统中得到了广泛使用。 他问我们为什么几乎所有的电机仍然仍基于磁能交换？为什么不将电场用于通过机器的气隙进行功率交换和相互作用？

12 motor  magnetics  electric-machine  field  electrostatic 

我正在Logisim中构建一个简单的16位CPU，并准备好ALU和想要的操作码。现在，我发现很难为命令找到正确的编码，以使不同的子电路（例如，逻辑，算术）不需要所有（构成编码的）控制线作为输入，而是尽可能少地输入。是否有任何策略或方法有助于有效的操作码设计？ 提前

12 cpu  computer-architecture 

模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 好。因此，我被告知流入电流源（即箭头后面）的电流与从电流源（即箭头头）流出的电流相同。 如果是这样，那么为什么它是当前的“来源”？它没有提供任何额外的电流！ 我知道这是一个相当基本的问题，但是我在其他地方找不到很好的答案。 谢谢。

12 current-source 

（如果这个问题看起来太含糊，我们会先道歉，我正在尝试提出问题陈述，以供参考） 从无源组件的角度来看，我正在考虑在高组件可变性/低起订量的环境中组装电路。假设足迹相同，我希望能够替代： 电阻器 公差更严格，松动 更高的功率，更低的 电容器类 高电压低电压 我要说的是-如果我要对许多不同的设计进行原型设计，那么零件库存管理将成为一个实质性的问题。如果我可以按组件值进行汇总，并在可能的情况下使用相同的零件，则库存需求将下降，这可能足以抵消各个项目可能带来的更高成本。 这样的方法行得通吗，还是我会通过这样做破坏设计？如果可行，我还可以尝试标准化哪些其他组件？

12 passive-components 

左侧的连接器是标准的BNC，但是有人可以告诉我右侧的连接器是什么吗？

12 connector  bnc