电气工程

电子和电气工程专业人士，学生和爱好者的问答

1
用裸铜线制作指甲电磁铁？
当创建一个简单的电磁体时，您只需要一个钉子，一些铜线和一个电池即可。我使用非涂层铜线进行此操作，经过一番思考后，我对它为什么起作用感到困惑。从理论上讲，流过钉子周围的线圈的电流会感应出一个强磁场，该磁场集中在线圈的中心（钉子中）。但是，如果未涂这根线，难道电流不是简单地在线圈之间“跳跃”而不是跟随周围的螺旋线吗？而且由于它不再在线圈路径中移动，所以会不会创建电磁体？然而，电磁铁仍然能够拾起几个回形针，导线周围仅约20个线圈。
1
通过操作了解此电路。安培
我正在研究电气工程，但遇到了一个问题，我无法继续进行。这是一个“简单”的任务，我们要讨论的是一个具有2个电压源（每个1V）的反相运算放大器，而所有电阻均为10k，除了反馈中的一个为20k。 我知道，解决方案是Uout = -7V，但是如何得到这个结果呢？根据我计算出的方程式，我得到的结果是-0.5或-3V，但从来没有-7。而且，我已经在LTSpice中进行了仿真，得到了-7V。 会得到所有帮助！ 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 整理了原理图以进行OP审查。[晶体管]
3
为什么运算放大器电路下方的输入端没有电阻将正弦波转换为方波？
电路下方似乎以一种奇怪的方式使用了负反馈。-端子上没有输入电阻，他们没有在反馈分支中放置电阻，而是放置了两个4.3V齐纳二极管。我有点明白为什么输出可能是一个5V的方波。但是我真的不太确定，因为有两件事让我失望： 1）输入是没有电阻的电压源。由于运算放大器的+输入端接地，因此运算放大器应尝试将-输入端也接地。这实际上不是使输入电压源接地短路和无限大的电流吗？ 2）如图所示，将齐纳二极管放入反馈支路是否合法？
5
缝纫机脚踏板中过滤器组件的识别
我的缝纫机脚踏板似乎间歇性短路，导致缝纫机随机处于满功率状态。鉴于PCB上的组件数量有限，我怀疑标有VT1的组件。 在组件VT1上显示为“ 50k”。 该组件有三个引脚。右上角和右下角连接到零线，左下角连接到标有“ L”的电线。 VT1的哪个部分及其脚踏板的用途是什么？
1
是否可以在3.3 V电源上将蓝绿色LED用作MCU状态指示器？
现代电子行业已经开发了非常高效的LED，这些LED具有基于InGaN技术或类似技术的漂亮和奇特的颜色（“真绿色”，“青色”和“蓝色”）。这些LED中的一些被指定为具有3.2到4.2 V的正向电压。以下是此类LED的示例：Kingbright WP7104PR51C / A或表面贴装APT3216VBC。 但是通常的MCU由3.3 V电源供电，GPIO输出通常为3.1-3.2 V，这似乎不足以驱动这些LED。如何将这些LED用作某些信号状态或电源导轨状态的指示器？我这里需要串联电阻R1​​吗？ 如果是，如何选择其值？ 免责声明：这个“问题-答案”是对原始问题的阐述：“在此LED电路中增加1欧姆电阻是否有意义？” ，以解决LED作为逻辑状态指示器的特定用例。
1
SCR栅极上的并联RC滤波器
我在工作中遇到了一个旧电路，该电路将电容器（C1）放电到升压变压器中，从而达到低阻抗负载。该事件是由进入SCR的脉冲触发的，SCR的栅极-阴极端子之间具有并联的RC滤波器。两个Pulse振幅和电容器的电压可以在12V至30V范围内，但它们可以不相等。 我可以弄清楚滤波电容器（C2）-这样可以防止高频噪声过早地触发SCR-但我无法想象电阻（R2）的使用。 思想 也许R2只是为C2提供了引流路径？这样，在Pulse回到0V之后，C2不会将栅极保持更长的时间。但是据我所见，C1在微秒（或更短的时间）范围内放电，而Pulse在几毫秒内就很高-在SCR的保持电流减小很久之后。 到目前为止，这是我唯一的想法。似乎R2会从SCR栅极泄放一些电流，并使Pulse电源负载过大。谁能想到其中的原因？ 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图
3
奇怪的晶体原理图符号未连接
当我遇到这种对晶体的好奇的记法时，我正在抄录赛普拉斯CY8CKIT-059原理图以用于我的设备： 这是什么意思？像往常一样，我假设它跨接在P15_2 / 3网络上，且22p电容接地。但是为什么它们在晶振引线上显示“ X”呢？我认为这是必须的： 它是否正确？有人可以向我解释为什么他们会在引线上加上'X'而不是连接它们吗？
4
11 kV线路与地面之间是否应该存在离地间隙？
是否应在11 kV的电压水平上有一条最小的接地线？我住在印度，看到电压等级为25 kV的火车，而11 kV的电压却很大。 奇怪的是，我发现火车的高度比11 kV的高度小25 kV（我不知道确切的高度吗？）。按照我的教授的逻辑，25 kV线路的高度必须大于11 kV吗？如我错了请纠正我。
2
串联的多个施密特触发器能否完全消除开关的抖动？
处理了一段时间的软件反跳后，我发现这对系统造成了巨大的损失，因此我想到了最初要制造一个带有一个施密特触发器（74HC14），一个电容器，按钮和电阻器的硬件反跳器，如下talkingelectronics.com所示。 ： 但是我读到，施密特触发器在确定何时输出高电平或低电平时的效率是普通反相器的一半，因为它会以33％和66％的标记切换状态，而普通反相器会切换到接近50％的标记。 （但使用HC版本，可能会更高，达到55％）。 我想知道，因为施密特触发器是一个封装中的六个反相器，如果我在右侧用相同的元件值制作六个电路，并且将所有电路都连接在一起，那么将采用我选择的任何按钮应用于第一个输入，抖动抖动会大大改善。他们串联？（示例：第一个电路的输出到第二个电路的输入，电容器和电阻器汇合。）
3
LTSPICE中FFT结束时的垃圾是什么？
为什么FFT在高频端出现垃圾？假设我要在LTSPICE中模拟此电路： 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 LTSPICE正弦和模拟参数为： SINE(0 1 1K 0 0 0 1000) .tran 1 startup 然后，我要求LTSPICE给我没有窗口和1,000,000点的FFT： 最后的垃圾是什么？我希望在1KHz处只出现一个尖峰，而在3KHz处不会再出现一个尖峰，等等。这是否发生在所有FFT上？是什么控制着您从根本上获得的峰值？
8 ltspice  fft 
5
线绕电位器产生的毛刺
使用了一段时间的旋钮锅后，我遇到了问题。这是一个持续存在的问题，我们在当地的工厂看不到。我想知道你们中是否有人遇到过这个问题，更重要的是，他们知道解决方案。 锅：Bourns 3590S-1-203L，10圈，面板安装，20k，旋钮式锅。 https://www.bourns.com/pdfs/3590.pdf 问题： 耐用性。使用某些时间（月/年）后，通常会出现小故障输出。 图片显示了手动转动的好锅（蓝色）和坏锅（黑色）的痕迹： 最初，没有任何问题的迹象。一段时间后出现毛刺... 一旦锅出现小故障，它们就会永久存在，并且总是在10圈内出现在相同的位置。 毛刺似乎可以出现在十转范围内的任何位置。 占空比低。假设每天向前和向后旋转十圈（这仍然是高估）。 电位器设置可能会在同一位置保持（通电或不通电）几天，几周。 尽管不鼓励（并且不常见），但可以在任何位置将抽头设置为系统后再打开电源。通常应将其设置为完全CCW。 当手工焊接引线时，我们在锅舌上使用散热器时非常小心。高品质的控温熨斗。经验丰富的组装工。SAC305 /免清洗助焊剂。 焊接前将锅盖擦拭器放置在一个极端的位置（主要是确定此问题是否可能是焊接过程中热损坏的结果）。 工作环境倾向于环境控制。即使不太可能出现高湿度，也有可能。 旋钮锅盘和面板均接地良好，并带有专用的底盘导体。 我们已经看到塑料轴和金属轴的锅都出现故障。 这是20k电位器的驱动器和缓冲电路的副本： 问题罐是连接到顶部3个黄色端口的“ Panel_Cmd_Knob_Pot”。 （上面未显示U2A。此部分在其他地方用作另一个低速缓冲区。） +/- 12VDC电源来自+/- 15轨（开关电源），线性地在板上进行后调节（LM3937 / LM2990系列）。 所有连接均为“永久”连接（无热插拔）。 我打算下一步尝试什么： 在旋钮电位器抽头和U2B缓冲器输入之间增加一个串联电阻。可能存在或可能不存在限流上电瞬变。 还有更好的主意吗？ 更新： 5/22：将可疑罐子送到Bourns进行评估。 6/5：从Bourns请求状态更新。暂无回应。 7/22：Bourns已经承认他们手中有锅，要研究它的同伴不去旅行了。但是从那以后，他们变得漆黑一片，似乎不愿或无法提供任何见解。建议：不要做我做的事情和/或避免使用这些零件。 9/10：博恩斯保持安静。放弃，并结束这个问题。 -克里斯
2
IC下带有触点的组件如何焊接到板上？
考虑一个看起来像这样或类似的IC： 请注意，如何将焊接到板上的引线放在IC的下面。 我几乎不是电子新手。我从事电子产品的工作基本上是对旧游戏硬件进行简单的维修，因此我的专业知识非常有限。 我试图用谷歌搜索，但是当我尝试搜索如何完成这些组件时我一定会给这些组件起误名，但是这些组件如何焊接到生产单元的板上呢？我很容易看到这些引脚涂有少量焊料，或者当将芯片放置在PCB上时，可能已经在PCB上形成了一层薄薄的焊料。无论如何，如何将每个引脚加热到合适的温度，以使焊料融化并使芯片粘在板上？ 我试图自己解决这个问题，但到目前为止，这似乎就像是“黑魔法”。 作为次要的后续措施，如果您要开发需要此类组件的电子硬件，那么在原型设计和测试中如何使用此类芯片？是否有手动方式焊接芯片？无论如何完成，在我看来，它至少都必须是机械过程，因为您需要一定的精度。
4
低效率天线如何用于接收而不用于发送？
对于互易定理，如果天线的发射效率较低，则接收时的效率相同。 在文献中，通常会说不应使用低效率的天线进行发射，因为这会浪费大量功率。 但是，我经常读到，如果仅用于接收信号，则可能会使用低效率的天线。为什么？在这种情况下，您浪费的传输功率与使用相同的天线浪费的功率相同！ 而且，与使用高效率天线相比，使用低效率天线作为接收器时，信噪比更小。 仅仅因为您正在接收别人传输的功率（即别人花了钱来传输），还不足以使用低效率天线来接收它。
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.