电气工程

一家希望在其工厂中添加设备的公司告诉我，他们拥有IT领域。如果电子部件不兼容，则地面实际上可能会损坏电子部件。我唯一想出的就是这篇维基百科文章，其中提到了这一点： 接地系统-IT网络 在IT网络中，配电系统根本没有接地，或者只有高阻抗连接。 当然，您必须在Wikipedia上加一点盐，但是所提供的信息不是很深入。我想确定我对此有清楚的了解。 是什么使诸如伺服驱动器和PLC IT地面等电子设备兼容？

8 ground 

UART发生意外的Atmega16响应 问题摘要 我已经用代码刷新了Atmega16，这应该导致Atmega16通过终端发送回我发送给它的任何字符。我得到了答复，但是我发送的角色很少。通过更改波特率，我可以看到正确的输出，但是我不明白为什么正确的波特率有效。 更多详情 我正在尝试自己学习更多有关固件编程的信息，因为我很喜欢。到目前为止，在uni上进行的固件编程中，我们已经获得了框架代码文件，这些文件可以完成许多外围设备接口并为我们设置了文件，但是我想自己学习一下。在整个帖子中，我对我在这里所做的事情有一些疑问，但我将在最后逐条列出。如果您对我的知识有任何误解或潜在的空白，我将不胜感激您可能会提供的任何意见。 编码 我纷纷亮出到我Atmega16的代码“在AVR-GCC使用USART”取几乎行线从教程发现此页面上。我只添加了F_CPU的#define。原始代码没有针对F_CPU的#define，因此我的代码无法在AtmelStudio 7中进行编译。有人可以解释为什么作者未在原始文件中定义F_CPU吗？我猜他们可能正在使用Atmel Studio 7以外的其他工具或编译器，但我不能肯定地说。 #include <avr/io.h> #define F_CPU 7372800 //this was chosen because the tutorial states this is the frequency we want to operate at #define USART_BAUDRATE 9600 #define BAUD_PRESCALE (((( F_CPU / 16) + ( USART_BAUDRATE / 2)) / ( USART_BAUDRATE )) - …

8 atmega  serial  uart  baudrate  putty 

为辐射探测器设计电源时，需要以2 mA的电源从主电源（170 Vdc）提供高达1500V的电源。 我在很大程度上考虑了反激式转换器，但是找不到在输出绕组上具有额定值为1500V的N =〜16增益（在50％占空比下为8的增益）的反激式变压器。 研究了电荷泵/电压倍增器，但尚未深入。 也是最近才了解CCFL逆变器变压器，但仍然需要一些时间来更好地了解它们。 该项目要求体积小，重量轻，因此不建议使用大型变压器。 我可能会考虑其他哪些提高电压的方法？

8 voltage  transformer  flyback 

我在这里指的音频放大器包括三个阶段。除其他外，该放大器还包括由两个无源电阻组成的负反馈（NFB）。 从TR3的基极到地面，有一个NFB的电阻与电容器C2串联连接（指红场）。该电容器在这种电路中的作用是什么？ 我知道这个串联的RC电路代表一个滤波器，并在较低频率下限制了放大器的增益带宽。显然，它代表了音频放大器的某种障碍。那么，为什么我不将其短接呢？这很有可能被视为改善了放大器的增益带宽。 为什么这样的电路拓扑的第一个创建者将其放置在那里？目的是什么？ 我什么也看不到，除非将该电容器接地，仅留下电阻RF2代表TR3基极的另一个偏置源，而RF1已经是TR3基极的偏置源。因此，这可能会产生其他影响。

8 capacitor  amplifier  audio  filter 

我试图制造一个小型耳机放大器，但开始时很简单：我使用LM358运算放大器通过一对BD晶体管驱动推挽级。 我首先尝试一个通道（仅在耳机的一侧），以便检查它，然后将其加倍到另一个通道。 这是我构建的电路图： 负载阻抗（我的耳机扬声器）为32欧姆。 在输入中，我增加了一个1K电阻到地（在电容器之前），以提供一些相关的输入阻抗，因为耳机输出需要一些阻抗。 该电路将每个直流点保持在应有的位置：运算放大器输出中的电压为VCC / 2，推挽输出中的电压（在电容器之前）也是VCC / 2，并且在输出两端有一个恒定的0.2V电压。发射极电阻（静态电流为10mA）。 但是，有一个奇怪的失真。当我以很小的音量播放任何声音时，声音都是完美的。如果我调高音量，突然会突然开始严重失真，特别是在低频到中频时；如果我继续调高音量，失真会变弱，声音似乎会再次变好（但仍会失真）。 当然，如果我把它调大一点，它将再次失真，因为输出电压摆幅将达到最大峰值并开始削波，这只是经典的过驱动。 如果我在其上播放（安静的）正弦波，然后开始调高音量，那么我得到的印象是，在某个点上，相同频率的方波突然“混入”了声音，但是随着继续调高音量，方波不会以与正弦波相同的速度变大，因此，相比之下，失真的感知性降低。 这听起来不像是交叉失真（我的意思是，它在实际声音中与之相似，但场景并未指出这一点），晶体管偏置良好，即使太大，0.2V对于输出电阻两端的电压。如果是这样，则在较小的音量下也会遇到麻烦，但是声音是完美的。 也许输出级从lm358输出需要太多电流？ 但是如果是这样，为什么这种失真不会越来越严重？ 我无法弄清楚这一点，并且模拟也无济于事，它们只是在输出幅度达到+ -2.4V之后显示削波，但是在这个幅度下，我应该在耳机扬声器中得到接近80mW RMS的信号，这应该相当响亮。 这听起来像是我在超速驱动之前进入高音量的幅度，所以我猜想我得到的这种失真根本不会出现在仿真中。 有任何想法吗？ 谢谢！ 附注：如果有人在上一篇文章中看到lm358遇到了我的麻烦，请忽略它，这是一个模拟器缺陷，在现实中效果很好。当我说模拟中起作用时，是因为我同时使用741运算放大器和理想运算放大器对其进行了模拟，并且结果是相同的，所以不会出现失真。 在仿真中使用741代替此LM358，并使用具有100Hz载波和1Hz调制的AM电压源（只是在输入中具有增加的正弦电压），我绘制了输出电压，您可以看到剪辑时，除了过载之外，没有失真： 在低音量范围内绘制，水平标度为20ms / Div，垂直标度为100mV / Div： 在同一时间窗口中绘制，但现在使用1V / Div垂直刻度： 使用与以前相同的垂直比例尺，但时间更远的图（当交流电源的电压增加并达到超速时） 如您所见，在过载模式下不会出现失真 这是在第一张图的相同时间窗口内，垂直刻度为200mV / Div的R5上的图差分电压： 如在此可见，在该时间窗口中，PNP晶体管达到完全截止，但这不会对实际推挽输出造成失真，如第一幅图所示。

8 operational-amplifier  audio  push-pull  distortion 

假设您有一个简单的电路，其电压源V1连接到电阻器R1，如下所示： 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 您可以串联一个电流表，然后电流表的内部电阻会影响实际电流读数，从而带来一些误差。但是，您也可以在R1两端并联一个电压表（具有较高的内部电阻），并通过将测得的电压除以R1来计算电流。由于电压表的内部电阻，仍然会有一些误差，但是哪一个更准确？或者更具体地说，在什么条件下（即大/小电流，R1，V1等），使用第二种方法而不是用电压表代替电流表更准确？

8 current  resistors  current-measurement  voltmeter  internal-resistance 

换句话说：如果我们交换A和B，Q在直流和瞬态分析中的表现会完全一样吗？

8 digital-logic  logic-gates  cmos  spice  nand 

我为自己的车间建造了一种相当便宜（约100欧元）的3轴CNC铣刨机，用于以各种奇特的方式切割木材和铝。它适用于大多数东西，但对于需要高精度的东西，它总是会有些偏差。 例如，如果我将它切成2个相同的切口，一个接一个地切，则任何轴上的差异可以达到1mm。考虑到总工作面积为800x800x400mm以及我制作的东西的尺寸，对于木材来说还算不错，但对于必须装配在一起的铝制件来说，这是一个问题。 如果两次切割之间有大量的时间/工作，情况可能会更糟。我有相同的切口，相隔几天就分开了，因为大块零件的更换零件相差最大约2.5mm。 现在，我想我可以得到更好的导轨，更好的轴承，引擎，可以尝试使它更一致，但是我认为，通过在软件中进行校准和检查，可以最大地受益。 TLDR：那么人们如何使用0.1mm的精度来测量1000mm的距离呢？ 我环顾了中国的网上商店，但发现的只是远距离的激光传感器，例如100m精度为±0.2m，而超声波接近传感器的距离较短，但精度却很差。 它们虽然很便宜（<10欧元），但给了我希望。我还具有对要测量的两个点（而不只是一个点）进行完全物理控制的优点。

8 sensor 

我正在开发具有LVDS 2.5信号的电路板。我已阅读的有关电路板布局的所有指南都说不要在差分走线之间放置过孔，例如本指南 在某些情况下，将差分对像这样路由起来会容易得多： 观察B5和B6，它们绕着电源垫（旁边有一个过孔）旋转，然后一起继续。我也想用几个接地垫来做。 如果不这样做，我将需要3密耳的走线和空间而不是5密耳，或者需要6层板而不是4层板。哎哟。 所以问题是，这到底有多严重？我应该期望10 mV耦合到LVDS线，还是100 mV？ BGA的间距为1.0mm，走线为7.7密耳，相隔5密耳，可实现100 ohm的差分（但逃逸BGA时可能为5/5）。顶层是信号，然后在其下方接地0.23 mm，然后通电。BGA是Artix-7 XC7A15T。 更新 LVDS信号的时钟频率为600MHz DDR。 更新我更担心电源/地上电流的尖峰耦合到每条线上的不同方向，即将LVDS线驱动到更高而另一条线更低，足以导致接收器读取错误（或不确定）值。与阻抗不连续或反射无关。但是我真的不知道……那只是直觉。

8 pcb-design  routing  via  lvds 

我已经使用555计时器实现了水位指示器。当我使用555N时，它可以正常工作，但是当我将其替换为555P时，输出始终很高。我不明白 我尝试了四台555P，以排除IC出现故障的可能性，但仍然无法正常工作。同时555N可以正常工作（我已经检查了两个IC）。 我搜索了一下，发现它们之间几乎没有区别。那么，为什么会这样呢？ 链接到福斯塔德赛道 电路原理图： 555N的工作原理： 555P不起作用：

8 555 

万用表的数据表包含精度规格。 一个参数通常是一年内的准确性。我知道这意味着万用表可以按指定的值关闭。 例如Keithley 2000在100mV范围内： 1年精度= 0.005％（读数）+ 0.0035％（范围） 或Siglent SDM2055的200mV范围： 1年精度= 0.015％（读数）+ 0.004％（范围） 但是问题是，我必须在10年内考虑什么精度？ 我是否必须将“ 1年准确度”乘以10？还是不是那么容易（也没有那么糟糕）？ 每年，没有业余爱好者会对其设备进行校准。了解准确度如何在更长的时间内变化会很有用。

8 multimeter  accuracy 

我仅将12V直流电动机连接到12V电池上。电机旋转得很好。 但是我的问题是，如果您没有在电路上连接电阻，按照理论，电流是无限的，这会烧毁电动机，但实际上不会发生这种情况。有人可以解释原因和方式吗？

8 batteries  current  dc-motor  ohms-law 

我的Z80行为异常，想检查信号。但是，我没有示波器，因此我正在寻找另一种检查引脚上方波的方法。 我基本上只需要确定它是否正在输出任何生命迹象，我本身就对这些位不感兴趣。有办法吗？

8 microprocessor  z80 

我很难理解下面的电路是如何仅通过使用C1和电缆的长度来检测雷达波的IC1。能行吗？如果是的话，怎么办？这背后的物理学理论是什么？ 该电路使用1458双运放构成雷达检测器。C1是雷达信号的检测器。第一个运算放大器构成一个电流电压转换器，第二个运算放大器缓冲输出以驱动压电换能器。R5设置第二运算放大器的开关阈值；通常会对其进行调整，以使电路几乎不会触发背景噪声，然后稍微回退一点。可以通过调整C1上引线的长度来调节电路的响应。对于典型的公路雷达系统，输入电容器的引线应长约0.5至0.6英寸。 （《无线电电子》杂志，86年7月，（C）Gernsback Publications，Inc.版权所有，1986年）

8 operational-amplifier  circuit-analysis  electromagnetism  radar 

电子产品测试和集成工程师 GPS module在制造过程中，如何质量检查a 及其子系统是否达到标准？我的公司最近很少有设备出现问题。有些人没有GPS锁（曾经），发现问题出在天线（一旦更换，它就可以正常工作）。 但是我们不能在制造过程中测试每个设备（超过5000个）的GPS锁定（或者这是唯一的方法吗？）。有没有一种标准的方法来检查以确保硬件不会让我们失望？ 编辑：如果我收到有效的数据时间（不是硬件发送的默认时间的数据时间），我可以假定硬件是否正常？

8 rf  gps  hardware  production-testing