Questions tagged «capacitor»

在电场中存储能量的基本电子组件，通常在过滤应用中使用。

6
如何将AC转换为DC
我设计的电路需要在1A下输出5VDC。我正在尝试使用壁式变压器将电压降低至12VAC。下一步是二极管桥和纹波电容器。 纹波电压方程为： Vř 我p p 升ë= 我2 楼CVripple=I2fCV_{ripple} = \frac{I}{2fC} I = load current (1A) f = AC frequency (60Hz) C = Filter Capacitor (? uF) 如果我选择1000 uF的C，则纹波电压为8.3 V！我真的需要增加电容以降低纹波电压吗？还有另一种将AC转换为DC的方法吗？
10
串联连接电容器有哪些原因？
通常，您是因为要增加总电容同时在某个形状/位置安装组件而并联组合电容器，或者只是通过购买单个较大值的电容器来组合电容器。 串联组合电容器会降低总电容，这种情况并不常见，但是有哪些可能的用途呢？例如，不应使用它来提高额定电压，因为如果不使用泄放电阻器，就不能保证中间电压为直流电压的一半。
2
确切地说，什么是“ XY”额定安全电容器？
请帮助我理解这一点。在一个显着的480v，6kW交流伺服驱动器中，跨越三个输入相，放置了三个22mm的“ XY”类10nF电容，用于抑制EMI。同样，从这三个阶段中，三个完全相同的“ XY”盖都进入了机箱接地： 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 现在，我的理解是，“ X”级电容设计用于短路短路而无法取出保险丝。因此，应在阶段中使用“ X”。而“ Y”级盖设计为无法打开，以免电击任何人。因此，应从相到地使用“ Y”。显然，我们不能在这里同时做这两种事情……那么，什么是“ XY”额定安全电容器呢？ 480v总线上额定400 / 500v安全帽的用法：
3
为什么电阻的公差是相对的而不是绝对的？
每个电阻都有公差，这为用户提供了产品精度的想法。该公差用百分比表示。这意味着：大阻值的电阻将比具有相同容差的小阻值的精度低。 1kΩ10%∈[900Ω,1100Ω]→100Ω1kΩ10%∈[900Ω,1100Ω]→100Ω1kΩ 10\% ∈ [900Ω , 1100Ω] → 100Ω 100Ω10%∈[90Ω,110Ω]→10Ω100Ω10%∈[90Ω,110Ω]→10Ω100Ω 10\% ∈ [90Ω , 110Ω] → 10Ω 100Ω10％电阻将比1kΩ接近100Ω，而10％电阻将接近1kΩ。 这是为什么？因为高阻值的电阻比小阻值的电阻难生产？如果不是，为什么公差是百分比而不是固定的欧姆数？为什么公差是相对的而不是绝对的？ 这些问题对电容器也有效，但是我很确定答案是相同的。
2
在去耦电容器上是否必须在小电路上设置泄放电阻？
我有一个带MSP430的基本电路（输出进入LED） 我注意到一种奇怪的情况（对我来说，虽然不多说）。在此电路中，我总是必须等待20秒钟左右，或者手动使电容器短路（当其关闭时）才能重新打开。 首先插入::一切正常！ 拔下插头，然后重新插入：:什么都没有！ 拔下插头，短路电容器，然后重新插入：：一切正常！ 我添加了一个4700ohm的电阻器（R1），以在断电后不断给电容器施加负载。 使用该电阻器（仅在250mW电阻器中仅选择了5mW的电阻），电路似乎可以正常工作。 但是，据我的有限了解，我认为MSP430足以耗尽电容器的电量。我对掉电保护功能非常不熟悉，但是此功能是否可以防止微型电池耗尽电容器的电量？ 请注意，除电压调节器数据手册中要求的C1以外，所有电容器的尺寸都是任意选择的。 从微型吸取的最大电流约为22 mA（LED由晶体管驱动） 我不确定调节器和微控制器是否需要数据表 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/msp430g2553.pdf http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm1117-n.pdf 我缺乏经验，但对这些东西非常感兴趣。我的目标是学习，谢谢您的帮助 模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图
26 capacitor 
6
普通电容与音频电容
我正在为旧的Schoeps CMT30F麦克风供电。如今，标准电容式麦克风由48V供电，但它们是RadioFrance / ORTF的60s / 70s Schoeps麦克风，当时被定制为-9V或-10V供电。 我需要添加电容器以避免9V进入前置放大器/音频接口。 我被告知要购买“极化100 µF，50V的音频电容器，最好是Vishay”（以前称为Philips）。这些费用每单位超过3欧元，而这些Vishay费用为每单位11.89欧元！ 问题：在音频应用中，这种电容器与沼泽标准100 µF / 50V之间的差价是0.20€，即少15倍/少60倍，这是什么区别？ 音频频谱中的差异是否可以听到？ 顺便说一下，这是我要构建的电源的……嗡嗡声…… 示意图。电容器是音频接口附近粉红色的2件东西（图的底部）。您认为它大致正确吗？
3
如何快速安全地对已充电的电容器（小而低压； <= 42V）放电？
我正在学习如何使用电容器（1pf-1000uf的陶瓷和电解电容器），并尝试使用面包板进行各种实验。我不断在布局中添加/删除内容，以查看会发生什么……但是等待电容器放电有时会花费很长时间！我目前正在阅读的这本书（Make：Electronics）建议“通过触摸电容器两端的电阻一两秒钟来使电容器放电”。这是安全/推荐的方式吗？我可以只用手指握住电阻并在两个端子上触摸它吗？ 注意：我不得不承认我在看到电容器爆炸的图片以及由此产生的后果（例如面包板融化，桌子被烧毁，甚至看到有人失去手指的感觉）后对电容器有点偏执！ 编辑：我目前正在使用1.5-12V，虽然我也有一些24V步进电机，但我最终希望开始工作。
7
电感与电容
我是一名实习电工和PC硬件爱好者。我只是想知道为什么在主板上混合使用电感器和电容器？为什么不只使用电容器？我以为电感器会存储电荷，但会产生磁性。将其存储为磁性有何特别之处？
6
电解电容器的频率依赖性
据说电解电容在高频下起电感的作用，这就是为什么我们将小型陶瓷电容与它们并联： 电解，纸或塑料薄膜电容器对于高频去耦是一个差的选择。它们基本上由两片金属箔组成，两片金属箔被塑料或纸质介电材料隔开并形成卷。这种结构具有相当大的自感，并且在超过几兆赫兹的频率下更像电感器而不是电容器。 电容器阻抗与频率的关系。 但是我也看到了一些类似的事情： 与电子相关的“电感问题”是另一个愚蠢的神话-它们的电感不超过导线长度（与盖的长度相同）。 要么 一个流行的神话是，由于箔片在罐内的缠绕方式，电子器件具有相当大的电感。这是胡说八道-箔片的末端通常以与薄膜盖相同的方式连接。即使使用标准的现成电子和双极（非极化电解）电容，高频性能通常也可以扩展到几个MHz。 这种影响的确切性质是什么？我们需要担心在哪些应用和频率上使用？有什么实际意义？
2
是什么杀死了这些X2帽？
几年前，我设计了一个由MCU控制的调光器，用于驱动150W市电卤素灯。这是在西欧；50Hz 230VAC。它使用X2额定电容作为电源的电容降压器，并使用另一个X2额定电容来抑制干扰： 调光器已逐渐开始出现异常，在调试时，我发现所有X2电容均已失效（这意味着它们的剩余额定电容不到10％）： 图片中的大写字母： C1，电容式降压器，应为100nF，测量为6.4nF C2，电容式降压器，应为100nF，测量值为6.9nF C5，干扰抑制，应为100nF，措施为1.4nF Cnew，来自我垃圾箱的新鲜盖子，尺寸为93nF 它们都测量电阻的开路（&gt;40MΩ）。 C1，C2和Cnew被标记MEX/TENTA MKP 0.1µF K X2 275VAC 40/100/21 [approval logos] EN 60384-14 01-14 250VAC；额定值为275VAC（耐压明显更高，请参见数据表）。它们全部来自同一批次，于2016年9月购买。我怀疑01-14是一个日期代码，因此它们应来自2014年初。 C5来自同一品牌；它具有几乎相同的标记（除外EN 132400），但实际上更大。几年前，我将它作为某些Velleman套件的一部分获得，在该套件中它还被用作抑制帽。无数据表。 是什么原因导致这些电容失去电容？ 这是X2瓶盖的这种正常现象吗？调光器有很多用途，大约需要供电7000小时。 我应该再降低帽子多少钱？我同意230VAC非常接近275VAC，但是据我了解，这是它们的标称额定值，他们应该能够处理高于此的瞬态电压。此外，275VAC似乎是Digikey等产品上最常见的额定值。 我使用电容器不正确吗？ 这些电容器是否来自不良品牌/系列/批次？ 更新：可能相关：调光器通过机械开关供电，在其整个使用寿命中，估计有1000个开/关开关周期。也许机械开关的瞬变起到了作用？
4
陶瓷电容器：如何读取2位标记？
相关问题：陶瓷电容器：如何读取3位标记？ 我有一些带有2位数字标记的陶瓷电容器。如何阅读它们？顶部的彩色标记有什么意思吗？ 图片说明： 棕色陶瓷电容器，10顶部带有黑色标记和标记 布朗陶瓷电容与47写 黄色陶瓷电容，1n0顶部带有标记和绿色标记
9
仅用电容器闪烁LED？
仅使用电容器是否可以使LED闪烁？（也许还有一个电阻）。 例如，如果我想让LED每2秒闪烁一次。那可能吗？ 我知道可以用555以及电容器和晶体管来完成。
24 led  capacitor  blink 
3
电容器抽出或接线错误吗？
在我最近对电子学的研究中，我偶然遇到了有关构建跟线机器人的指南。在所示的一个示意图中，我意识到，电容器C1，C2，C4和C5均标有红色箭头，它们的极性连接错误。这是基于我最近对电容器的理解。我在下面列出了我的观察和推理。 请帮助验证我的理解是否正确。我曾尝试与作者联系，但无济于事；（ 我的观察： 符号表示使用中的电解电容器，即极化电容器。符号的平坦面应为正极。但是，曲线侧（-ve）改为连接到电源（+ ve）。 C3（用绿色箭头标记）已正确连接，至少是IMO（初学者）。 我认为这很重要，因为电解电容器中的反向电压会导致氧化层自毁并着火。 这是指南的链接：http : //www.circuitstoday.com/line-follower-robot-using-8051-microcontroller
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.