Questions tagged «fcc»

我知道实际上没有人在业余爱好者级别上这样做，成功的商业产品未经认证就已经发布了，如果我不得不问的话，这可能是我负担不起的。但是，我一直想知道球场成本。获得FCC认证需要多少费用？

55 fcc  certification 

我已经构建了一个包含Arduino Nano的小型消费类设备。它与定制的子板耦合，允许它以大约1赫兹的脉冲向12V电磁体发出脉冲，并与某些传感器连接。它不会故意产生任何RF辐射，例如wifi或蓝牙。 我想在美国销售我的设备，并且试图确定合法销售该设备所需要的认证。从我读到的有关FCC认证的内容（包括此处的类似问题）中，几乎所有在9 kHz以上振荡的电子设备都需要使用它。 因此，如果我理解正确，我的自定义子板将不需要FCC认证？Arduino Nano包含一个以16 MHz振荡的时钟，但我相信它已经获得FCC认证。我的复合设备是否构成需要由FCC认可的测试实验室重新认证的产品？我不确定我能卖多少这个设备，也不希望赚到多少钱，所以如果我能避免为无意的发射者浪费10,000美元的毫无价值的认证，我想这样做。 我不确定这是否是该网站的适当问题。如果不是，我在哪里可以找到答案？我已经检查了FCC的网站，但是除了模糊的常见问题解答之外，我找不到任何线索来与任何人联系。我见过一些测试实验室愿意给我报价来回答这个问题，但是由于他们告诉我“不要花我们数千美元来测试您的设备”没有任何收获，所以我很犹豫要信任一个他们的回应。

51 fcc  certification 

我有一个使用2节AA电池的蓝牙遥控器。由于积极的反馈和响应，我正在考虑将其出售给大众市场。因此，我需要FCC认证。 在阅读了本网站上包括所有FCC相关问题在内的许多文章之后，我仍然感到困惑。 美国市场上有许多没有FCC / CE认证的无线产品。在亚马逊出售的许多进口产品都没有认证。这么高的成本（10,000至20,000美元），我认为没有多少小公司能够负担得起此认证。如果您销售未经FCC认证的产品会有什么后果？ 在申请FCC之前，需要注意哪些事项，尤其是我的PCB。我是否需要关心盒子（外壳）？我的意思是，我的产品使用2块电池，我认为不会引起火灾或短路。或者，如果我要当心火灾隐患，应该添加什么成分？ 蓝牙模块已通过FCC和CE认证。因此，我将免于参加蓝牙测试。但是我想他们仍然需要对产品进行整体测试。 如果您在第一次测试中失败了，您是否必须重新做一遍并再支付10,000美元，该怎么办？ 谢谢。 担 附加信息：问：我是零售商，为什么我应该关心FCC规定？答：进口，出售或操作未经过必要设备授权程序的承保设备是违法的。非法商品可能会被没收，您可能会受到罚款。没有FCC的进口商品可能会在海关扣留。同样，缺乏FCC合规性意味着该商品从未经过电子兼容性评估。这是质量差的标志。可能还没有评估其他哪些安全或化学法规要求？FCC执法行动通常针对零售商和最终用户，尤其是制造商位于美国管辖范围之外的地方。 FCC常见问题

28 fcc  certification  ce 

我正在认真考虑（实际上致力于）通过FCC和EC测试购买我的一种产品，这是我第一次这样做。它是基于Arduino的电子产品，其运行频率为16MHz，而以太网控制器运行的频率为25MHz，RFM12B 433 MHz无线电模块。据我所知，该无线电模块没有FCC ID，但他们已在其网站上发布了表明符合FCC第15部分要求的数据。这里的一切都非常低功耗，我将使用经美国/欧盟批准的壁式电源为板子供电。 因此，我担心的是如果我的主板未通过测试会怎样？最好的情况是它过去了，我们继续前进，那太好了。但是，我真的很害怕如果失败了会发生什么，并且我不确定如何从工程角度修复它会发生什么？我已经测试了电路板的各种功能，并且效果很好，我真的很讨厌不得不回到绘图板上，尤其是因为我真的不知道会进行哪些更改来修复它。 我没有专门的工作人员。基本上就是我 我正在生产开源硬件和软件。当回答这样的问题并不是真正的鼓励或支持时，大多数人会采取非常保守和悲观的态度。谁能给我一些有关此过程的期望的见解，以及有关如何完成此过程并解决可能出现的问题类型的建设性经验？ 整个事情似乎真的很不友好，对我来说是禁止的。我知道我不是唯一一个有这种感觉的人。我希望除了通常的忧郁和厄运视角之外，还有一些社区成员可以阐明这一点。基本上，我想为现实做好准备，但我想知道隧道尽头也有亮光。

26 rf  fcc  production  testing 

由于异步串行通信甚至在当今的电子设备中也很普遍，我相信我们许多人会不时遇到这样的问题。考虑与串行线（RS-232或类似产品）连接并且需要连续交换信息的电子设备D和计算机。即每个发送一个命令帧，并每个发送一个状态报告/遥测帧答复（报告可以作为对请求的响应发送，也可以独立发送-在这里并不重要）。通信帧可以包含任何任意二进制数据。假设通信帧是固定长度的分组。PCPCX msDY ms 问题： 由于协议是连续的，因此接收方可能会失去同步，或者只是在进行中的发送帧中间“加入”，因此它只是不知道帧起始位置（SOF）在哪里。根据数据相对于SOF的位置，数据具有不同的含义，接收到的数据可能会永久损坏。 所需的解决方案 可靠的定界/同步方案可在恢复时间短的情况下检测SOF（即重新同步所需的时间不超过1帧）。 我了解（并使用了一些）的现有技术： 1）标头/校验和 -SOF作为预定义的字节值。帧末的校验和。 优点：简单。 缺点：不可靠。恢复时间未知。 2）字节填充： 优点：可靠，快速恢复，可与任何硬件一起使用 缺点：不适用于固定大小的基于帧的通信 3）第9位标记 -在每个字节之前附加一个位，而SOF标记为1和数据字节标记为0： 优点：可靠，快速恢复 缺点：需要硬件支持。大多数PC硬件和软件未直接支持。 4）第8位标记 -上面的一种模拟，同时使用第8位而不是第9位，每个数据字仅保留7位。 优点：可靠，快速的恢复，可与任何硬件一起使用。 缺点：需要从/到常规8位表示到/从7位表示的编码/解码方案。有点浪费。 5）基于超时 -假定SOF为某个已定义的空闲时间之后的第一个字节。 优点：无数据开销，简单。 缺点：不太可靠。在较差的计时系统（如Windows PC）上无法很好地工作。潜在的吞吐量开销。 问题： 还有哪些其他可能的技术/解决方案可以解决该问题？您能否指出上面列出的缺点，可以轻松解决这些缺点，从而消除它们？您（或您将）如何设计系统协议？

24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

我已经在Google上搜索了一下，以下是在非权威来源中找到的解释： 设备无法滤除其他认证设备造成的干扰 表示如果存在干扰，则该设备不得对其“抱怨”（无论如何） 如果存在干扰而您的设备无法正常工作，则您不得抱怨它（即，您不能因执行功能失败而提起诉讼） 如果存在干扰，该设备将无法对其进行任何处理（尽管我无法想到它可能会对此采取什么措施，除非积极寻找信号源并以科幻风格将其关闭） 无论干扰如何，实际上都需要设备正常工作 那么，这个措词实际上是什么意思？它的措辞不好还是由于不以母语为母语而造成误解？

20 interference  fcc  legal 

我还没有找到有关该程序的确切信息，以了解电子产品（PCB）是否需要CE标记。 由于很难提出假设性问题，所以让我通过使用具体示例进行提问。让我们以该RS485 IO卡为例。该产品是否需要CE标志才能在欧洲销售？（也许有类似的问题：该产品是否需要获得FCC批准/标记才能在美国销售？） 让我们看第二个例子。这是一个A / D板。该产品需要任何监管许可/标志吗？ 如果具有CE / FCC经验的人可以给出答案，并解释这些答案背后的原因，那将是非常有帮助的。

10 pcb  fcc  ce 

我们正在尝试确定同一系列中两个引脚兼容的不同DAC。一个DAC的价格大约贵3倍，但分辨率更高，而且肯定可以工作。第二个便宜一些，但分辨率较低。我们将不得不进行更广泛的测试，以验证较低分辨率的DAC是否适用于我们的应用。我们是一家初创企业，希望尽快将我们的产品销售出去。如果我们通过了高分辨率DAC进行的FCC测试，后来又切换到了较低分辨率的DAC，我们是否需要重新测试？ 我在FCC网站上发现的规则说，如果该器件在电气上等效，则不一定需要重新测试，但是我不确定更改DAC分辨率是否被视为“电气等效”。 我们的设备使用RFID，因此它是有意发射器，但DAC与RFID电路无关。

10 fcc 

我打算制造一种简单的电子设备，如果可以的话，我最终可能会尝试将其推向市场。在尝试并大规模生产之前，我将首先尝试在互联网上出售一些产品，看看是否有人想要它。 但是，事实证明，要在美国销售任何产品，您都需要通过FCC测试，或符合使其免检的条件。据我了解，FCC测试的费用高达10,000美元，我现在不愿意支付。在网上大量搜索了官方FCC文档（几乎找不到）之后，似乎其中一个条件是，如果电路中没有振荡器或频率超过1.705 MHz的频率，则使您无需进行FCC测试（请让我知道这是否是错误的，我在查找文件之前先在这里询问，每个人都说这是9 kHz并关闭了线程）。 这是法规的链接： 标题47：电信第15部分-无线电频率设备B部分-无意辐射器§15.103豁免的设备。 以下设备仅受§§15.5和15.29中的一般操作条件约束，并且不受本部分中包含的特定技术标准和其他要求的约束。如果委员会或其代表发现该设备造成有害干扰，则应要求被豁免设备的操作员停止操作该设备。在纠正造成有害干扰的条件之前，不得恢复操作。尽管不是强制性的，但强烈建议豁免设备的制造商努力使设备符合本部分中的特定技术标准。 ... （h）数字设备，其产生的最高频率和使用的最高频率均低于1.705 MHz，并且不能通过交流电源线进行操作，或者包含在连接至交流电源线时进行操作的规定。包括或允许使用除电装置，交流适配器或充电器的数字设备，这些设备可以在充电时进行操作或间接连接至交流电源线，并通过与交流电源线连接的另一台设备获得电源，请勿因此免税。 有谁知道一个具有时钟速度且所有振荡器均低于1.705 MHz的微控制器？我发现有些微芯片的时钟速度为1 MHz，但振荡器的频率为4 MHz。时钟速度可能超过500 kHz，但最好为1 MHz！

9 microcontroller  dsp  fcc  clock-speed 

ATTINY15适用于设计FCC Part 15豁免电池供电产品，因为其1.6Mhz内部RC时钟刚好低于1.705Mhz截止值。 ATTINY2 / 4/85替换部件具有1.6Mhz兼容模式，但是该时钟是通过对内部6.4Mhz时钟进行分频而得出的。由于FCC豁免要求设备“不得产生或使用高于1.705 MHz的频率”，因此该替换部件似乎不符合豁免条件。 通过使用ATTINY2 / 4/85的内部128KHz时钟，似乎确实有资格获得豁免，但是这要慢得多，而且要慢得多，在某些应用中不切实际。 随着ATTINY15的枯竭，是否有任何好的方法可以设计出需要第15部分豁免的电池供电产品，这些产品需要比128KHz更大的功率，而无需增加外部振荡器？

8 attiny  fcc  attiny85 

有什么方法可以找出要在美国/欧洲/亚洲销售/进口电子设备所需的证书？ FCC和CE是常识，但是还有其他一些证书会导致问题（例如CEC）。

8 fcc  certification  ce 

Kickstarter上有一些电子项目。为了获得成功，他们提供在全球范围内购买产品的权利。 我想知道他们如何能够遵守所有当地法规，例如CE，FCC，ETL，CSA等。 对于一小群创始人而言，似乎不可能知道将产品销售到的所有国家/地区的所有法规。我还没有看到任何Kickstarter项目会限制他们将产品销售到的州。 他们只是忽略一些地方法规吗？有合法的方法吗？

8 fcc  legal  regulations  ce 

我了解，除非您属于免于FCC法规的某些特定产品类别，否则法律上要求在美国销售的电子产品必须符合FCC EMC限制。但是，最近与一些同事就美国需要在NRTL进行安全标准测试的问题进行了很多辩论。 我的理解是，安全要求是由美国OSHA制定的。但是，我的理解是，他们实际上仅具有“推荐”的权力，而没有任何法律权威。我还听说过，可能会要求当地县/市/州遵守安全标准，但是除了标准的电气代码类型的东西外，我从未听说过此事。 我最近收到了各种监管机构的建议，要求产品获得欧洲的认可，所有这些建议都提出了要测试的不同标准，有时甚至没有就我们应测试的内容达成内部协议，我深信，除了非常成熟的产品外类别没有人对此东西有任何线索。如果您有一款新颖的产品，那就算了...现在，功能安全性似乎已成为一个更大的问题，事情似乎变得更加糟糕。 我将尽力阻止自己对野心勃勃的政府和监管机构如何破坏创新并导致产品开发造成严重低效率的之以鼻，但这里的任何安全/法律专家是否知道，对于美国而言，是否有“法律”的要求，以担心消费电子产品的其他FCC（例如，非医疗或类似的特殊物品）。OSHA有任何法律授权吗？

8 interference  fcc  production  production-testing