Questions tagged «grounding»

我正在研究一种具有RJ45（以太网），RS232和USB连接器屏蔽的PCB，并由12V AC / DC砖头电源适配器供电（我在板上进行5V和3.3V降压）。整个设计都封闭在金属机箱中。 I / O连接器的屏蔽层连接到PCB外围的CHASSIS_GND平面，并且还与金属机箱的前面板接触。CHASSIS_GND通过一条沟纹（无效）与数字GND隔离。 这里的问题是：CHASSIS_GND是否应以任何方式与数字GND平面相连？ 我已经阅读了无数的应用笔记和布局指南，但似乎每个人对于如何将这两个平面耦合在一起都有不同的建议（有时似乎是矛盾的）。 到目前为止，我已经看到： 用电源附近的0欧姆电阻将它们绑在一起 将它们与靠近电源的单个0.01uF / 2kV电容器绑在一起 将它们与一个1M电阻器和一个0.1uF电容器并联在一起 将它们与0欧姆电阻和0.1uF电容器并联在一起短路 将它们与多个0.01uF电容器并联在I / O附近 直接通过PCB上的安装孔将它们短接在一起 将它们与电容器连接在数字GND和安装孔之间 通过靠近I / O连接器的多个低电感连接将它们绑在一起 将它们完全隔离（不在任何地方连接在一起） 我发现了Henry Ott（http://www.hottconsultants.com/questions/chassis_to_circuit_ground_connection.html）的这篇文章，其中指出： 首先，我将告诉您不应该执行的操作，即在电源处的电路接地与机架接地之间建立单点连接...电路接地应通过I中的低电感连接连接至机架板子的/ O面积 有人能真正解释这样的板上的“低电感连接”是什么样的吗？ 似乎有许多EMI和ESD原因使这些平面之间相互短路或解耦，有时它们彼此矛盾。是否有人有很好的理解如何将这些飞机绑在一起的资源？

103 ethernet  layout  ground  grounding  chassis 

考虑一下：如果引入了通过万用表接地的路径，从而改变了电路的行为，并可能损坏电流，那么您将永远不会发现“接地”万用表既健壮又有用。 为什么地球上引用了这么多示波器？阅读一些教学材料后，大多数“学生犯的常见错误”是错误地放置了接地夹并导致不良结果-当将o型示波器用作花式电压表时！ 我听说过Tek示波器内部装有隔离变压器。.但是忽略了这一点，并考虑到较新的DSO可能带有塑料外壳（我认为最重要的是与您隔离），我是否可以取下接地引脚，并且在O型示波器和插座之间安装1：1交流变压器，然后用我的快乐方式探查各种热/中性/接地源，而不必担心通过它接地的路径？

60 oscilloscope  grounding  earth 

我父亲是一名电工，而我本人是一名电子设计工程师，直到今天，他仍然无法为我提供充分的理由。 考虑以下两个图片/情况-都是相同的情况，但第二个图片中没有连接中性线。对不好的图表表示歉意，但想象一下，他们将叉子插在烤面包机等的塞子/刀中。为了触摸活跃。 在第一张图片中，该人触电。经典案例。这是因为人的手和脚下的地面之间存在240VAC的差异。这里要注意的关键是造成冲击的是240VAC的差异。 在第二张图片中，该人再次触摸活动的电线-但是，由于大地并未与中性线相连，因此无法保证240VAC的差值。没有。就像只将电池的一端连接到灯上一样，这种情况也没有闭路。因此，遭受电击的唯一方法是，如果一个人同时处于活动状态和中性状态- 如果您以某种方式这样做，则必须试图杀死自己（即，我的意思是，大多数电击是由活动引起的->地电势，不活跃->中性线- 和，将中性线绑到大地无助于防止活跃->中性线电击）。 是的，地球可能是漂浮的，相对于活跃的来说，它可能是“任何”电位，并且很高兴将其与大地桩在电站，变压器插座和房屋外的中性线相连，以便“我们知道”它的电位在。但是您可以提出这样的论点，即对于任何隔离的电源，它可能会带来一些危险。因此，我认为这不是一个可靠的论据，也不是唯一的原因。最重要的是，有时将隔离的变压器/电源仅用于防止电击的目的-那么为什么不将整个地球与电网隔离呢？哈哈。 显然，如果中性线未接地，则不再需要接地机架-因为如果由于某种原因使设备带电（即与情况2相同），则触摸金属外壳不会造成危险。 TL; DR：是我们将地线与中性线相连以便知道我们下面的地线相对于有源地为0V 的唯一原因吗？还是还有其他原因？

48 mains  earth  grounding 

经典以太网8P8C（“ RJ45”）引脚中没有专用的GND。[1] 为什么以太网规范不包括接地，不像其他许多用于互连设备的电缆一样，它们可能都具有独立的电源，例如RS-232或USB？

41 ground  ethernet  cables  grounding  pinout 

这与以下问题有关：我的晶体振荡器布局如何？ 我正在尝试为微控制器布置一个12MHz的晶体。我已经阅读了一些专门针对晶体以及高频设计的建议。 在大多数情况下，他们似乎同意以下几点： 痕迹越短越好。 差分走线对应保持尽可能接近相同的长度。 将晶体与其他任何物体隔离。 在晶体下方使用接地层。 避免信号线过孔。 避免走线直角弯曲 这是我目前为水晶所拥有的布局： 红色表示顶部PCB铜，蓝色表示底部PCB层（这是2层设计）。栅格为0.25mm。晶体下方有一个完整的接地层（蓝色层），晶体周围的接地是使用多个过孔连接到底部接地层的。连接到时钟引脚旁边引脚的走线用于uC的外部复位。它应保持在〜5V，并在接地短路时触发复位。 我还有几个问题： 我已经看到了一些推荐的布局，这些布局将负载电容器放置在更靠近IC的位置，而另一些则将其放置在较远的位置。我可以期望两者之间有什么区别，推荐哪个（如果有）？ 我应该从信号走线的正下方移除接地层吗？看来这将是减少信号线上寄生电容的最佳方法。 您会建议使用更粗或更薄的迹线吗？目前，我有1000万笔痕迹。 我什么时候应该将两个时钟信号放在一起？我见过一些建议，其中两条线在前往uC之前基本上彼此指向，而另一条线则像我目前一样彼此分开并缓慢地聚集在一起。 这是一个好的布局吗？如何改善？ 到目前为止，我已经阅读了一些资料（希望能涵盖其中的大部分，但我可能会遗漏一些）： TI对高速布局指南的建议 Atmel的AVR硬件设计注意事项 Atmel振荡器的PCB布局最佳实践 编辑： 感谢您的建议。我对布局进行了以下更改： uC下方的底层被用作5V电源平面，顶层是局部接地平面。接地层有一个通向全局接地层（底部层）的通孔，其中5V连接到源极，并且两者之间有一个4.7uF的陶瓷电容器。使接地和电源布线更加轻松！ 我已移除了位于晶振正下方的顶部接地元件，以防止晶振壳体短路。 @RussellMcMahon，我不确定通过最小化循环面积您到底是什么意思。我已经上传了修改后的布局，在将晶体引线发送到uC之前，我将它们聚集在一起。这是你的意思吗？ 我不太确定如何才能完成围绕水晶的护环环（现在它是钩形的）。我应该运行两个通孔以连接端部（与全局接地隔离），移除部分环还是直接保留原样？ 我应该从晶体/盖子下面去除全局接地吗？

38 pcb  pcb-design  grounding  crystal 

大多数IC（例如MCU）具有多个（A / D）GND和（A）VCC引脚的原因是什么？ 如果要提高IC的性能，对性能有何帮助？还是IC设计人员更容易在外部连接一些引脚？ 在这种情况下，某些占位面积的IC具有GND连接，这有什么帮助？如果在不使用外壳的情况下画一个GND，是否会提高IC的性能？

33 microcontroller  integrated-circuit  pcb-design  ground  grounding 

我知道配电变压器的中性点连接到接地线，所以我认为它们是相同的。 可以通过将中性线连接到外壳（盖子）来保护金属外壳电气设备吗？ 我可以使用接地线闭合电路吗？例如，我可以在火线和地线之间连接一个灯泡吗？ 我认为答案是：“是，但是这样做不好。”但我不知道为什么它不好。 编辑： 晶体管，非常感谢您的出色回答和宝贵时间。我很感激。我还有一件事我仍然不明白。我想知道您是否愿意回答我，希望我不要被我的问题困扰。 如果以这种方式连接灯泡： 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 如果客户在打开灯泡时触摸灯泡，我认为她不会注意到有轻微的刺痛感，因为返回路径是地面。 如果中性线脱落，则金属外壳没有电。如果接地线脱落，灯泡将只关闭，但没有危险。以这种方式连接设备是否正确？

33 power-engineering  earth  neutral  grounding 

当记录来自细胞（在盘中或在活的人或动物体内的细胞）的电信号时，一个主要问题是增加信噪比。 这些信号通常在10uV至100mV的范围内，由非常低的电源产生，可产生纳安量级的电流。 感兴趣的信号通常落在1Hz-10KHz范围内（最常见的是10Hz-10KHz）。 更糟糕的是，通常有很多噪声产生工具需要使用（在诊所，这些是实验室中的其他监测，诊断和治疗设备，而这些是其他监测，科学设备）。 为了减少噪声的影响并提高信噪比，有一些普遍适用的规则，例如： 如果可能，请使用电流放大器（通常称为前置放大器），具有非常高的输入阻抗和相当低的电压放大甚至没有电压放大的放大器。非常靠近信号源（主体）。 要将信号源（记录电极）连接到第一级放大器（前置级），请使用没有屏蔽线（以避免信号的电容性失真）。 避免接地回路 尽可能使用差分放大器（以消除周围电磁源的感应噪声）。 始终使用法拉第笼和接地屏蔽（通常是铝箔）覆盖信号源和与之连接的任何物体（主体，设备...）。 没有适当的滤波器，您将无法做到这一点（通常是10KHz的高切和低切，具体取决于信号的范围可能是1Hz至300Hz） 如果您无法摆脱市电噪声（在不同国家/地区为50Hz或60Hz），并且只有当信号覆盖该范围时，您才可以使用有源滤波器，例如Humbug http://www.autom8.com/hum_bug.html 我的问题是：我还有其他建议吗？这些建议中的任何一项是正确的还是错误的？ 通常，这个领域的人（像我一样）没有接受电气工程方面的正规教育，有时在没有适当证据的情况下，一代又一代的神话会从老师传给学生。这是尝试纠正此问题。 编辑： -如果可能的话，请在所有设备（包括任何泵，微型驱动器，监控设备）中使用电池或稳压良好的电源，甚至您也可以在计算机的电源上放置滤波器（尽管这通常不是严重的问题）。

29 amplifier  noise  grounding  shielding  biopotential 

我已经对超级用户做了一个完整的回答，尽管它提供了很好的信息，但从电气/电子工程学的角度来看，我仍然有一个特定的问题。 将ESD腕带的另一端连接到墙上插座的接地点是否错误且不安全？ 它会造成什么危害？如果不对，为什么？ 我正在观看一个Youtube视频，该视频由一位似乎是专业人士的用户组装计算机，他说他从事这项业务已有20多年了。 该视频不鼓励将ESD腕带连接至墙壁插座接地，还表示将ESD腕带连接至机柜的金属部分时，请从PSU上拔下电源插头。但是，除了可以使用这种设置电死的理由外，没有给出进一步的技术说明。 我曾在一家经过TL9000质量认证的IT公司工作。该标准要求在必要时部署ESD保护。那里所有相关的测试台都有ESD垫连接到公共接地。所有端子都指向ESD防静电腕带的另一端，所有端子都接地，并最终接地。因此，不鼓励将ESD带连接到墙上插座的地面（最终进入地坑）对我来说是一个全新的概念。

27 grounding  esd 

通过直升机在高压输电线上工作时，技术人员将用称为“热棒”的钢棒“粘接”。在此过程中，从线到棒会产生电弧。现在，既然直升飞机在字面上和电气上都在浮动，那么为什么线和棒之间存在任何电位？ 我的猜测是，由于电力线中存在交流电，因此在直升飞机附近存在交变的伸缩磁场。这在直升飞机的框架中与电流异相180度，建立了电荷极化，因此发生了产生电势的电引力。 如果这是真的，即使电子不能自由地在鸟类中移动（就像它们在金属直升机框架中一样），它们也能够旋转并仍然建立电荷极化（就像带电的气球粘在墙上一样）因此，当一只鸟“粘在”电线上时，您不觉得它们起初有点刺痛吗？ 另一件事。确实，由于直升飞机电路是一个隔离的电路，它们可以粘接到任何一条线上，而那条线将成为直升飞机电路的地面的接地参考？

24 high-voltage  repair  grounding 

我一直在阅读有关适当的接地技术和使用接地层的更多信息。 据我了解，接地层可为相邻层提供较大的电容，加快散热速度并降低接地电感。 我特别感兴趣的一个领域是产生的杂散/寄生电容。据我了解，这对电源走线是有益的，但可能对信号线有害。 我已经阅读了一些关于在何处放置实体接地平面的建议，并且我想知道这些建议是否值得遵循，以及哪些是这些建议的例外： 保持接地平面在电源走线/平面下方。 从信号线，特别是高速线或易受杂散电容影响的任何线中移去接地层。 适当使用接地保护环：围绕高阻抗线和低阻抗环。 对IC /子系统使用局部接地平面（电源线也是如此），然后将所有接地点连接到全局接地平面的1点，最好靠近局部接地线和局部电源线相遇的同一位置。 尝试使接地平面尽可能均匀/牢固。 在设计PCB的接地/电源时，我还应该考虑其他建议吗？是先设计电源/接地布局，先设计信号布局还是将它们一起完成是典型的？ 我还对＃4和本地飞机有一些疑问： 我可以想象将局部接地层连接到全局接地层可能涉及使用过孔。我看到了使用多个小通孔（都在大致相同的位置）的建议。是否建议在单个较大的通孔上使用？ 我应该将全局地面/电源平面保持在本地平面之下吗？

22 pcb  pcb-design  ground  grounding 

我当地的消防部门@Barrie_Fire最近发了一条推文（随后删除了）： 甚至不用考虑在3孔插槽中使用2孔插头！在插座或配电盘中仅使用所需数量的插槽。 下图是一根烧毁的接地延长线的照片。 我很犹豫与任何人保持我们的食物，住所，衣服和亲人避免与氧气结合使用，但这似乎很奇怪。我想不出任何可能的方式来引起火灾。 加拿大的NEMA 5-15壁式插座默认接地，以供参考。

19 mains  safety  grounding 

我只是从当地的图书馆来的，图书馆很大，大部分都是建筑设计，大部分是涂有油漆的金属书架，上面涂了某种防腐涂料以及整个玻璃地板，一切都很好，直到我开始在不到20分钟的时间内几乎在所有地板上的每个书架（是涂漆的书架）周围都受到静电冲击的时候， 如您所见，大多数金属结构是由巨大的螺栓（螺钉）连接在一起的，因此整个位置都具有连续性（我检查过），金属结构也有可能与建筑物的结构螺柱连接 我试图找出如何“修复”这么大的物体的方法。在此之前，我在自己的家庭实验室中安装了防静电垫，以及当时不存在的接地棒和整个家庭的接线，我确实知道，抗静电垫具有巨大的阻抗，可“减慢”流向电源接地的电流，同时又缓慢地使人体放电，以保护电子设备，使其处于同一电位，如台式，用户和电子设备之间的电压差，如下图所示 我对图书馆的理论是，用户与大地绝缘并在玻璃地板上行走时，仅穿着衣服走路便产生静电，电子无法在玻璃周围放电，一旦接触它们任何金属书架都会被释放，系统可能会接地，但是正如我记得，即使不接地，门把手也会像这样震撼您，所以我不确定，现在有点困惑 我正在考虑几种解决方法 1）我想到的第一个想法是像防静电垫这样的装置，添加一个10MOhms的功率电阻器，将书架连接到电源线的几个点，这样可以“减慢”电流的流动，并且不会产生冲击会感测到，但是我的常识告诉我，该垫具有与书架不同的高阻抗，这可能会减缓跨过电阻器的流动，但对用户而言却无济于事，由于低电阻金属书架的电阻，然后电阻上的电阻会减慢 2）其次，我想到对架子进行粉刷，但随后我注意到它们已经被粉刷，甚至在粉刷上方都发生了震动 3）我考虑过要寻找市电接地的边界点，并将金属结构留为“浮动电路”，而没有与市电接地的连接，但这可能会变得复杂，因为正如我之前所说，金属结构可能会接触内部建筑结构 从所有可能的解决方案中，出现了几个问题， a）接地和不接地的金属会产生静电冲击吗？ b）当您周围的所有物体都是金属和玻璃地板时，如何防止其破裂？ c）如果我将金属结构从电源接地上解开，最坏的情况是什么？（不是接触器，也不是发光杆，只是要确保金属书架不接地），使用者还会感到震惊吗？

19 ground  grounding  earth  antistatic  static 

我有一个 阿杜伊诺 微控制器 其他数字事物 当我连接一个 发动机 泵 加热器 其他大电流的东西 我体验 奇怪的ADC测量 重新启动 崩溃 数字通信中的错误 其他意外行为 我的电源大小合适，可以为所有这些设备供电。我没有示波器，所以我看不到电路中实际发生的事情。可能是什么原因？

19 digital-logic  noise  grounding 

接地是为了使电器可靠地接地，因此，如果存在绝缘故障，电流会流到大地，而不是通过人的身体。这就要求接地要用深入地下的粗导体制成。 这是一本家用水泵手册中描述的良好接地方式（我很确定它与当地的建筑规范具有很好的关联）：必须将直径至少为一英寸，长度为二十英尺（六米）的三根钢管打入地面。垂直排列成三角形，每两个管道之间至少有两英尺的距离。每条管道的顶部必须在地面以下至少两英尺的地方。必须将一根普通钢棒焊接到所有三个钢棒上，并且接地的设备必须连接到该钢棒上。焊接点必须涂漆以防腐蚀。 现在有很多金属，看起来令人印象深刻。但是，如何保证绝缘故障电流的低电阻路径呢？如果地球干燥且导电性不足怎么办？

19 safety  ground  wiring  grounding  power-engineering