Questions tagged «interference»

我是无线技术的新手，我试图了解它们的工作原理。 我不明白的一件事是：来自不同设备的传输为何不会一直相互干扰？ 例如，我住在一个人口稠密的大都市地区。我的桌子上有一台路由器，一台笔记本电脑通过WiFi连接到它。我敢打赌，在我周围100米半径内，至少还有100台路由器，以及至少200台连接到上述路由器的设备（笔记本电脑或手机）。他们都在同一时间互相交流。不起眼的笔记本电脑和不起眼的路由器如何相互发送消息？当路由器发送消息时，笔记本电脑如何从这些频率上的所有噪声中吸收信息？ 这个问题也适用于电话网络。当附近有500部电话与同一座塔进行通信时，电话如何与其塔可靠地通信？他们如何知道哪些数据属于哪个电话？ 感谢您满足我的好奇心！

28 rf  wireless  interference 

我为DC-DC升压转换器设计了第一块PCB，结果发现它产生了非常嘈杂的输出。该设计基于MIC2253。 这是一个示意图： 尽管我的电路允许输入电压（Vin）和输出电压（Vout）的不同组合。我正在调试的情况是Vin = 3.6V和Vout = 7.2V。负载是一个120欧姆的电阻。我计算出占空比D = 0.5（即50％）。这似乎在数据手册中规定的最小10％和最大90％占空比限制内。其他组件（即电容，电感器，电阻器）与数据手册在其应用示例中建议的内容相同或相似。 该设计似乎在输出上提供了正确的RMS升压电压，但是在通过示波器查看信号后，我看到阻尼正弦电压振荡周期性地出现，这似乎是由电感器的开关引起的。我看到板上几乎每个接地点都有相同的振荡。输出上的振荡很大，即峰峰值之间为3V。经过一些研究后，看来我的问题并不是我选择的转换器特有的，而是我的PCB布局问题（请参阅下面的链接）。我不确定如何修改布局以确保可接受的结果。 这些文档对于调试问题似乎很有用： http://www.physics.ox.ac.uk/lcfi/Electronics/EDN_Ground_bounce.pdf http://www.analog.com/library/analogDialogue/cd/vol41n2.pdf http://www.enpirion.com/Collat​​eral/Documents/English-US/High-frequency-implications-for-switch-mode-DC-R_0.pdf http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/3645 http://www.maxim-ic.com/app-notes/index.mvp/id/735 我已经附上了三张图片。“原始pcb.png”包含我遇到问题的板的图像。它是一个2层板。红色是最上层的铜。蓝色是底部的铜。 “ current loops.jpg”显示了具有两个不同电流路径的橙色和黄色覆盖层的原型板，用于给电感器充电（橙色）和放电（黄色）。其中一篇文章（http://www.physics.ox.ac.uk/lcfi/Electronics/EDN_Ground_bounce.pdf）提出，两个电流环的面积不应改变，因此，我试图将其变化减至最小在新布局的区域中，我从“ pcb_fix.png”开始。我修改了原始PCB，使其更接近于这种新布局，但是，电路板的性能没有改变。还是吵！hack的质量不如“ pcb_fix.png”中所示，但是这是一个合理的近似值。我本来希望可以有所改善，但是我没有看到任何改善。 我仍然不确定如何解决此问题。也许地面倒灌会引起过多的寄生电容？也许电容的阻抗太大（ESR或ESL）？我不这么认为，因为它们都是陶瓷多层的，并且具有数据表中要求的值和介电材料，即X5R。也许我的走线可能有太多的电感。我选择了屏蔽电感器，但是它的磁场是否可能干扰我的信号？ 任何帮助将不胜感激。 应张贴者的要求，我提供了一些在不同条件下的示波器输出。 输出，AC耦合，1M Ohm，10X，BW limit OFF： 输出，AC耦合，1M Ohm，10X，BW limit OFF： 输出，交流耦合，1M欧姆，10X，带宽限制20Mhz： 输出，交流耦合，1M欧姆，1X，带宽限制20Mhz，1uF，10uF，100nF电容和120 ohm电阻分流输出，即它们都是并联的： 开关节点，直流耦合，1M Ohm，10X，BW limit OFF 交换节点，交流耦合，1M欧姆，10X，带宽限制20Mhz 添加：原始振荡大大衰减，但是，在重负载下会出现新的不良振荡。 实施了Olin Lathrop建议的若干更改后，观察到振荡幅度大大降低。通过将振荡降低到2V峰峰值，可以使原始的电路板变黑以近似新的布局： 要获得新的原型板，至少需要2周和更多的资金，因此在解决问题之前，我避免使用此命令。 添加额外的22uF输入陶瓷电容器的差别可忽略不计。但是，压倒性的改进来自简单地在输出引脚之间焊接22uF陶瓷帽并测量跨帽的信号。这使噪声最大幅度达到了150mV峰峰值，而没有任何带宽限制范围！！Madmanguruman提出了一种类似的方法，但他建议改变探针的尖端而不是电路。他建议在地面和尖端之间放两个帽：一个10uF电解和一个100nF陶瓷（我假设是并联的）。此外，他建议将测量带宽限制为20Mhz，并将探头设为1x。这似乎也具有大约相同幅度的噪声衰减效果。 我不确定这是一个可接受的低本底噪声还是什至是开关转换器的典型噪声幅度，但这是一个巨大的改进。这令人鼓舞，因此我继续测试电路在更大负载下的鲁棒性。 不幸的是，在较重的负载下，电路产生了一些新的怪异行为。我用30欧姆的电阻负载测试了该电路。尽管该板仍可以按原样提高输入电压，但现在输出具有低频锯齿/三角波输出。我不确定这表示什么。在我看来，输出电容的恒流充电和放电频率远低于1 Mhz的开关频率。我不确定为什么会这样。 在相同的测试条件下探测开关节点时，信号杂乱无章，振荡异常。 …

28 layout  ground  dc-dc-converter  interference  ringing 

由于异步串行通信甚至在当今的电子设备中也很普遍，我相信我们许多人会不时遇到这样的问题。考虑与串行线（RS-232或类似产品）连接并且需要连续交换信息的电子设备D和计算机。即每个发送一个命令帧，并每个发送一个状态报告/遥测帧答复（报告可以作为对请求的响应发送，也可以独立发送-在这里并不重要）。通信帧可以包含任何任意二进制数据。假设通信帧是固定长度的分组。PCPCX msDY ms 问题： 由于协议是连续的，因此接收方可能会失去同步，或者只是在进行中的发送帧中间“加入”，因此它只是不知道帧起始位置（SOF）在哪里。根据数据相对于SOF的位置，数据具有不同的含义，接收到的数据可能会永久损坏。 所需的解决方案 可靠的定界/同步方案可在恢复时间短的情况下检测SOF（即重新同步所需的时间不超过1帧）。 我了解（并使用了一些）的现有技术： 1）标头/校验和 -SOF作为预定义的字节值。帧末的校验和。 优点：简单。 缺点：不可靠。恢复时间未知。 2）字节填充： 优点：可靠，快速恢复，可与任何硬件一起使用 缺点：不适用于固定大小的基于帧的通信 3）第9位标记 -在每个字节之前附加一个位，而SOF标记为1和数据字节标记为0： 优点：可靠，快速恢复 缺点：需要硬件支持。大多数PC硬件和软件未直接支持。 4）第8位标记 -上面的一种模拟，同时使用第8位而不是第9位，每个数据字仅保留7位。 优点：可靠，快速的恢复，可与任何硬件一起使用。 缺点：需要从/到常规8位表示到/从7位表示的编码/解码方案。有点浪费。 5）基于超时 -假定SOF为某个已定义的空闲时间之后的第一个字节。 优点：无数据开销，简单。 缺点：不太可靠。在较差的计时系统（如Windows PC）上无法很好地工作。潜在的吞吐量开销。 问题： 还有哪些其他可能的技术/解决方案可以解决该问题？您能否指出上面列出的缺点，可以轻松解决这些缺点，从而消除它们？您（或您将）如何设计系统协议？

24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

我已经在Google上搜索了一下，以下是在非权威来源中找到的解释： 设备无法滤除其他认证设备造成的干扰 表示如果存在干扰，则该设备不得对其“抱怨”（无论如何） 如果存在干扰而您的设备无法正常工作，则您不得抱怨它（即，您不能因执行功能失败而提起诉讼） 如果存在干扰，该设备将无法对其进行任何处理（尽管我无法想到它可能会对此采取什么措施，除非积极寻找信号源并以科幻风格将其关闭） 无论干扰如何，实际上都需要设备正常工作 那么，这个措词实际上是什么意思？它的措辞不好还是由于不以母语为母语而造成误解？

20 interference  fcc  legal 

我知道在带有时钟的电路板上走线，如果高次谐波具有足够的功率，则会导致走线发出电磁波，从而产生EMI。我不明白的是为什么会首先发生这种情况？ 为什么高频电流必须通过导体才能发出EM辐射，为什么低频电流却不会发生这种情况？我了解的是，在这种情况下，电路板走线实际上已开始充当天线，但我不知道原因。

17 electromagnetism  emc  interference 

我猜这是接收器周围的法拉第笼，但不知道他们为什么需要一个。在38kHz（它们的工作频率）附近是否存在某种常见干扰？ 这是我认为我使用过的唯一获得特殊处理的组件。在VCR中，可能有一个较大的机架，而在独立的PC安装组件周围有时会出现一个小的婴儿机架： 感谢您的见解！

17 infrared  interference 

我的房子上的门铃按钮已连接到GHI EMX开发板上。该软件评估一天中的时间，并确定门铃是否应响起。 旁注：这是用来处理我收到的叮receiving沟恶作剧的一种方式。 除了一个问题，这一切都很好用，连接到EMX板上的电线长约50英尺（〜15米），并且产生了足够的干扰，使板子认为有人按下了按钮，因此我的门铃在整个过程中以随机间隔响起那天。我的妻子和我的狗都不喜欢这个（但是孩子们认为这很有趣）。 我试着按照中找到的建议解决这个问题这篇文章，并实施以下电路： 但这并不能解决问题，但是我确实发现将3k电阻插入1k并用40uF替换.01uF电容器的效果更好，但是任何超过3k的电阻都会在按下按钮之前引起明显的延迟。铃响了。我的电路的不同之处在于，该板运行在3.3V而不是5V上（我认为这使问题变得更糟），并且开关没有接地，而是完成了电路（即，两条线连接在微控制器和开关之间）。 开关和微控制器之间的导线是标准的门铃导线，该导线没有屏蔽或扭曲。不幸的是，用屏蔽线代替门铃线是不可行的，因为那将需要我撕掉干式墙。 我在这里查看了以下问题，但这似乎是在处理ADC，这可能与我的问题有所不同。任何帮助将非常感激。 更新 阅读更多文档后，看来尽管微控制器由3.3V供电，但其I / O引脚可承受5V电压。如果使用5V，我可以将电阻值调整为更高，但这有帮助吗？

16 microcontroller  interference 

什么类型的，潜在的影响是什么？为什么会发生这种情况？ 编辑：是的，我说的是物理学而不是超自然现象。我认为除非人们以为我在开玩笑，否则潮汐是很明显的。潮汐是有影响的，我知道很明显这里发生了一些物理现象，而且我知道某些电子设备在很小的水平下可能非常敏感（不确定是否我在这里寻找“小”这个词。

16 interference 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 4年前关闭。 我在听觉系统中遇到的感觉有点像GSM帧频音频突破-频率完全不同，但带宽相同。我过去偶尔会注意到-总是在每年的这个精确时间。 听起来很难描述，但也许像是叮叮当当的小铃铛，蹄子的刮擦（也许类似于Rangifer tarandus的那些），也许是遥远，深刻而回响的“ Ho ho ho”？ 有人告诉我，NORAD（北美宇航防务司令部）可能存在相关问题，并已 专门在每年的这个时候实施了正式的NORAD跟踪系统。 有什么线索吗？ 无论如何，圣诞节快乐。 ______________________________ 有人希望这篇文章能在遭受不可避免的命运之前存活几个小时。

15 interference 

假设将PCB天线或芯片天线通过无线IC（例如Zigbee或Bluetooth模块）集成到板设计中。 为了确保有效的发送和接收，应在PCB周围分配一些有关PCB上的间隙/保留区域的准则吗？ 示例：在下面的PCB图像（从Google图像中提取）中，有一个USB连接器位于PCB天线附近。 我认为，由于RF设计是一个非常重要的领域，因此必须同时有基于理论和实践的经验法则（我知道有很多基于案例的因素都在起作用，因此，这个问题仅是为了探讨一些通用的有用建议）。 尤其是： 间隙应保持多远？例如，从天线两端水平向外保持10毫米以上的间隙区域是否至关重要？ 间隙在哪个轴向/角度方向上最重要？例如，我假设菲涅耳区在这里起作用，那么是否存在一个锥度或某个最大角度与间隙最相关的角度？ 以下哪项对于“保留”在保留区域中最关键？ 大型金属物体，例如排针或USB连接器等。 倒铜 任何铜迹 上述所有的？

14 rf  pcb-design  antenna  interference 

抱歉，如果这是这个问题的错误社区，但在我看来，这是最合适的选择。如果不是主题，请关闭或移至更合适的社区。 前几天，几家家庭报警器公司来我家报价报警系统。他们都给了我一个无线选择，因为他们说的有线选择非常昂贵。 我问是否有人可以塞住无线传感器并闯入。一位代表说没有，但没有详细说明原因。另一个说不，因为传感器和主面板之间的通信是加密的，所以人们不会被它阻塞。 我不相信这是真的，但是我没有电子工程学位。我认为这是不对的，因为我听说有消息称人们制造了手机干扰器，因此堵塞这些传感器也可能并不难。我认为这些传感器在200Mhz的范围内运行（如果我没记错的话），这很重要，尽管他说面板和传感器之间正在进行某种加密。这使我感到困惑，因为加密是数字的，但是通信是模拟的？

13 wireless  interference  security 

我正在使用高压电路（用于除颤器电容器测试的电压为2.1 kV），并且正在使用arduino控制电源，使用串行接口从笔记本电脑读取所需的信息。在大多数情况下，电路工作正常，但在测试后的电容器放电过程中，有时会不时地触发电路，而无需操作员按下按钮。有时串行监视器也会失败。我认为是这样做的，因为Linux会在短时间内停止看到USB端口，而USB本身会以其他名称重新出现。我认为发生这种情况是因为在放电过程中，电磁场会在电路中感应出电压，所以我的问题是如何使电路免受此类影响，或者我可能是完全错误的原因。 该测试的重点是测量电容器的充电时间。充电时间定义为从电源开启到电源所提供的电流接近0的时间。使用继电器将enable1和enable2连接到使能电源，当电源输出大约为1时，电流读数可提供信息。零安培。在放电期间，放电电阻器手动连接到DUT。

13 arduino  electromagnetism  high-voltage  interference  emc 

我正在研究无线通信系统。我们正在使用大约10对发射器和接收器。我们正在使用atmega16微控制器通过USART端口进行编码和解码。 现在我们能够发送数据并在接收器端接收数据，但是当我们发现同时存在两个发送器数据时，存在一个主要问题。接收器由于干扰而无法获得它。 假设一个发送器同时发送“ SENDA”，而另一个发送器发送“ GETTS”，则该接收器无法接收正确的数据。由于所有发射器和接收器均以相同的频率工作，因此会发生这种干扰。我该如何解决这个问题？

12 wireless  interference 

已关闭。这个问题需要更加集中。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，使其仅通过编辑此帖子来关注一个问题。 5年前关闭。 项目规格 首先要弄清楚一些事情（哇，听起来太自大了）： 这是一个Arduino项目 这应该是国际适用的 我有 433 MHz模块的经验 我没有使用2.4 GHz模块的经验 我已经做了很多Arduino项目（我不是一个完整的入门者），其中包括但不限于 433 MHz无线控制 网页控制 将键盘连接到Aurduino 我正在从事一个家庭自动化项目，该项目可能会投入较小的生产。该项目是无线的，将按以下方式管理连接： 您的房屋中将有多个从属节点和一个主节点。 所有这些节点都将发送和接收数据。例如 接收：命令切换继电器，打开交流电等 传输：光耦合器数据以查看指示灯是否亮起，温度等。 乐队 我有2个频段选项： 2.4 GHz频段 433 MHz频段 2.4 GHz 优点： 大数据传输率（不是很重要） 与天线提供廉价收发器在这里 缺点： 小范围，通过使每个节点成为转发器来解决。如果不是，它会反射信号，但会记下数据包ID，因此，如果另一个节点反射了数据包，则该节点不会陷入无限循环中） 干扰很大 问题： 是否有任何政府法规限制该频段的占空比？ 其他无线网络会受到如此严重的影响吗？ 其他信号会使信号难以读取吗（我以前从未使用过该频段）？ 中继器的想法行得通吗？ 433兆赫 优点： 大范围 良好的墙渗透性 干扰小 缺点： 确实吓到了昂贵的收发器 如果我不使用收发器，而是使用1个接收器和1个发射器（更便宜），则将需要2根天线，这将花费我大约与使用天线的2.4 GHz收发器相同 …

12 arduino  wireless  interference  home-automation  433mhz 

我试图了解RS-232和RS-485之间的区别。我只是不了解RS-422抗干扰性的核心原理是什么？是线数（4而不是3）吗？是因为这些电线扭曲了吗？

11 serial  rs232  interface  interference