Questions tagged «lipo»

有关锂聚合物电池(锂离子聚合物,聚合物锂离子或更常见的锂聚合物)的问题,包括正确的充电和使用方法。

6
为什么对LiPo电池有如此大的恐惧?
我一直在尝试为由2S 20C 锂聚合物(LiPo)电池供电的小型机器人设计充电系统。如果我信任我在网上阅读的所有内容,我会相信LiPo会在睡眠中杀死我并窃取我的积蓄。如果您足够勇敢地使用LiPo电池,我读到的常见建议是“切勿无人看管”,“切勿在易燃或导电表面上充电”和“切勿以高于1 C的速率充电 ”。 我知道这是审慎的原因,但是锂聚合物电池的实际风险是什么? 几乎每部手机(包括Android和iPhone)都装有LiPo电池,大多数人(包括我自己)在无人看管的情况下(通常是在易燃或导电的表面上)会充电。但是,您从未听说有人因手机爆炸而起火。是的,我知道会发生意外事故,但是现代LiPo电池有多危险?为什么这么多的在线评论员将独立的LiPo电池当作炸弹等着扔掉,却对口袋里的LiPo没有三思而后行呢?
311 batteries  lipo 

6
串行协议定界/同步技术
由于异步串行通信甚至在当今的电子设备中也很普遍,我相信我们许多人会不时遇到这样的问题。考虑与串行线(RS-232或类似产品)连接并且需要连续交换信息的电子设备D和计算机。即每个发送一个命令帧,并每个发送一个状态报告/遥测帧答复(报告可以作为对请求的响应发送,也可以独立发送-在这里并不重要)。通信帧可以包含任何任意二进制数据。假设通信帧是固定长度的分组。PCPCX msDY ms 问题: 由于协议是连续的,因此接收方可能会失去同步,或者只是在进行中的发送帧中间“加入”,因此它只是不知道帧起始位置(SOF)在哪里。根据数据相对于SOF的位置,数据具有不同的含义,接收到的数据可能会永久损坏。 所需的解决方案 可靠的定界/同步方案可在恢复时间短的情况下检测SOF(即重新同步所需的时间不超过1帧)。 我了解(并使用了一些)的现有技术: 1)标头/校验和 -SOF作为预定义的字节值。帧末的校验和。 优点:简单。 缺点:不可靠。恢复时间未知。 2)字节填充: 优点:可靠,快速恢复,可与任何硬件一起使用 缺点:不适用于固定大小的基于帧的通信 3)第9位标记 -在每个字节之前附加一个位,而SOF标记为1和数据字节标记为0: 优点:可靠,快速恢复 缺点:需要硬件支持。大多数PC硬件和软件未直接支持。 4)第8位标记 -上面的一种模拟,同时使用第8位而不是第9位,每个数据字仅保留7位。 优点:可靠,快速的恢复,可与任何硬件一起使用。 缺点:需要从/到常规8位表示到/从7位表示的编码/解码方案。有点浪费。 5)基于超时 -假定SOF为某个已定义的空闲时间之后的第一个字节。 优点:无数据开销,简单。 缺点:不太可靠。在较差的计时系统(如Windows PC)上无法很好地工作。潜在的吞吐量开销。 问题: 还有哪些其他可能的技术/解决方案可以解决该问题?您能否指出上面列出的缺点,可以轻松解决这些缺点,从而消除它们?您(或您将)如何设计系统协议?
24 serial  communication  protocol  brushless-dc-motor  hall-effect  hdd  scr  flipflop  state-machines  pic  c  uart  gps  arduino  gsm  microcontroller  can  resonance  memory  microprocessor  verilog  modelsim  transistors  relay  voltage-regulator  switch-mode-power-supply  resistance  bluetooth  emc  fcc  microcontroller  atmel  flash  microcontroller  pic  c  stm32  interrupts  freertos  oscilloscope  arduino  esp8266  pcb-assembly  microcontroller  uart  level  arduino  transistors  amplifier  audio  transistors  diodes  spice  ltspice  schmitt-trigger  voltage  digital-logic  microprocessor  clock-speed  overclocking  filter  passive-networks  arduino  mosfet  control  12v  switching  temperature  light  luminous-flux  photometry  circuit-analysis  integrated-circuit  memory  pwm  simulation  behavioral-source  usb  serial  rs232  converter  diy  energia  diodes  7segmentdisplay  keypad  pcb-design  schematics  fuses  fuse-holders  radio  transmitter  power-supply  voltage  multimeter  tools  control  servo  avr  adc  uc3  identification  wire  port  not-gate  dc-motor  microcontroller  c  spi  voltage-regulator  microcontroller  sensor  c  i2c  conversion  microcontroller  low-battery  arduino  resistors  voltage-divider  lipo  pic  microchip  gpio  remappable-pins  peripheral-pin-select  soldering  flux  cleaning  sampling  filter  noise  computers  interference  power-supply  switch-mode-power-supply  efficiency  lm78xx 

2
LiPo与NiMH的儿童玩具
我一直在这里和Google上研究有关我想为孩子们制作的玩具的潜在电池技术。我希望让其他人对此有所了解,并记住这是给孩子的。 我试图从各个角度看待这个问题,但是安全是最重要的。这是我想出的东西: 挥发性:如果处理不当(例如,充电时间过长,玩具乱扔等),细胞会爆炸吗? 寿命:我的儿子是否需要密切注意玩具以确保始终充电? 尺码:我什至可以将电池装入玩具吗? 成本:便宜显然更好 我是否错过任何明显的事情? 到目前为止,这四点是我从研究中发现的: 波动性:LiPo听起来肯定要更加小心。有内置了过压和欠压保护电路的电池组,但是我想看看是否能找到一种可以用更少的钱制造的场外电路,因为这是NRE,可能需要更换电池了。电池管理IC(如MCP73831)以及电量计(如MAX17043)均应提供帮助。不知道我还能做些什么。NiMH具有类似的可用IC,例如用于充电的DS2715和BQ2014NS-D120电量监测计。每种技术都可能会受益于某种温度传感器/截止。LiPo看起来不喜欢震动,因此将玩具扔到人行道上可能不是一件好事。 寿命:不应允许LiPo放电至低于阈值电压。NiMH也不应。如果低于阈值,则需要检查燃油表是否可以切断玩具的电路。 尺寸:LiPo在这里具有巨大的优势。每个电池3.7V,我只需要一个1S的LiPo,并且它们有各种(小)尺寸。NiMH可能需要3 1 / 3-AAA电池,我应该仍然可以容纳。 成本:没有保护电路的LiPo电池超级便宜,单颗价格为2美元。我发现带有保护电路的器件更大,价格是其四倍。我发现的NiMH 1 / 3-AAA电池价格大致相同。没有提及保护电路,所以我不知道是否有电池管理IC是否重要(LiPo也一样) 我很想听听其他人对这些观点的看法。我是否错过任何真正关键的事情,同样重要的是,我是否发布了关于这两种电池类型的任何不良信息? 编辑-我已经按照Russell和AndreKr的建议添加了LiFePO4。我不一定非要自己设计出防弹的合适电路,所以我正在研究MCP73123,因为它的电流限制在我要充电的单个电池的范围内。我以前看过Tenergy电池,但不确定,因此最终从美国一家商店订购了其中的一些电池:http : //www.batteryspace.com/LiFePO4-Rechargeable-14430-Cell-3.2V- 400-mAh-0.4A-Rate-1.28Wh.aspx。我真的很喜欢如何在附有标签的情况下订购它们,这就是我所做的。 因此,现在我有一个来自Sparkfun的受LiPo保护的电池和基于MCP73831的充电器,以便可以使用它,还有Powerizer LiFePO4电池和MCP73123的样品,我将以某种方式尝试通过试验来测试其充电能力。 我将环顾四周,但是如果有人知道制作一个基于PIC的LiFePO4充电器的好应用笔记,该充电器可以解释恒流源电路,那我就不胜枚举了!谢谢您的意见。

3
低电流电池监控
我想通过3V线性稳压器从1S脂质运行一个微控制器。但是我需要测量电池电压。使用分压器的问题在于,随着时间的流逝,电池可能会耗尽电池,这可能会或可能不会内置保护电路。由于我使用的AVR的建议输入阻抗不超过10K,所以我无法使分隔线太大。 谁能提出一种解决方案,使我能够在几个月内监视该电压而又不会杀死未经保护的电池?该电路可能会长时间进入深度睡眠模式,这意味着分压器解决方案将消耗最大功率。 我最终使用了Hanno和Andy的解决方案。感谢所有的投入。只能选择一个答案。

5
脂电池并行充电,最大电压差?
有许多产品可以使脂电池并行充电。 大多数来源对电压和容量要求都很明确,这些要求直接来自基本电路计算: 电池数量必须相同 可以混合mAh容量的电池 一个令人困惑的领域是电池的电压可以相差多少。通常引用的值为0.3V,但是已经提供了许多不同的答案。其中一些来自非常老的论坛帖子,因此答案可能在2005-2006年左右是正确的,但已被更新的技术所取代。 那么,在不建议对其并联充电之前,两个脂电池之间的电压差有多少?

2
存放之前,为什么聚合物锂电池只能充电至40-60%
在存放锂聚合物电池单元或带有锂聚合物电池的设备时,为什么我们要确保将电池放电至40-60%(然后才将其存放)? 如果存储的锂聚合物电池充满了100%的电荷,为什么会发生该怎么办? 我对“为什么会发生”部分更感兴趣,如果有人可以向我解释所涉及的化学和电气工程,我将非常高兴。

5
我可以对4.35V LiPo充电多少?
我正在为一组LiPo电池构建充电器。我的电路需要确保将其完全充电至最大4.35V电压。同时,电路应保护电池免受过充电。达到4.35V电平时,充电停止。 组件的公差可能会导致微小的过充电,例如10mV。这对电池有害吗? 电池会因什么过压而损坏?

3
NiMh或LiPo电池可无人值守充电/使用
我正处于一个夏季项目的计划阶段:一个由WiFi控制的机器人,用于远程监控海岸房屋。该机器人将由一个4轮平台(4个电动机,每个1 A失速电流,7 V),Raspberry Pi Model A + WiFi加密狗和Raspberry Pi摄像头模块组成。 由于该机器人将在我不在家时进行操作,因此我需要能够对其进行远程充电。该计划的目的是实现类似于Roomba的自动充电基础: 我的问题是我不确定要选择哪种电池化学性质。 LiPo的优点是重量更轻,但是由于它们的标称电压为3.7 V,所以我必须串联放置两到三个电池组才能运行我的电机(如上所述,这需要7 V)。但是,我知道这是不推荐的,因为这样就很难为串联电池充电。 NiMh似乎很吸引人:电压/电流额定值范围广,尽管较重,但不容易产生火球。我的想法是,我可以建立一个简单的充电底座,对机器人的NiMh电池进行trick流充电。无需快速充电(无论何时不使用,机器人都会将大部分时间花费在充电基座上)。 要求摘要:可充电电池,用于无人值守的充电/使用,范围为8-12 V,几安时的容量(可能为4-6 Ah)。 我对此的评价正确吗-NiMh似乎是正确的选择?还是我应该考虑使用LiPo?

2
“闯入”锂聚合物电池:是否对此有研究?
想要改善这篇文章吗?提供此问题的详细答案,包括引文和为什么答案正确的解释。答案不够详细的答案可能会被编辑或删除。 好吧,我刚为RC滑翔机购买了新电池,我正在考虑如何使用它的电池。 对于那些不在RC爱好中的人来说,故事是这样的: 新来的孩子购买电池,听说有人建议拆下电池。之后,他在一个流行的RC论坛中提出了一个问题。 答案通常类似于“我有xxx电池,并且总是将它们插入”。或“我从不花时间去插电池,那是浪费时间。” 然后线程转到争论阶段,双方尝试显示许多较旧的帖子,它们相互支持,然后他们挖掘隐藏在制造商站点上的PDF可以解释为建议闯入,而另一方则认为许多其他制造商别说闯入,最后无法下定论,因为我们一方没有明确的主张试图反驳另一方没有明确的主张,而这一切对我来说似乎都不科学。 似乎经常重复出现的一种组合是在0.5 C下对电池放电,然后再在0.5 C下再次充电五次,因为这会导致化学物质溶解,这些化学物质应该在运输过程中保持电池稳定并提供更高的最大输出电流。 这样的线程是无数的,对于希望阅读无休止的论点的人来说,看起来似乎很有意义的关键词组合是“ li-po闯入”。 还有一点关于电池的要求:通常,电池应该提供高电流(10 C至20 C是常见的电流,有时更多),质量低,体积小,充电迅速(几C)并且可持续数百次循环。 因此,我的问题是:您是否知道有可靠的指导方针来解释是否应插入新电池,最好能提供一些研究结果或制造商提供的明确明确的说明作为后盾。 更新我正在使用的特定类型的电池中没有电子设备。它们只是对流的裸电池,任何可感知电池状态的电子设备都在电池本身的外部,因此,此处并非要对此类电子设备进行校准。

2
了解LiPo充电/保护电路
我正在学习设计PCB并了解电子设计的过程。对于一个项目,我需要给3.7V LiPo电池充电。我也想保护它免受过度充电/过度放电的影响。 我一直在尝试将TP4056与DW01电池保护IC和FS8205A双N沟道MOSFET一起使用的电路板。 数据表位于: TP4056 DW01 FS8205A 预先构建的模块非常便宜-这是AliExpress上的示例: 它们似乎可以工作,但是在使用它之前,我想知道电路的实际作用:) 我只发现了将这三个部分组合在一起的原理图: 我很难弄清楚这个电路是否正确。如果我理解正确,那么双N沟道MOSFET基本上是一个封装中的2个开关。这两个MOSFET由DW01的引脚1和3触发,描述如下: DW01引脚1:用于放电控制的MOSFET栅极连接引脚 DW01引脚3:用于充电控制的MOSFET栅极连接引脚 因此,当DW01告知FS8205A中的两个MOSFET时,基本上都将其关断。 我知道这会在过放电控制启动时起作用,从B-到OUT-不会有电流流过 但是我不明白,这与过充电保护一起如何工作?当启动时,应该没有电源从充电器流向电池,但是,连接到OUT +和OUT-的设备仍然可以工作,但是似乎B-无法达到OUT-

1
电池平衡和保护电路如何工作?
我正在构建要整合到便携式扬声器项目中的4S LiPo电池组,我需要确保电池在5年左右完全更换后再也不需要维护。我使用的电池是NCR18650B,所以它们应该还不错。 我正在使用以下使用Seiko充电IC的BMS板: 为了测试它是否正常工作,我故意将其充电至4V,从而使一个电池失去平衡,然后使其他3个电池处于相同的3.85V电压下。 台式电源设置为16.8V进行充电,可以观察到以下情况: 第一个电池充电至4.25V后,即从电源断开包装。在这种特殊情况下,电池组中的总能量非常低,因为电池严重失衡。为什么不只断开充满电的电池? BMS确定充电完成后,我无法检测到电源打开或关闭的平衡。没有电流从充满电的电池中流出。 我尝试了另一种平衡板,这种现象似乎是一致的。所有商业平衡PCB都以相同的方式“工作”吗? 所有这些平衡实际上如何工作?在我需要4S电池组的情况下,负载会在短时间内绘制约1A的峰值的最佳选择是什么?
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.