Questions tagged «oscillator»

以一定频率产生交流信号的设备或电路。

3
运算放大器振荡器输出奇怪
我正在尝试使用运算放大器构建一个正弦波振荡器,但输出却很奇怪。需要帮助获得纯正弦波输出。 电路原理图: 电路说明: 该电路类似于常规的3级缓冲RC相移振荡器(从此处启发)。运算放大器 U2B,以使U1A放大器电阻(R1,R2和R3)的电阻值以千欧为单位(而不是Kohm为100)。在U2B引脚7(OUT)处观察到振荡器输出。如图所示,两个独立的电源连接得到+ 15V / 0V / -15V。 R3用于改变放大器增益。R4和R5用于改变振荡器频率。目标输出频率为400Hz。 问题: 顶部波形:IC U2B引脚5(同相输入),带GND 底部波形:IC U2B引脚7(输出)wrt GND U2B引脚7(输出)(底波形)处的正弦波的负周期失真。这种失真是某种形式的纹波/电压振荡。是什么原因造成的?&我如何摆脱它? 到目前为止,我已经尝试过: 我的第一个猜测是-15V电源存在问题。因此,我更换了电源,但失真仍然保持在负周期内。(我希望如果电源出现问题,则在更换电源后失真应该在正周期内) 更改了IC U2(LM358双运算放大器)。还是完全一样的失真。 更改了IC U1(LM358双运算放大器)。还是完全一样的失真。 如下所示添加了IC U3。U3A引脚1(输出)上的输出是纯正弦波,如Top Waveform(在示波器中)。因此,我从U2B上删除了放大器连接(R1)并将其连接到U3A。然后,U3A的输出也像底部波形(在示波器中)一样失真,并且U2B的波形变成纯正弦波。 如下所示使用了IC U3B。再次,U3A引脚1的输出(输出)失真。 从上面的示意图中,我删除了U3B,仅在U3A引脚1(输出)处增加了1 Kohm负载,再次使输出失真,但这一次失真较低。 问题有点长,但是我想提供尽可能多的细节。我已经为此努力了两天。请帮忙。TIA。 编辑: 正如Bimpelrekkie在评论中所建议的那样,我在每个IC(双运放)附近添加了一个100nF电容器,还在+ 15V / 0v和-15V / 0V之间添加了两个1uF电容器。这对失真没有影响。我还在R2和R3两端添加了22pf电容器。如下所示,这减少了失真,但并未消除它: 正周期:无失真 消极周期:减少但仍然存在-失真 但这不是我要执行的操作,因为它会影响正弦波频率。 还有我之前没有提到的东西,我以为可变电阻器(预设)可能会引起问题,所以将它们短路,但没有成功。 编辑2 :(已解决问题) 阅读您的评论和答案后,我尝试了以下操作: (实验7)奥林·拉斯罗普(Olin Lathrop)和模拟系统(Analogsystemsrf)的回答(问题在于稳定性/相位裕度,但U2B的输出不接近电源轨(+ 15V或-15V),它是2V至3V的峰峰值集中于峰值0V)的答案提示我要了解稳定性和边距(教程)。因此,我尝试了如下所示的电路: 输出在振荡(因此失真是许多人所表示的振荡),并且它不是稳定的DC输出。因此,我将R13从-15V断开,并连接到+ …

4
为什么没有正弦波振荡器芯片?[关闭]
已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗?更新问题,以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 3年前关闭。 我正在尝试制作一个简单但良好的正弦波发生器,它将在1kHz时产生1Vpp。 正弦波是自然界的振荡。他们无处不在。因此,您可能会认为制造电子正弦波将是小菜一碟。显然不是这样。SE充满了关于如何制作它们的问题。当前在屏幕右侧显示9个类似问题。他们大多数似乎有问题。 自1960年以来,低通滤波器,高通滤波器,环形振荡器和带有异形灯丝灯泡的维恩桥。数模转换器和Arduino。多数似乎不起作用或无法在模拟程序包中振荡。有些产生三角形而不是正弦。一些设计需要了解电感器。 为什么这么难?方波,锯齿波和三角波似乎很容易,但它们在自然界中并不容易存在。由于它们非常有用,因此我以为我只需要购买一个正弦振荡器芯片(如NE555正弦变体),再加上一个电阻器和一个电容器,就可以得到99.99%的纯波形。我是否想念一些东西,但似乎简单的电子设备与正弦波发生器不是特别兼容?
14 oscillator  sine 

4
消除频率调制RF LC振荡器的电源嗡嗡声
我正在尝试构建一个调频LC振荡器,但是我尝试过的所有电路在解调后的交流电源都嗡嗡作响。 振荡器通过电容传感器进行调谐,但在解决此问题之前,我使用的是固定电容器。我尝试了不同的拓扑:Franklin,Clapp,Vackář,Hartley,频率从60到500 MHz不等,但是就主电源嗡嗡声而言,它们之间没有区别。我正在使用SDR接收器进行解调,它工作正常,不能成为嗡嗡声的来源。使用电池代替交流电源无济于事。我使用10 µF和10 nF电容器去耦。使用物理上较小的电感器有一点帮助,但噪声仍然无法接受。 正如评论中所建议的那样,我已经测试了所有电路节点(带电和不带电),并且50 Hz分量仅出现在天线输出处。 这是一些PCB图纸,也许布线有误? 图1:Vackář拓扑,晶体管为BF545C 图2:富兰克林拓扑,两个晶体管均为ATF-38143 [UPD:] 根据要求上传我的设置和原理图。该设置只是一个SDR接收器,而振荡器在输出端带有一根电线作为临时天线。电容式传感器C var不存在,因为我改用固定电容器C 4。 图3a: 图3b: 图3c: [UPD2:] 50 Hz时的SNR为4.3 dB。Franklin振荡器的最大频率偏差为290 kHz,输出功率为7.8 dBm,接收信号电平为–26 dBFS。笔记本电脑接地没有任何区别。 [UPD3:] 我制作了一块带有接地层和镍银EMI屏蔽的新板。我添加了一个1.8V LD1117稳压器以及100pF和390pF NP0去耦电容器-仍然没有运气。噪声性能没有明显变化。不幸的是,我找不到将整个电路放入其中的铁盒,但是我几乎可以肯定,有一些聪明的电路和PCB设计技术不需要磁屏蔽。例如,我已经在便宜的非屏蔽FM发射器上测试了SDR接收器:即使音量最大,也没有嗡嗡声,所以罪魁祸首肯定是电路和PCB设计。 这是板子的一些照片(很抱歉,助焊剂,我确实尝试将其卸下,但失败了) 图4a: 图4b: 图4c: 另外,如以下答案所示,我已经记录了我的SDR接收器的IF,并在低频下生成了它的频谱。 图5a:没有EMI屏蔽 图5b:带有EMI屏蔽 [UPD4:] 现在,这很有趣。 增加C 4(见图3c)可显着降低噪声。查看解调后的信号频谱(440 Hz分量是从传感器记录下来的用于SNR测量的测试信号): 图6a:C 4 = 1.5 pF 图6b:C 4 = 2.7 pF …
14 rf  noise  oscillator 

4
为什么将晶体电容器视为串联的?
我正在尝试为MCU的时钟选择一个晶体和电容器,据我了解,我的晶体需要30pF的负载电容(数据手册中已指定)才能正常工作。我这样做的方式是: 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 但是,每个人都告诉我我应该这样做: 模拟该电路 因为电容器以某种方式是串联的。这对我来说意义非零:我要再使用一个电容器,而右侧的电容器紧邻逆变器的低阻抗输出,因此我只是看不到它串联。另外,我的设计使用的电容器少了一个。我想念什么?

6
为什么我们只有一个频率作为振荡器的输出?
我刚好进入振荡器,在那里我学会了AB=1AB=1AB=1以维持正反馈中的振荡。由于AAA和BBB均与频率有关,因此AB=1AB=1AB=1仅对特定频率为真。 保持AB>1AB>1AB>1那些频率会发生什么? 在限幅电路对其进行限制之前,这些频率是否会继续放大? 那为什么我们不从输出中得到那些频率呢?


5
该无线电发射器电路如何振荡?
你好。我试图了解该电路的工作方式。我了解电路在晶体管右侧的工作原理,但晶体的振荡级使我感到困惑。晶体似乎没有来自振荡器输出的反馈。我对此进行了研究,发现晶体管的集电极-基极电容提供了反馈路径,但难道不是仅给出90°相移而不是正反馈所需的180°相移?我见过类似的电路,其中晶体中包含一个可变电容器来调节频率。剩下的90°会产生相移吗?谢谢,感谢您的帮助。
12 rf  oscillator  crystal 

4
如何在板上测试晶体谐振器?
我的PCB板上有2个石英晶体谐振器:32.768 kHz和20 MHz。它们连接至飞思卡尔MC12311收发器IC,后者内嵌有HCS08微控制器。我想测试这些晶体是否正常工作。 可用工具:示波器,频率计(数字计数器),数字万用表。 我应该如何使用这些工具来测试板上的晶体? 注意:应该考虑探头的电容性负载效应。否则,测量结果将不准确,甚至更糟,晶体将根本无法工作。 Edit1:我同时使用了示波器和频率计(带有x10探头),但是不幸的是根本没有监控任何东西。

3
如何在振荡器中使用石英晶体?
如何获得石英晶体以在4.096MHz下产生方波?到目前为止,我拥有4.096MHz石英晶体,并且看到了以下示意图: 在哪里可以找到具有单个输入的放大器,我应该使用什么电压?


6
PIC不断重置:我是否看到面包板使用带来的副作用?
我正在使用PIC18F4680,在以HSPLL模式在40 MHz外部时钟源或10 MHz晶振上运行时遇到问题。在HS模式下使用10 MHz晶振似乎还可以,在HSPLL模式下使用5 MHz晶振也可以。 发生的情况是,PIC启动,工作了几秒钟,然后关闭了一段时间,然后再次启动。该周期的总时间约为5秒,其中PIC会在第二秒的早期停止工作。 我还注意到,有时当我在面包板的电源总线上添加足够大的放电电容器时,PIC会正常工作。有趣的是,只有在PIC已经运行的情况下添加电容器时,才会发生这种情况。如果我在那里用面包板为面包板供电,或者我将电容器没有完全放电,问题仍然存在。 我在一些站点上读到,由于PIC在更高频率和最低最低工作电压下的功耗增加,可能会发生与我类似的问题。在这些情况下,如果电源上存在一些短电压降,则它们很可能在该频率上达到PIC的最低工作电压,因此,最好在面包板上增加电容器以解决该问题。由于在40 MHz的满负载下,整个电路使用大约64 mA的电流,所以我的第一个想法是放置大约钽电容器,希望它们足够大并且具有足够低的ESR以解决问题。 。一个没有帮助,第二个也没有帮助。因此,我添加了一个铝质电容器,但这也没有帮助。100 μ ˚F10 μ ˚F 10 μF10 \mbox{ } \mu F 100 μ ˚F 100 μF100 \mbox{ } \mu F470 μ ˚F 470 μF 470 \mbox{ } \mu F铝电容器无效。最后,我添加了一个1 mF的铝电解电容器,然后第一次电路工作正常,直到关闭并打开电源。我还应注意,出于测试目的,我使用5.5 V的Vcc,这是该微控制器的最高额定电压。这应该给我留出一些空间,直到4.2 V(40 MHz的最低工作电压)为止。 接下来,我读到有时浮空的输出可能会引起毛刺,因此我在所有未使用的引脚上放置了下拉电阻,但这两个都没有帮助。之后,我已经读到,有时如果振荡器输入悬空,则可能会出现问题,因此我尝试使用大约电阻将它们连接至GND ,但这没有帮助。10 中号Ω10 k 欧姆 10 kΩ10 …

4
低功耗,低电压,慢速(0.1Hz)振荡器?
今天,我有机会使用可编程的单结晶体管作为计时器来分析非常有趣的电路。 电源变化,电路必须在10uA以下的电流下工作(不算对电容充电)。只要电源高于1.8VDC,它就会每10-30秒触发一次SCR,并且必须在1.8和7.0 VDC的范围内工作。 时间并不严格-触发SCR的大约10-30秒间隔很好(短的正脉冲)。电压越低,时间间隔越长。 关键在于低电流要求(10uA或更小),低电压要求(1.8V)以及一如既往的低成本(即用30美分的微控制器代替10美分的PUT是不理想的)。 我应该寻找其他廉价,低电流,低电压,低精度定时器设计的选择吗?

3
普通发射极未放大
我正在尝试用晶体振荡器和辅助放大器制造一个27 MHz的载波发送器。这是完整的电路: 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 C6的左侧是colpitts晶体振荡器。在C6的右边是普通的发射放大器。我制造的Colpitts晶体振荡器可以在这里找到。 Q1和Q2数据表可以在这里找到。 问题如下。如果我断开了CE放大器的连接,并用示波器在O1处测量电压,则可以得到150 mV的峰峰值。但是,一旦我连接CE放大器并测量O2的电压,我就会得到300 mV的峰峰值(请注意,此时天线尚未连接),这远远低于我的预期。 为colpitts振荡器选择的值与我发布链接的网站相同。对于CE放大器,我自己计算了值,这是我的方法: β=100β=100\beta=100 IC=IE=1mAIC=IE=1mAI_C=I_E=1mA VE=1VVE=1VV_E=1VVB=1.7VVB=1.7VV_B=1.7V R6=1V1mA=1kΩR6=1V1mA=1kΩR_6=\dfrac{1V}{1mA}=1k\Omega IB=Icβ=10uAIB=Icβ=10uAI_B=\dfrac{Ic}{\beta}=10uAIR5=100uAIR5=100uAI_{R5}=100uAIR4=110uAIR4=110uAI_{R4} = 110uA R5=1.7V100uA=18kΩR5=1.7V100uA=18kΩR_5=\dfrac{1.7V}{100uA}=18k\OmegaR4=9V−1.7V110uA=66kΩR4=9V−1.7V110uA=66kΩR_4=\dfrac{9V-1.7V}{110uA}=66k\Omega R7=9V−4.5V1mA=4.7kΩR7=9V−4.5V1mA=4.7kΩR_7=\dfrac{9V-4.5V}{1mA}=4.7k\Omega C4C4C_4XC4&lt;=110×R6XC4&lt;=110×R6X_{C4}<=\dfrac{1}{10}\times R_6C4&gt;=60pFC4&gt;=60pFC_4 >= 60pF C5和C6是任意选择的,如果有人可以告诉我如何精确计算其值,我将非常感激。 re=25mVICre=25mVICr_e=\dfrac{25mV}{I_C} Av=−RCre=−188Av=−RCre=−188A_v=\dfrac{-R_C}{r_e}=-188 可能是什么问题呢?我在某处读到阻抗失配会影响所传输信号的功率,在这里可能是这种情况,因为colpitts振荡器的输出阻抗较低,而CE放大器的输入阻抗较高? 非常感谢任何帮助! 编辑: 我知道我没有明确指出,但是如果有人也可以建议解决此问题,我将不胜感激。 编辑2: 如果我在共栅模式下使用BS270 MOSFET而不是2N3904怎么办,增益会增加吗?我在某处读到MOSFET更快,并且看到它们用于HF应用中。因为我手头有它们,目前无法购买任何组件。

2
在两个IC之间共享一个振荡器
我在同一块板上有一个微控制器和一个FPGA。如果它们都将以相同的时钟速度运行,我是否可以仅使用一个振荡器为它们两个时钟?似乎有些事情我应该提防,但是如果我只留下简短的痕迹,我不会马上想到它的任何问题。有人做过吗?这样做会有哪些常见的陷阱?

2
插针13和其余插针之间是否有区别?
引脚13上有一个表面安装的LED。除了点亮某物外,此引脚与通用数字引脚之间是否存在不可忽略的差异? 例如,如果I analogWrite()在引脚12和13上,则13上的输出会大大减少吗?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.