Questions tagged «transmission-line»

下图是输电杆的图像。我感兴趣的是连接到输电塔的圆柱形物体。 其他一些观察和相关信息： 这些物体并非存在于每座塔中，而是每隔几座塔中就有一个。 这些塔来自住宅和商业混合街区 有问题的塔在日本。在我的祖国，我还没有在类似大小的输电塔上观察到这些圆柱形物体 不太相关的观察结果是，即使这些是高架输电线路，它们也是绝缘的，这也许是由于房屋和建筑物与塔楼的距离很近 编辑：有一个类似的问题在这里挂，然而，这幅画提供单相和较大的3相变压器，而这个问题前面只有一个单一的阶段之一。此外，该问题使用不同的术语来描述变压器（气缸vs罐）

11 transmission-line  power-grid  distribution-network 

为什么波反射的概念似乎仅适用于传输线？例如，对于具有两个电阻R1 = 和R2 = 75Ω的简单电路，来自第一电阻的电压波的反射量为：ΩΩ\OmegaΩΩ\Omega ？Γ = 75 - 5075 + 50= 0.2Γ=75-5075+50=0.2 \Gamma = \dfrac{75-50}{75+50} = 0.2 然后这将意味着一个功率反射和1 - 0.04 = 96 ％功率传输。但是，入射功率是多少？（0.2 ）2= 0.04 = 4 ％（0.2）2=0.04=4％(0.2)^2 = 0.04 = 4\%1 − 0.04 = 96 ％1个-0.04=96％1 - 0.04 = 96\% 我猜您可以将其抹掉，因为“传输线和电阻是不同的东西”，但是它们之间的根本区别是什么？您在电阻中有一类电子在“行进”，并且我猜想，如果它们碰到另一种具有不同能力的电阻，则电子可以“行进”，那么它们应该部分返回，从而被反射。

11 resistance  transmission-line 

我在验证应用笔记（AN068）解释计算Balun值时遇到问题。如果有人可以告诉我我在哪里/哪里做错了，我将不胜感激。 射频部分的摘要： 蓝色部分是DC堵头，C10-L1和L3-C11是Balun，灰色部分是PI网络。IC的（CC2500）数据表将RF_P和RF_N的最佳负载定义为80 + j74 ohm。 在第7页的图6中，它显示了差分电路，下图（图7）显示了将阻抗除以2的单个部分。 “因为值太大，它会忽略直流阻隔上限”。它标记走线以在计算中获取走线的阻抗。20 + j0是戴维南等效阻抗（Zout）。 这是设计的Gerber视图： 该应用笔记建议计算巴伦部件的走线阻抗（从焊盘到焊盘）。两条路径的长度相同。左路径：C9至L3：0.192mm；L3至C11：0.177毫米；C11至C12 = 0.185毫米; 总长度为0.554毫米。迹线的宽度为0.254 mm，gerber文件称FR4的厚度为1.6 mm。该应用笔记称输入2.45Gz的介电常数为4.1，损耗为0.0155。 我将通过Gerber文件和应用笔记测得的值输入NI的行计算器： 它显示135.674欧姆阻抗和2.67941度电长度。 然后如应用笔记所述，在史密斯圆图上，我将源阻抗定义为40 + j37 ohm（蓝色圆圈），将负载阻抗定义为20 + j0 ohm（红色圆圈）（左下侧有一个小电路表示） 。之后，我添加了一条传输线，并从线路计算器中定义了参数（135.674欧姆，2.67941度）（程序不允许输入精确的数字，因此我选择了最接近的可能值）。最后，我添加了带有1pF和1.2nH串联电感的并联电容器，因为最终设计使用了这些值。 但是，它得到了一个不同的史密斯圆图，其阻抗与应用笔记所示的不匹配。 如果为TL的阻抗输入335欧姆，并使其他值保持不变，则会得到匹配。我需要输入奇怪的值才能在线路计算器上获得335阻抗。 我在哪里做错了？ 编辑1：我猜应用笔记说要测量从无线电引脚开始的长度，然后MCU到C9为0.506毫米。总长度为1.06毫米。它只会将电气长度更改为5.12667度，这几乎与我在上面的史密斯圆图上使用4度（在我使用的程序中可能的最小）的史密斯圆图相同。

11 rf  transmission-line  impedance-matching  smith-chart  balun 

请花一点时间看下图： 问题是，当开关闭合时，灯泡是否会瞬间闪烁。我认为会的，但是我觉得自己错了。 我认为它会闪烁的原因是，当开关闭合时，传输线的电势应与电池端子上的电势相同，为了使其发生，电子将需要流过直到达到电位平衡为止。当电子流过电线时，它们将需要穿过灯泡灯丝，从而导通灯。 顺便说一句，我意识到灯泡将不会照亮整个房间，甚至根本不会点亮，我在这里仅使用一个灯泡来说明我的问题，而不是代表某种现实生活中的实验。 谢谢。

10 voltage  transmission-line  electron 

我知道电力传输线通常会承载两组三相导体。但是我注意到在输电线路的中心顶部有一根较细的电线。这根细电线的目的是什么？

10 transmission-line  power-engineering 

为什么美国使用110V，英国为什么使用230-240V？有什么优势？用计算解释一下。他们为什么使用不同的频率，例如50Hz，60Hz？是什么原因？

10 power-supply  power  transformer  power-electronics  transmission-line 

我不太熟悉传输线理论，因此，如果您可以将我重新定向到相关材料，我将不胜感激。因此，我使用安捷伦4294A来查找2米长的屏蔽双绞线电缆（BELDEN 3105A E34972 1PR22 SHIELDED）的电阻，并且整个频率上的电阻看起来像 在5MHz不连续。在4.99 MHz时约为2.04欧姆，在5.01 MHz时约为23.5欧姆。阻抗也有这种趋势。我觉得这里缺少基本的东西。

9 rf  resistance  impedance  transmission-line  high-frequency 

我正在尝试为我们正在完成的一项工作中正在建造的无线电望远镜做电路板布局。 这是整体系统拓扑： QRFH用于“四脊饲料牛角”。这是一种比较深奥的天线类型。 基本上，其目的是通过原位校准和漂移跟踪来实现极高精度的测量。有一个内置的系统用于测量天线SWR，以校准由于温度变化引起的物理变化导致的漂移，通过将SWR振荡器直接馈入分析仪的能力对SWR校准器进行校准，以及可选的导频音，以便进行跟踪频谱分析仪中的振荡器漂移，噪声二极管，终端和用于测量本地RFI的小偶极子。 此处所有内容的完整PDF 无论如何，这是我当前的布局： 更新的布局： 原始布局： 叠起： 顶层： 地面1： 电源和互连： 地2： 总体看法： 考虑到我打算使用的板房中FR4的电介质，所有传输线应在50Ω的〜1Ω范围内。 目前，它打算在50-300 Mhz的频带内工作，因此并不需要更多深奥的电介质，但我正在考虑中。 LNA放大器是带有TCBT-14偏置三通的CMA-5042微型电路。 通过CLM-83-2W +在I / O上提供ESD保护器。 射频开关是JSW6-33DR +（6P开关的性能比2P开关更好，因此我在2P开关位置也使用6P开关。价格差异可以忽略不计）。 可变衰减器均为DAT-31R5-SP。 基本上，我正在寻找一些东西。 我的布局至少看起来看起来很合理吗？ 我有在射频走线下运行的开关和衰减器控制走线，尽管它们之间有一个接地层。我认为这不是问题，但是RF很奇怪。 我尽可能将阻焊层与所有RF传输线保持隔离，在SMT部件周围只有很少的障碍物，以防止焊料顺着走线走。 通常，我之前没有做过RF布局，所以我很感谢任何输入。

9 rf  layout  transmission-line 

在美国，电网是交流电。我听说交流电可以在更远的距离传输功率，而损耗却更少。但是，随着太阳能电池板的出现，似乎可以直接产生直流电，并以此方式为房屋供电。没有太大的距离。 为什么不这样做？据我所知，太阳能电池板会反馈到主电网。这意味着它们可能将直流电转换为交流电，可能会有一些损失。您可以使用直流电源为整个房子供电吗？假设您生活在阳光充足的地方，并且有足够的屋顶空间，您是否可以为所有物品（冰箱空调等）供电，也许可以将其存储在电池中以备夜间使用？我认为您需要使用DC的所有新设备吗？ 保持能源独立似乎要付出很小的代价。您可以重复使用现有的房屋电线吗？我从来没有听说过，所以我认为存在重大障碍。有人可以给我外行的解释，为什么这是一个坏主意，不可能或根本没有做？

9 power  ac  solar-cell  transmission-line 

我了解到，以前在此网站上曾问过类似的类似问题，如下所示。但是，我对答案感到困惑。如果我解释了我的理解，可以有人指出我错了吗？ 为什么更多的带宽意味着每秒更多的比特率 为什么更高的频率意味着更高的数据速率... 我将从我所知道的开始： 香农定律给出了理论上限 Cnoisy=B∗log2(1+SN)Cnoisy=B∗log2(1+SN）C_{noisy}=B*log_{2}(1+\frac{S}{N}) 如果S = N，则C = B 当N→∞，C→0 当N→0，C→∞ 奈奎斯特公式表示要达到此限制大约需要多少级 CÑ ø 我小号é 升Ë 小号s= 2 * B * l og2中号Cno一世sË升Ëss=2∗乙∗升ØG2中号C_{noiseless}=2*B*log_{2}M （如果您没有使用足够的逻辑级别，您将无法接近香农极限，但是通过使用越来越多的级别，您将不会超过香农极限） 我的问题是我很难理解为什么带宽与比特率完全相关。在我看来，可以沿信道发送的频率上限是重要因素。 这是一个非常简化的示例：完全没有噪声，2个逻辑电平（0V和5V），没有调制以及300 Hz（30 Hz-330 Hz）的带宽。香农极限为∞，奈奎斯特极限为600bps。还要假设该信道是一个完美的滤波器，因此带宽之外的任何东西都会被完全消散。当我将带宽加倍时，我将比特率等加倍。 但是为什么呢？对于具有300 Hz（30 Hz-330 Hz）带宽的两级数字传输，“ 0V”和“ 5V”的数字信号将是一个（大致）方波。此方波将消散低于30 Hz和高于330 Hz的谐波，因此它不是完美的方波。如果它的基频至少为30 Hz（因此“ 0V”和“ 5V”每秒切换30次），则将有大量的谐波和良好的方波。如果其基波频率最大为330 Hz，则该信号将是纯正弦波，因为没有高次谐波使它成为方波。但是，由于没有噪声，接收器仍然可以将零与零区分开。在第一种情况下，比特率将为60 bps，因为“ 0V” 和“ 5V”每秒切换30次。在第二种情况下，比特率最大为660bps（如果接收器的阈值开关电压正好是2.5V），而如果阈值电压不同，则比特率会略低。 但是，这与上限预期的600 bps的答案有所不同。在我的解释中，重要的是通道频率的上限，而不是上限和下限（带宽）之间的差异。有人可以解释一下我误会了什么吗？ 同样，当我的逻辑应用于同一示例但使用FSK调制（频移键控）时，也会遇到相同的问题。 …

9 digital-logic  signal  high-frequency  transmission-line  transmission 

说，我想限制数字信号沿的上升时间，以避免处理传输线效应。 在知道上升时间为5ns的情况下，如何确定信号中谐波的最大频率？ 知道接收器芯片上的保持时间为10ns，如何确定低通滤波器的转折频率？ 在维基百科中，我找到了公式 乙w ^= 0.34Ť[R 我小号ËBW=0.34trise BW=\frac{0.34}{t_{rise}} 在这种情况下适用吗？ 编辑 我没有弄清楚自己的意思，所以我将尽力解释我的思路。 假设我有30HMz信号，走线长度远低于波长的1/10。因此，我不必就此处理传输线效应。但是我的边缘很陡-5ns。这会在我的信号中增加一些高频成分，这些高频成分可能会受到传输线影响。 我的想法是，我可以将边缘过渡的速度减慢到不需要处理传输线现象的程度。问题是双重的： 在给定的走线长度下，如何计算最快的上升/下降时间，使我能够以“集总”的方式跟踪电路？ 如何减慢上升/下降时间？ 上升/下降时间是电压从最大值的10％变为90％的时间。我知道如何计算FR4板上信号的近似速度。

9 transmission-line  bandwidth  rise-time 

一个简单的问题，传输线（在我的情况下为RS-485）平衡与不平衡意味着什么？

9 transmission-line 

好的，这是另一个困扰我的传输线问题。我了解沿传输线的阻抗突然变化导致信号部分（甚至全部）反射的情况。 现在，令我困扰一阵子的情况是，我们的传输线的阻抗在其整个长度上以可预测的方式变化。假设我们有一条PCB迹线，其阻抗根据物理原理取决于其宽度。现在假设该宽度随着信号在其上传播而线性增加，从而导致其阻抗连续线性变化。我希望这种信号也会在这种情况下不断反射！但是我无法想象的是，在这种情况下，反射在发送端会是什么样子，而在接收端会是什么样子。除此之外，我如何减轻这种类型的阻抗失配，我想在这种情况下获得正确的接收器终端将很棘手。嗯...

9 transmission-line  characteristic-impedance 

我正在阅读有关皮肤效应的文章。我知道皮肤的作用是什么，但我想知道是什么原因造成的。 为什么反电动势最强？为什么它在导体的横截面区域分布不均匀？因此，主电流被阻止，但同时流经中心和表面。 这是我正在阅读的文章：https : //en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect

8 ac  transmission-line  skin-effect  conductors  self-induction 

我记得很久以前有人告诉我，如果在输电线路上发送一个电压阶跃，该阶跃会沿着传输线向下传播，并且上升时间会降低。我指的不是信号反射引起的劣化，而是指传输线对施加的其他一些限制，这些限制会随着长度的增加而增加，而不管终端如何终止。dv/dtdv/dtdv/dt 有这种效果吗？它叫什么，在实际的传输线中是什么引起的？

8 transmission-line  rise-time