图标设计的最佳工作流程：大还是小？
在设计需要以多种尺寸交付的图标时，您是从较小的尺寸开始，然后扩大到较大的尺寸吗？还是从大公司开始并缩小规模？ 两者都有很多优点。我正在尝试优化我的工作流程，因此其他人的意见会有所帮助。假设我们正在设计大小相关的Mac或Windows图标-它们大多是精确的倍数。 对于OS X，标准的应用程序图标大小为： 16×16、32×32、128×128、256×256、512×512和1024×1024。 对于Windows 7，标准的应用程序图标大小为： 16x16、32x32、48x48、64x64和256x256。 对于iOS，标准的应用程序图标大小为： 29x29、48x48、57x57、58x58、72x72、96x96、114x114、144x144、512x512和1024x1024。 对于Android，标准的应用程序图标大小为： 36x36、48x48、72x72、96x96和512x512。 对于iOS和Android，图标大小更加随意，并且比例也没有关系，因此，对设计网格精明的问题就更少了，因为您不太可能找到打到像素边界的多种尺寸的坐标。 方法1：缩小 使用矢量和生成的效果（如图层样式）将图标设计为最大尺寸（通常为1024×1024）。 复制文档并按比例缩小以创建较小的尺寸。 进行任何必要的调整，然后保存最终图像。 很好，但是错过了将元素与适用于多种尺寸的网格对齐的机会。使用粗网格捕捉似乎有所帮助。例如，具有16px网格的1024×1024文档意味着捕捉点将为您提供像素捕捉到的边缘，尺寸可减小到64×64。这个想法是要进行细节设计，但要紧贴较小的网格，因此您要打那些重要的位置。 方法2：扩大规模 使用矢量和生成的效果（例如图层样式）将图标设计为最小或最小尺寸（通常为32×32或64×64）之一。通常16×16的细节不够，无法以此为起点。 复制文档并按比例缩放以创建更大的尺寸，并缩小为较小的尺寸。 进行任何必要的调整，然后保存最终图像。 这往往会导致没有太多细节的简单图标出现，因此我不喜欢这样工作。 方法3：先放大再缩小 使用矢量和生成的效果（如图层样式）以较小的尺寸（通常为32×32或64×64）创建粗略设计。 将文档放大到最大尺寸并添加细节。这是图标被抛光并添加了大多数细节的地方。 复制并缩小所有较小尺寸的文档。 进行任何必要的调整，然后保存最终图像。 结合其他方法的优缺点，这似乎是最好的方法。稍微相关一点，这也意味着我通常将iOS图标设计为912×912，因为这正好是iPhone的非Retina图标尺寸57×57的16倍。 有没有更好的方法来设计需要以多种尺寸交付的图标？ 目标是以最少的努力获得最佳结果。