7
可以用并非不健康的课程来解释“给树”吗?
我儿子喜欢谢尔·西尔弗斯坦(Shel Silverstein)的《给树》。我还记得它是我小时候的最爱。 我隐约记得童年时有一些轻度悲伤的主题,我问的大多数人(最近没有读过它)都把它看作是“随着人们成长或改变关系如何变化”的东西。 但是,作为成年人阅读它时,其教训似乎深深地令人不安: 这似乎是一本关于(比喻)虐待关系的书。这是一棵树的故事,它把一个男人拥有和拥有的一切都提供给了一个接受和接受的男人,却没有给予任何回报,甚至没有给予任何赞赏。直到她从字面上看只是一条树干。 然后她仍然很开心,因为这个un悔,自私的男孩坐在剩下的残破碎片上会很高兴。 显然,这里有一个很好的教训,我已经接受并尝试强调: 通常没有什么能比让别人开心来带来更多的快乐。 但是,有没有人找到一种似乎并不暗示的方式来解释或定位这种关系: “……即使某人从不回馈,也似乎从不在乎你,但无论关系多么不平衡,你都应该继续做使他们快乐的事情。”