摄影

专业，爱好者和业余摄影师的问答

9
与DNG相比，以专有RAW格式拍摄的优势是什么？
就个人而言，我使用DNG进行拍摄，而避免使用我的相机专有的RAW格式（Pentax K200D上的PEF）。我喜欢DNG，因为它是开放的并且支持嵌入式元数据，而PEF（Pentax），NEF（Nikon）和CRW（Canon）等格式都不适用。那么，以这些专有格式拍摄的动机是什么？ 澄清：我的问题不是关于将相机的RAW格式转换为DNG作为工作流的一部分（例如在后期处理或导入期间），而是如果相机支持同时拍摄RAW和DNG，那为什么还要坚持使用RAW。
22 raw  dng 
8
我应该购买数码单反相机入门吗？
我真的很想参加严肃的甚至专业的摄影。我已经阅读了一些有关光圈，曝光，ISO感光度等基本概念的文章，我想了解一下改变不同的设置如何影响最终图像的感觉。 我的傻瓜相机具有手动模式，但是无论选择哪种设置，看起来总比以自动模式拍摄的效果差。 有人声称，傻瓜相机是手动模式。我应该买“真实相机”吗？
21
您觉得哪位摄影师具有启发性？[关闭]
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案会得到事实，参考或专业知识的支持，但是这个问题可能会引起辩论，争论，民意调查或扩展讨论。如果您认为此问题可以解决并且可以重新提出，请访问帮助中心以获取指导。 8年前关闭。 我想将摄影作为一种艺术来改变我们提出的问题的技术风格，所以我担心这不可避免地是主观的。 您认为哪位摄影师特别具有启发性，为什么并且在可能的情况下举例说明他/她的作品。 这是去年CodeToGlory提出的类似问题的延续（您最喜欢的照片是什么？） 为了使事情顺利进行，我将在下面发布答案。 由于这是社区Wiki，因此我（@lindes）将添加：每个答案一名摄影师（在添加自己的答案之前，请在现有答案中寻找该摄影师），但是如果发现有多个启发人，则可以提交多个答案。（我认为这对此类问题最有意义。如果其他人不同意，请编辑此段。
2
Lytro光场相机的基本工作原理是什么？
lytro.com将其新的光场相机描述为能够捕获整个光场，而不是仅捕获一个光平面，从而提供了一套全新的后处理可能性，包括聚焦和透视调整。 什么样的传感器可以“在每个时间点的每个方向捕获每个光束”？如何对本质上无穷无尽的信息进行编码和处理？任何传统意义上的镜头都会出现吗？ 这是发明人的论文：http : //www.lytro.com/renng-thesis.pdf 有人可以将这些归结为熟悉传统技术的我们吗？
2
镜头设计有什么秘密吗？
镜头制造商通常为他们的产品共享这样的图表。但是，它们明显地省略了允许人们完全分析光学系统的规范，例如每个元件的功率以及组之间的精确间距。 但据推测，光学工程师可以分解任何镜片样品，以逐个要素地提取该信息。 那么，该行业是否在镜头的光学设计中保留了任何“秘密”或专有优势的假装，如果是，那么什么才算是敏感的？为什么？ 以前，我认为镜片的竞争完全取决于玻璃质量，元件研磨/抛光质量，组装和包装（即，外壳质量，密封性和公差）以及诸如聚焦马达和变焦镜头等机构的质量。我认为，唯一的商业秘密（如果有的话）将是生产技术，以经济的方式生产出具有特定公差的已知设计。实际上，镜片行业是否存在任何设计秘诀？
4
为什么电影的成本上涨这么快？
两年前，Ilford Delta 100 4x5黑白25张纸的价格刚刚超过$ 25。我去年秋天的最后一次购买是〜$ 35。现在是46美元。那是一个陡峭的上升！是什么推动这些电影价格上涨，我们能期望它们有一天再次下跌吗？
2
Google相册高质量备份-Google如何实现出色的压缩效果，我会丢失一些数据吗？
我敢肯定，我们中的许多人都使用过Google照片高质量备份，这使我们可以在线存储照片而无需付费。 最近，我想通过上传一些图片（低于16 MP）并在分辨率，质量（肉眼可见）和文件大小方面将其与原始图片进行比较来测试上传的实际质量。 我很惊讶地注意到分辨率和质量几乎与原始图像相同（在大多数情况下，即使放大也没有视觉上的视觉差异），但是文件大小却大大减小了-至少是2-3倍，甚至是10倍左右。一些案例。过去曾在各种类型的文件中使用过RAR，但我知道它不会很接近，也不会花时间对其进行测试。 问题是：Google如何在图像本身没有任何明显变化的情况下管理如此大的压缩？他们是在转储位置数据或其他与业余摄影师不知道的图像有关的数据吗？
7
“只有摄影师在乎噪音”是真的吗？
最近，我在计划升级旧D70方面进行了大量研究。真正让我惊讶的一件事是，我在三个不同的讨论站点（三个不同的用户）跨越了几年的时间，看到了相同的通用短语。该短语始终是以下内容的变体： 只有摄影师关心噪音；真正的人甚至都没有注意到 我第一次涉足摄影是在十几岁那年使用一台1996年的P＆S数码相机。我之所以讨厌摄影，是因为我拍摄的每张照片都充满了噪点，而且我一次肯定不是摄影师。从那时起，我一直在不惜一切代价降低噪音。也就是说，这些年来，我还学会了谨慎地将自己的生活经验推算给他人。 我想要一个尽可能客观的答案。因此，我想为任何要求提供某种形式的支持。一些示例，按照优先级从高到低的顺序排列： 同行评审研究 精心设计和应用的正式调查 非正式研究 一次随意的公众调查 传闻 我敢肯定，在某些时候，噪音成为每个人的问题。因此，对于摄影师和“普通观众”而言，解决噪声在什么水平上成为问题也是有帮助的。
21 noise  perception 
1
如果拍照不能代表我的最佳工作，我应该提出重新拍照吗？
我昨天为一个家庭拍摄了全家福照片，尽管有很多照片，但有些却没有。自然光下降的速度比我预期的要快，并且有些照片很吵。由于一些未拍摄的照片是整个家庭的照片，我想知道是否应该重做部分会议的照片。我想给他们提供高质量的照片，我知道这不是我最好的作品，也不是我所设想的。我该怎么办？
21 business 
7
如何捕捉更多的星星？
我终于从朋友那里借了一个三脚架，这样我就可以从公寓阳台上拍星星的照片。但是，当我昨天进行一些测试时，这些照片与我的预期相去甚远。 我在午夜左右使用Nikon D5600上的50mm 1.4G镜头拍摄了这些照片。使用500规则（即500 /焦距*裁切因数= 6.66），我将快门速度保持在6，F 1.4，ISO 100。拍了照片。 第一次点击看起来很正常，但不符合我的预期，在图片中我只能看到两到三颗星。然后我想也许我需要捕获更多的光才能获得其他恒星。但这只会产生纯白色的图片。 现在，我有两个问题： 如何捕捉更多的星星？ 当提高快门速度时，为什么图像变成纯白色而不是星迹？
7
如何用闪光灯拍摄一组照片，以使每个人的脸均匀发光？
我使用数码单反相机的常见情况是在光线不足的地方（想像一下桌子上的桌子）用闪光灯拍摄集体照。即使使用反射镜，我的闪光灯也非常强大，并且使每个人的脸部光线充足也没有问题，但是问题是，靠近相机的人比后面的人更明亮。然后我的照片看起来像这样。 有没有办法在不强迫人们与相机等距站立的情况下获得更均匀的照明？我可以在三脚架上使用闪光灯支架或第二个闪光灯，但是我不确定如何放置它们以实现所需的功能。
7
如何使照片中的地平线和灯塔都水平？
我在意大利南部最近的一个假期拍了以下照片： 我对图片感到满意，但可以看到地平线不平坦，因此我进行了调整（简单的旋转）。结果是这样的： 现在，我的视线看起来很平，但灯塔却不行！ 请注意，在照片的左半部分有些微弱可见的土地（我想是阿尔巴尼亚），但我认为这不会影响地平线。上面带有水平线的原始照片如下所示： 这里发生了什么！？？如何使照片看起来“正确”？ 对于那些感兴趣的人，照片是在这里拍摄的
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.