最近，我问了一个问题，即要在套件镜头之后获得哪种定焦镜头，在我的镜头清单中，焦距与宏观和非宏观镜头都有很多重叠。根据我到目前为止所读的内容，微距镜头的最大光圈比非微距镜头的小（通常在停止时更快），自动对焦性能可能较差（据说有些像EF-S 60mm微距镜头那样）快速AF）。但是，就光学性能而言，它们似乎和任何素数一样好。 因此，根据对先前问题的评论，我是在特别问这个问题-拥有类似焦距的非微距和微距镜头是否有意义？例如 （特定于佳能），EF 50mm f / 1.8和60mm f / 2.8宏具有非常相似的焦距（虽然价格差异很大），或者是85mm f / 1.8和100mm f / 2.8宏。
考虑尼康镜头： 定焦镜头： AF Nikkor 14mm f / 2.8D ED拥有巨大的前玻璃（●₃）， AF-S尼克尔50mm f / 1.8G机身前部有一个小小的前玻璃（∙₁）， AF-S VR尼克尔105mm f / 2.8G IF-ED的前玻璃很小（∙₁）， AF-S VR尼克尔200mm f / 2G IF-ED具有巨大的前玻璃（●₃）， AF-S尼克尔300mm f / 2.8G ED VR II具有巨大的前玻璃（●₃）， 变焦镜头： AF-S尼克尔14-24mm f / 2.8G ED具有大号前玻璃（●₃）， 与相同范围（●₃）的非专业镜头相比，AF-S尼克尔24-70mm f / 2.8G ED前置镜头要大得多， AF-S尼克尔70-200mm f / 2.8G ED VR II具有较大的前玻璃（●₃）。 …
我有佳能7D，经常在旅行时将相机带在路上。过去，我拍摄的是Sigma 17-70 f / 2.8-4和佳能70-300 f / 4-5.6，这意味着我必须根据自己的拍摄情况更换很多镜头。使用70-300可获得更好的总体图像，但是17-70可获得较大的图像。我应该购买第三个镜头以获得更好的旅行人像，特写镜头以节省空间，还是购买整体更好的镜头（例如佳能24-105 f / 4L）？我确实喜欢低光圈以获得出色的聚焦和模糊感，但我也喜欢选择，微距设备和触角。也许没有简单的解决方案，但是在这种情况下您要做什么才能相对轻松地旅行？谢谢！