Questions tagged «macro»

微距摄影是一个专业领域,通常处理非常小的主题。也有专为微距摄影而设计的“微距镜头”,以及低成本的替代产品,例如近摄滤镜和延长管。

8
微距摄影师使用什么方法使蝴蝶,蜜蜂,昆虫等变得如此接近?
我看过一些蝴蝶和蜜蜂之类的超级微距照片,这让我想知道摄影师如何能够如此长时间地靠近被摄对象以拍摄照片。 在大多数情况下,当我尝试偷偷摸摸地拍打它时,当它飞走时,我会离几英尺远。 微距摄影是否意味着必须将您的设备对准花朵或以其他诱人的方式等待对象飞入并摆姿势?

4
什么是微距镜头?
我在这里读了一些线程,这些宏都提到了微距镜头的一些基本描述,并且在我的佳能包装盒中也发现了一些关于它们的营销毛病,但是作为一个完整的新手,我有些困惑。 有人可以为我提供微距镜头的自上而下的解释吗?

4
如何计算延长管的效果?
必须对延长管与透镜的区别进行数学描述-是否可以轻松描述? (例如,使用增距镜时,您可以说“ 2倍增距镜会将Y-mm镜头变成2Y-mm镜头,并使您失去2个光阑。”延长管是否有类似的东西?) 如果您对放大倍数无能为力,那么一般来说,最近焦距的变化又如何呢?这也取决于镜头吗? 如果我们把镜头排除在外该怎么办:是否有任何通用方法可以比较(例如)同一个镜头上的12mm和24mm延长管的效果?


7
使用延长管代替微距镜头时,我会失去什么?
在物超所值的微距摄影(阅读:倒置镜头,安装在直镜头上的转镜,无源延长管)玩完后,我想进一步介绍一下。我使用的技术存在的问题是,对焦是手动的,光圈控制充其量是有问题的。这将我的设置限制为静止的对象(阅读:死虫)现在,随着春天的临近,我希望能够拍摄活虫。我相信,为此,自动对焦和可设置的光圈将有很大帮助。 因此,一个明显但昂贵的选择是微距镜头(例如EF 100mm微距)。但是,我对另一款定焦镜头并不真正感兴趣。另一种选择是电子延长管。 除了最大聚焦距离以外,使用微距镜(配上精细镜头,例如EF70-200 / 2.8)代替微距镜头时,我会失去什么?

2
如何拍摄水滴上形成的图像的极端微距照片?
我最近想出了这张微距照片,我很好奇如何在这样的照片上拍摄一切都变得模糊而极端微距成为焦点的照片。我假设涉及很多后期处理。如果可能的话,如果有人可以分享一些后处理技术方面的专业知识,我将感到非常高兴。 提前致谢。 这是照片:

2
如何获得一品脱的吉尼斯啤酒广告般的照片?
我是吉尼斯(Guinness)的忠实粉丝,想关闭倒杯时得到的深色多云纹理。我已经在广告中看到了,只想尝试一下。 我有一个限量版的品脱玻璃杯,想象着一个镜头,玻璃杯上的徽标位于镜头的左侧,而徽标右侧最强的混浊吉尼斯的景色。 哪种照明和设置最适合呢? 我是新手,所以没有影音设备。这是我的工具包: 尼康D70S AFS尼克尔DX 18-70mm 3.5-4.5 腾龙70-300mm 4-5.6

2
反转环,延长管和微距镜头之间的最大区别是什么?
据我了解,所有这三个选项都可以帮助您进行微距摄影,但是使用这三个选项的其他原因是吗?我认为换向环和延长管只是为了降低成本,但是在这两个选项中增加了其他更昂贵的功能,看来每种类型都可能存在某些情况?它们彼此之间最大的区别和优势是什么? 在某些情况下,您会一败涂地吗? 这三个选项是否具有相同的“晶圆薄”景深? 它们是否都遭受相同的光损失? 它们中的任何一个对您的照片的影响比对其他照片的负面影响更大吗? 我可以使用环和镜筒获得与使用适当的镜头相同的放大倍率吗? 您将这些选项组合在一起还是不需要? 我之所以问是因为最近我购买了便宜的延长管和反向环,并且试图对它们进行更好的整体了解。我倾向于使用更多的延长管,因为我可以将其安装在70-200上,并且被摄物体和镜头之间的距离合适。 这张照片是用70-200上的49mm延长管拍摄的,我相信它可能大于1:1。使用微距镜头会更清晰吗? 500px的大版本

1
什么是聚焦导轨?
在自由度堆叠的最佳实践中有哪些?我注意到提到了“聚焦轨”。我从未听说过这样的设备。它是什么,在什么情况下有用?
22 macro  focus 



10
鉴于我对其他所有事情都有完全的控制权,如何减少噪音?
我想拍一些晶体的照片。作为晶体,它们不会移动太多,因此我可以根据需要设置相机和照明。我的大功率卤素灯照在它们上面,我的相机放在它们上面的三脚架上。当我以自动模式拍摄照片时,它们发出的声音非常嘈杂,因此我在该站点上进行了一些阅读,却感到非常困惑。 那么,我拍摄这些照片的最佳选择是什么?有了这个设置,我对快门速度,光圈(晶体非常平坦,因此没有景深问题)或ISO没有限制(我能想到)。我不太愿意进行大量的后处理以消除噪音,因为我想看到晶体上的精细细节。 这是具有自动设置(f / 9.0、1 / 250sec,3200ISO)的晶体。 (相机是Olympus E-PL1(微型4 / 3rds),我在全变焦时使用14-42mm镜头来获得像样的晶体图像。) (我强烈怀疑以前曾有人问过这个问题,但我无法对其进行跟踪。因此,如果它“重复关闭”,那就可以了,因为它会告诉我在哪里看!) 我显然需要对此进行大量实验,但是结合使用这些建议,下面是晶体的更好描述: 为了得到这个,我在白天用ISO100、1 / 4s,f / 5.6拍摄(受益于更多的光线)。我使用RAW拍摄并进行了一些后期处理(对水平进行一些调整,进行一些锐化,然后进行少量模糊处理以减少那里的噪点)。正如我所说,还需要进行更多的实验,但是至少我现在知道该尝试什么!非常感谢。



2
为什么叫“微焦点”而不是“微焦点”?
通常,当指的是小物体或小物体的图像时,将使用前缀“微”。例如,显微镜可以清晰地观察微小的物体。会发出小声音并放大的设备是麦克风。对微小生物的研究是微生物学。 但是,当我们拍摄一些小东西和/或近摄时,我们使用微距对焦。在我看来,这显然是落后的。 这可能是一个愚蠢的问题,但是这种语言的使用是如何发展的?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.