天文学

我从卖家那里购买了一条定制的结婚戒指，声称该戒指将显示在特定日期和特定日期和时间在地平线上可见的星座。 但是，我已经启动了Stellarium并将其设置为查看产品页面中显示的特定示例-我找不到任何看起来像它的参数集：木星不在正确的位置，某些星座在地平线下（处女座，天秤座，狮子座），还有其他一些很高的天空（仙女座，珀尔修斯）...虽然这是我第一次使用恒星，但我不知道该怎么做： 位置设置为伦敦桥（可以肯定甚至是预设的伦敦） 像示例中一样设置日期和时间（仔细检查5次） 圆柱投影（尽管尝试了所有投影），偏移-30％ FoV 210°（将360°映射到整个屏幕-我 完全不知道为什么180°不起作用） 高程线水平（尽管我尝试四处移动以使每种投影方法都对准图片中的所有内容，但都是徒劳的） 这是示例： 我错过了什么吗，还是他们的天空地图不正确？如果是，那么是否可能有两款经过精心打磨的软件（如Stellarium）和此软件（看上去与Stellarium一样好）具有不同的星号位置？怎么会（没有标准的星历书？）？

11 constellations  software 

关于月球形成方式的主要假设是另一个物体与地球相撞，抛出了形成月球的大量物质。 所有卫星都被认为是这种情况吗？例如Phobos，Deimos，Charon，Titan，Europa等。如果没有，那么为什么我们需要一个如此戏剧性的“起源故事”来代替月球，而不需要其他月亮？为什么我们不仅仅假设月亮与所有卫星的形成方式相同？

11 the-moon  natural-satellites  formation 

我正在阅读射电天文学，从1964年开始我就读过这篇论文。在第193页的底部，作者使用了一个我从未见过的单位来讨论恒星的无线电功率发射： 现在，太阳的爆发使地球上的强度达到至1019101910^{19}1020102010^{20} w ^ 米− 2（c / s ）− 1wm−2(c/s)−1wm^{-2}(c/s)^{-1} 我猜它是“每秒[某物每秒每平方米的瓦数”，但我不确定[某物]是多少。 本文第364页的第一行上出现了类似的单位： 辐射计中的比较频带与信号频带相距约3.25 Mc，永远不会遇到氢的频率范围。 同样，在我看来，这就像兆。谁能对此有所启发？ 在第二篇论文的第362页上，单位显示为作为通量单位。在那里，看起来像库仑，但是这使得第二引号中的看起来很奇怪。(Watts/M2)/(C/S)(Watts/M2)/(C/S)(Watts/M^2 )/(C/S)CCC3.25Mc3.25Mc3.25 Mc

11 radio-astronomy  units 

问题谁是第一个意识到地球被真空包围的人？之所以关闭，是因为有些用户认为它是通过另一个SE网站中的另一个问题的答案回答的：谁第一个假设空间是真空的？ 对我而言，实现与假设之间的距离是天文数字！ 除此之外，我还问了一个新问题：什么是第一个天文学测量结果，证明“地球被真空包围”？ 通过演示，我所说的是一种测量，表明它确实存在，或者至少有可能是地球被真空包围的情况。应该是这样的东西，它可以作为科学上令人信服的证据呈现给当时的其他科学家，不受非科学倾向（例如宗教，竞争，哲学...）的束缚。

11 observational-astronomy  atmosphere  history  atmospheric-effects 

在卡尔·萨根（Carl Sagan）的节目《波斯菊》中的一集中，他解释说，仙女座贝塔（Beta Andromedae）是仙女座星系中第二亮的恒星，距离我们有75光年。视频的链接在这里。 我在Wikipedia上查询了这颗恒星，它说它是该星座中最亮的星，而不是第二个最亮的星，它距离我们75光年远，而它距我们约197光年。 我知道这个节目《波斯菊》很老。它于1980年播出。我知道当今的测量结果更加准确，但是我只是想知道是否有人知道为什么与最亮和第二最亮恒星的说法不一致，而且维基百科的文章说距现在还有197光年，所以萨根（Sagan）提到的75个光年，约占260％。那是一个很大的差异。 他关于我们到银河系中心的距离的信息非常接近：他说三万光年；他说三万光年。维基百科说27,000光年。关于我们到仙女座的距离，他说：200万光年；维基百科说250万光年。 我是否完全弄错了我要仰望的星星？

11 star  distances 

我对redshift有一些疑问。我认为前两个挂在后两个上，但是请随时指出您认为我应该知道的任何内容。 我们如何知道某个物体是否确实发生了红移，而不仅仅是看到恒星的规则光谱？ 我们如何分辨恒星发生红移的程度？ 天文学家是否具有完整的基线光谱，可以将测量的光谱与之比较？还是因为所有恒星大部分都是氢，它们只是使用氢光谱吗？

11 the-sun  distances  redshift 

据英国广播公司报道，2018年7月27日至28日的月食是“本世纪最长的一次”。 最长不是一种很好的描述事物的方式，因为它是一种相对度量，没有参考实际数字，并且暗示它在某种程度上更长一些，这在实际中可能实际上很重要。 月蚀比以下时间长多少： “平均”月食？ 下一次月食？ 本世纪最短的月食？ 本世纪第二个最长的月食？ （请随意添加我可能错过的任何问题/答案，以更好地解释“最长的”。）

11 lunar-eclipse 

这个答案说： 地球的轨道偏心率随时间变化，从接近圆形（低偏心率0.0034）到轻微椭圆形（高偏心率0.058）。地球经历一个完整的周期大约需要100,000年。 为什么地球的轨道偏心率会振荡大约100,000年？什么是最简单的条件集和/或最少的身体系统会导致这种特定类型的偏心率周期性变化？

11 orbital-mechanics  mathematics 

据指出： 在主序列之后，随着融合减弱或在核心中停止，向外辐射减弱。氦核收缩并加热。引力再次转换为热能！ 这颗恒星似乎会缓慢冷却，并且亮度会适度增加。在此阶段，恒星在HR图中将遵循的路径几乎是其在主序列位置右侧的水平。这个阶段的恒星通常被称为子恒星。 但是我还是不明白。

11 star  red-giant 

我意识到地球和月球都围绕它们共同的质量中心运行，并且在地球和月球的情况下，该中心位于地球“内部”。但是，我正在寻找一种方法来确定地球在“绕月球运行的轨道”中移动的距离（可能要小）。

11 orbit  the-moon  earth 

在特殊工艺环境之外，火星上是否可能存在液态水？不是在遥远的过去，而是在最近几年。火星的大气太稀薄，水就不存在了，对吧？ 也许，如果水与盐或其他矿物质混合，其升华点可能会改变得足以存在？火星在夏季会变暖，赤道的温度大约为摄氏20度。也许在某些地区和特定时期，我们可能会得到一种液态水？ 对这个问题的推测性质感到抱歉，但是在NASA谈论液态水的可能性之后，我想知道是否有可能。

11 mars  water 

银河系的中心是什么？ 在这篇文章中，据说银河系中心存在一个超大质量黑洞。 在它的中心，周围有2000-4000亿颗恒星，肉眼无法察觉，也无法通过直接测量发现，上面有一个超大质量黑洞，称为射手座A *（简称Sgr A *）。银河系呈螺旋形，围绕其中心旋转，长而卷曲的手臂围绕着略微鼓起的圆盘。太阳和地球位于中心附近的这些臂之一中。科学家估计，银河系中心和Sgr A *距我们约25,000至28,000光年。整个银河系大约有100,000光年。 我们每2.5亿年围绕中心旋转一次。大概是因为BH旋转。 当黑洞在我们的银河系中死亡时，我们会被甩出公转轨道吗？ 预计银河的形状会发生变化吗？会是一些不球形的不规则形状吗？

11 black-hole  galaxy  milky-way  supermassive-black-hole 

我知道我们可以及时计数脉冲，但是我们如何知道磁层随中子星表面旋转呢？ 我们能以其他任何方式（例如红蓝位移）测量中子星的旋转吗？由于半径小和距离大，这应该很困难，但是有可能吗？已经完成了吗？

11 neutron-star 

我是在漫长而寒冷的冬天长大的，在水坑，池塘和大冰柱中，看到大量由融化的融水形成的非常透明的冰。我一直在考虑制造光学元件，但从未尝试过，因为我知道要获得良好的表面图形将是很多工作。 单击此问题的答案中的链接后，是否有任何天然材料可用作放大镜（或制作放大镜）？我看到了下面的图像，这些图像重新激发了我的兴趣。 但是，我目前在北回归线附近，并且距离任何“冬季奇观”都远。 因此，我想问问是否有人曾经尝试过用冰建造一个简单的低倍望远镜，或者是否有任何提及这种尝试的参考。 我不在乎它是用于太阳的前表面反射镜还是用于天文或地面观察的折射镜。我很乐意看到任何甚至成功的尝试，都可以从冰上产生的表面上获得一定的光学放大率。常规目镜会很好，就像投影在一张纸上一样。 一些相关的图像以“使球滚动”： 从http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/ist.html还可以看到“冰中之火” 来自http://wildwoodsurvival.com/survival/fire/ice/istmake.html 来自http://www.primitiveways.com/fire_from_ice.html

11 history  optics  telescope-making 

忽略脉冲星等，只是空旷空间中的中子星-它会发出光和中微子吗？

11 neutron-star  neutrinos