天文学

据推测，当太阳变成红色巨人时，它将长到足以吞噬地球的程度。 但是，这需要太阳半径扩大大约215倍，这意味着其体积必须扩大10,000,000倍。 也许只是我一个人，但是关于此的一些感觉并不直观：-)，特别是考虑到太阳没有获得太多质量。确切地说，比氢重的元素熔合意味着反应物和/或产物占据10,000,000倍的体积吗？在解释恒星的寿命时，没有人会解释这一点，我也不明白为什么会这样。（实际上，鉴于核正在结合，我本来希望聚变会导致体积减小。） 编辑： 似乎有两种红色巨人，有些是在氢聚变过程中发生的，有些是氦。 如果这两种类型的答案不同，那么我至少想知道氦气类型的答案（当然，我很乐意进一步介绍并解决这两种问题）。

11 star  red-giant 

这极大的答案对美国海军天文台的$ 3,500名远征贝克城俄勒冈州的观察1918年6月8日日全食链接到1919年1月热门文章天文学有关的远征。本文在第6页上指出了以下偶然发现： 一个有趣的事件是天鹰星中这位杰出新星的出现。彼得斯先生和康拉德先生在6月8日晚上看到了这一发现，并通过电报将该发现传达给了该国的各个天文台。然而，它是在当晚早些时候被东方的其他天文学家发现的。 这个天鹰座明亮的新星背后的故事是什么？它以前如何？谁首先发现了它？

11 star  history 

还是行星需要距离太远才能使生命存在？

11 planet  habitable-zone 

Trappist-1行星的轨道非常接近。在NASA的新闻稿中，他们提到这些行星足够靠近，可以互相干扰轨道。该系统可长期稳定吗？还是我们可能只是在一个或多个行星弹出或销毁之前就已经对该系统进行了成像？ 后来，在新闻发布会上，一位科学家说：“这些行星本应向外形成并向内迁移”。它们可能仍在向内移动，或者它们的轨道现在稳定了吗？

11 orbital-mechanics  trappist-1 

因此，如果我错了，请纠正我，但是当寻找额外的地球生命时，科学家通常会寻找他们期望地球上的生命能够蓬勃发展的迹象。水，存在以碳为基础的生命形式的环境。我在想; 为什么外星人不能成为一种以硫为基础的生命形式，为了争辩而像我们做氧气一样喝铅和呼吸氯气。

11 astrobiology 

科学家如何知道黑洞的位置？ 观察图像中突出显示的区域：

11 black-hole  observational-astronomy  positional-astronomy 

据维基百科的文章，这是我们所知道的银河系： 据我们所知，每个手臂似乎是一个压缩的或明亮的区域（而不是像波浪一样）。 查看该图像，我们是否知道/猜测手臂图案是否在旋转？还是他们只是静态地坐在那里，与那个图保持不变？根据该图，它以哪种方式旋转，顺时针或逆时针旋转？（如果我们知道。） 如果图案正在旋转-旋转360度需要多长时间？据我们所知？ 因此 .. 确实，手臂模式是在抓住我们并在我们中移动吗？还是手臂模式比我们慢并且我们正在穿过它？

11 galaxy  milky-way  spiral-arms 

我们（基本上）在银河系的中间。也就是说，我们正坐在密集的恒星中间。 在我看来。您应该看到： 银河系的粗线围绕着您，即在该平面上，在所有四个方向上。 （此外-当然-在星系中心的特定方向上，您还将看到巨大的中央凸起。） 但是：情况似乎并非如此：当您从我们太阳系附近观察银河系时，基本上就可以“沿一个方向”看到它。 我有什么误会？天空物体“银河系”怎么被众所周知只是一个方向的团块/条，而不是围绕我们的团块/条？ - 这样说吧... 完全没有人对反银河系点有任何摄影吗？（在“ Auriga”附近吗？）它是否显示出正在穿过的“银河乐队”？ 如果不是，为什么不呢？向外看，我们仍在寻找大约30k光年的密度。

11 milky-way  night-sky 

当我小的时候，我读到太阳固定在太阳系的中心，而所有其他行星都围绕它旋转。 但是后来我听说，甚至太阳也不是固定的。它移动。这是真的？ 为什么人们以前认为太阳是固定的？ 这是螺旋路径还是弹簧状路径的正确行星？

11 the-sun  solar-system  milky-way  orbital-mechanics 

2015年RR245在KBO的高度偏心轨道上宣布。据我了解，之所以可以预测所谓的“ 9号行星”，是因为这些物体倾向于指向特定的方向。这个对象相对于其他KBO的指向如何？

11 9th-planet  dwarf-planets  kuiper-belt 

我想通过研究天王星轨道的观测值与数学预测之间的差异来证明另一个行星（海王星）的存在，这项工作是由勒·维里尔（Le Verrier）进行的，我想了解他的方法。 我已经读过传记《勒韦里尔（Le Verrier）-宏伟和可憎的天文学家》第2章“海王星的发现”（The Discovery of Neptune（1845-1846）），但本书内容过于深入，我对他的工作并不十分了解。 我正在通过Matlab研究三体问题（太阳，天王星，海王星），而二体问题（太阳，天王星）是从这里开始的初始条件： http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/uranusfact.html 我已经尝试过这种方法：我将天王星与Max一起置于近日点。我计算出了半长轴，它比通过将天王星和海王星及其各自的最大值放入近日点而获得的精确度更高。轨道速度。 这是用Matlab制作的很酷的照片： 有谁能够帮助我？我必须做些什么，并用什么数据来比较预测？即使是简单的链接也可能会有所帮助。

11 orbit  fundamental-astronomy  n-body-simulations 

显然，星星之间有“尘埃”云。星际飞船是否必须在这些云层周围飞行，试图在云层之间寻找“隧道”，还是星际云对太空飞船无害？ 我主要考虑的是磨损或（微）碰撞，而不是辐射，但也欢迎您提供有关后者的信息。

11 interstellar-medium  interstellar-travel 

在几天前我问的一个问题下，自2006年RH120以来，有没有记载过的迷你月球？@霍布斯提到了有关2016 HO3 的最新消息 -这是一颗近地小行星，由于其围绕太阳的轨道与地球耦合，因此一直停留在地球附近。因此，术语准卫星。 https://www.youtube.com/watch?v=SbbAnVU4rmY 在这个NASA JPL视频中（上图），地球周围的太阳围绕着太阳旋转。由于地球的轨道不是很圆，所以您可以看到地球稍微靠近太阳，并且离太阳更远。 https://www.youtube.com/watch?v=2mVfE_qmQ​​Ag 该视频（上）来自http://arksky.org/calendar/alerts/714-what-is-it-the-strange-new-object-2016-ho3，显示了2016 HO3在恒星上运动的投影地球的位置，但方向固定。您可以看到太阳和行星倾向于跟随黄道，而2016 HO3每年的数字为八字。 NASA JPL 新闻摘要指出： 小行星的轨道在数十年间也经历了缓慢的来回扭曲。“围绕地球的小行星环逐年向前或向后漂移一点，但是当它们向前或向后漂移得太远时，地球的重力刚好足以扭转这种漂移并紧紧抓住小行星，因此它永远不会比它更远地漂移大约是月球距离的100倍。”乔达斯说。“同样的作用还可以防止小行星接近月球距离约38倍的距离。实际上，这颗小行星与地球发生了一点舞动。” 注意：Paul Chodas是NASA近地物体（NEO）研究中心的经理 该项目继续说： 小行星2016 HO3于2016年4月27日首次由夏威夷大学天文研究所操作，美国宇航局行星防卫协调办公室资助的Pan-STARRS 1小行星勘测望远镜在夏威夷哈莱阿卡拉举办。该对象的大小尚未确定，但可能大于120英尺（40米）而小于300英尺（100米）。 首先，我认为甚至存在一个行星防御办公室也很酷。知道自己正在保护地球，每天上班一定很有趣！ 我对“ ...首次发现...”背后的故事感兴趣。 在潘STARRS望远镜PS1（http://pan-starrs.ifa.hawaii.edu/public/home.html）由管理PS1联盟。最初的计划是用于四架望远镜，PS2的状态尚不清楚。PS1是一个1.8米望远镜，带有一个千兆像素相机，在相对较快的f / 4.4焦距下进行了校正，校正了非常大的3°FOV，这意味着它属于“ 带大孔的主要望远镜”（例如LSST）。通常，它每30-60秒记录一次图像，并且每三天可以记录整个夜空。 我在NASA JPL 小型车身数据浏览器中查看了2016 HO3的条目（SPK-ID：3752445），看到了： 该解决方案（显示于6月18日）由2016年6月11日由“ O. Matic” :)使用早于2004年的数据计算得出。 就像我上面说的，我对“ ...首先被发现...”背后的故事感兴趣。 事件的顺序是什么？“发现”是否表示已识别/标记为未知对象？它是否触发了对其他望远镜的早期勘测图像数据库的搜索？是否有使用的80种观测值的列表？我很好奇是否存在十二岁的“ 2016 HO3的第一个已知图像”。

11 observational-astronomy  asteroids 

重力是时空的曲率，其影响以光速传播。但是，空间正在扩大。最终，来自遥远星系的光线将变得越来越红移，而我们将不再能够看到它们（来源）。 这样一来，我们可以看到的距离是有限的，因为由于空间的迅速扩大，或者由于我正确理解了这一点，太远的光线永远不会到达我们。 现在，引力波以光速传播。那么，经过足够的时间后，当一个物体的光线不再到达我们身上时，它的重力也将不再影响我们吗？ 更好的表述是：在某个时间点，任何距离极远的物体的引力-即使是最大的恒星，黑洞或星系 -丝毫不会对我们产生任何影响？

11 gravity  expansion  gravitational-waves  dark-energy  fate-of-universe 

如果暗物质像普通物质一样具有引力，是否意味着它也可以形成行星，太阳系等？任何答案将不胜感激。

11 gravity  dark-matter  mass  planet