天文学

天文学家和天体物理学家的问答

1
太阳系中太阳的轨道是什么样的?
太阳系中的一切都围绕“重心”旋转:整体重心。该重心不在太阳的中心。我读过的一些文章和文章甚至暗示,重心的位置在系统内没有一组固定的坐标:它是波动的。 好。由于包括太阳在内的所有事物都围绕该重心旋转,因此太阳必须围绕它自有轨道。它是什么样子的?有多大?椭圆度如何? (在我的研究中,我试图确定重心是在太阳内部还是在太阳外部。无论如何,轨道都是轨道)。
11 the-sun 

1
为什么我们可以检测到引力波?
现在,LIGO终于使用大型激光干涉仪测量了引力波,对我来说,问题仍然存在,为什么可能呢?正如许多新闻文章所解释的那样,引力波类似于水波或电磁波,它们根本不存在于像水或太空这样的介质中,而时空本身就是传输介质。如果时空本身因引力波而收缩和扩展,那么任何测量手段也将如此。当波传播通过测量设备时,用于测量的标尺(激光束)会变形。否则,“统治者”必须生活在时空之外,但是没有外面。如果说时空是一个装满布丁的杯子,我们在上面画了一条带有10个标记的直线,那么用我们的拇指将布丁略微推入布丁确实会弯曲线条,但是对我们来说,线上仍然有10个标记,因为要测量扩展,我们必须在时空(布丁)之外使用标尺测量11个标记。但是,好,没有外面。我认为这不仅会在3个空间维度上发生,而且在时间维度上也会发生。因为他们“做”,我想念什么?


1
小行星的百分比组成是什么?
我正在外太空开发一款RPG游戏(或者我想告诉自己)。在游戏中,玩家可以开采小行星并收集资源以赚钱。我有一些困难,正是确定有多少资源会有关于一切从小行星得到。 该图像使我对小行星通常包含的成分有了一个很好的了解。但是,它没有显示数量。例如,我相当确定小行星比钯具有更多的氧气,但我不知道多少。 问题:有人可以告诉我(或者更好的是告诉我)小行星内物质的百分比吗?我意识到并非所有的小行星都是相同的,因此可以进行分类或平均。越详细越好。理想的信息是我可以根据小行星尺寸缩放的值列表。
11 space  asteroids 

1
双星系统中的轨道
我知道双星系统中的三组稳定轨道:紧密围绕恒星A绕行,紧密围绕恒星B绕行,或一次遥远围绕两个恒星(及其相互的重心)绕行。 在相互重心附近但在两个恒星的轨道内是否有第四组稳定轨道?


4
两个黑洞在其事件视界内相互环绕
是否有反对这种情况的论点:两个黑洞,一个在另一个事件的视界内,并且系统稳定。 对我而言,这很有趣,因为如果这可行,那么我们的系统事件视界就不会达到理想球体的形状。(事件视界可能会随着轨道移动)
11 black-hole 

1
恒星的发热量有限制吗?
我认为大小和质量与温度不相关,但是这些因素又会增加内部压力。 我想知道恒星的变热程度以及使恒星异常变热的机制是有限的。 我也知道激光中出现的负温度比正温度高,并且恒星会产生负温度吗?
11 star  temperature 

1
为什么选择这个小行星(4864 Nimoy)来命名Leonard Nimoy?
小行星4864 Nimoy 最近以伦纳德·尼莫伊(Leonard Nimoy)的名字命名。它于1988年9月2日被发现,所以它持续了将近27年没有名字。为什么选择这个小行星以他的名字命名?他们是在想为它取一个名字并选择为伦纳德·尼莫伊(Leonard Nimoy)命名,还是在寻找一颗以他命名的小行星并选择了它?
11 asteroids  naming 


1
哈雷彗星怎么可以预测?
我们怎么知道哈雷彗星将每76年再次出现?我知道这颗彗星绕太阳公转,但是科学家们如何才能知道它不会被抛弃,例如通过传递木星和木星引力将其拖向另一个方向呢?它在太空中并不是一个很大的物体,所以在我看来,它的轨道可以很容易地改变。
11 gravity  comets 

1
地震是中子星特有的吗?
我从某处读到,天文学家使用X射线观察“摇动”,不要将其与遥远的中子星的晃动相混淆,我认为这类似于地质学家使用麦克风来检测地球内部的声波(振动)的过程(无双关语)以了解其组成。像中子星这样紧密堆积的超稠密物体是如何产生地震的?这是中子星签名动作吗...我是说特质?


2
为什么碳在月球和火星上如此稀有?
碳是宇宙和太阳系中第四大最常见的元素。它是地壳中第九种最常见的元素。它似乎不是地壳中十种最常见化合物的一部分。 那么所有的碳藏在哪里?为什么在行星地壳和月球地壳中不常见? 它是否可能主要与氢和氧一起以挥发性物质的形式存在,并留下缺乏大气或冻结温度的物体?将碳与固体分子结合的主要是生物学过程吗?今天环顾地球的自然表面,到处都有很多固体碳化合物,因此对比很有趣。

1
类太阳恒星中锂浓度高的原因是什么?
在阅读欧洲航天组织的论文《类太阳恒星中的锂耗竭:无行星连接》(Baumann等,2010)时,基于他们的观察得出的一些结论包括: 类似于太阳的恒星中的锂消耗与行星的存在无关(较早的理论),而是恒星年龄的函数。从文章: 对于类似太阳的恒星,没有发现行星的恒星和恒星的锂对年龄变化趋势在统计上是相同的。因此,行星的存在不影响观察到的表面锂丰度。 但是,他们观察到 该领域中出现了许多像太阳一样的恒星,它们的锂原子寿命很高。 而且这些恒星的表面重力也异常低。 关于为什么某些类太阳星具有相对较高的锂丰度和较低的表面重力的当前理论是什么?

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.