Questions tagged «exoplanet»

据我所知，我们还没有精确地将系外行星倾角定为合理范围，但是维基百科似乎表明这可能在“不久的将来”实现。看起来这必须通过直接成像来完成，要么直接观察系外行星的旋转展平，要么通过寻找卫星，并假设行星被潮汐地锁定在与其卫星相同的平面上。 您估计我们与这种精度有多接近？还有其他测量行星倾角的方法吗？ 显然，我不希望得到确切的答案。只是想知道是否有人知道该领域的任何研究或对此有任何想法。

15 exoplanet 

利用我们目前的技术，或在不久的将来（直到2025年）可用的技术，我们将如何检测与我们自己的行星完全相同的行星，以及它必须要靠近多近才能被探测到？ 迄今为止，已证明哪种方法最有效地检测出类地行星，它们对我们的行星大气，轨道特性和我们的物种能揭示什么？ 这个问题对于思考具有类似技术的地外文明如何容易找到我们，以及我们如何容易找到它们而言，值得思考。 出于这个问题的目的，我们将假设存在一个星球，该星球的文明具有等同的技术进步，可以在任何地方存在。

15 exoplanet  extra-terrestrial 

众所周知，许多炽热的木星的一个主要特征是它们非常靠近其母恒星，通常等同于处于水星轨道内。因此，这些行星是天然气巨人，非常热（因此属于其类别）。 但是，一些发现导致人们质疑这些行星的命运。 示例1：HD 209458b，又名“ Osiris” 根据美国宇航局（NASA）页面“垂死的行星泄漏碳氧”，奥西里斯所做的不只是“蒸发”，它还从地球上发现了碳，氧以及氢在行星后壳中的氢泄漏。文章中指出了碳和氧的重要性： 尽管在木星和土星上已观察到碳和氧，但它们始终以甲烷和水的组合形式存在于大气深处。在HD 209458b中，化学物质被分解为基本元素。但是在木星或土星上，即使作为元素，它们在大气中仍将保持看不见的低位。它们在HD 209458b的高层大气中可见，这一事实证实了大气“吹散”的发生。 文章指出，奥西里斯很可能会成为假想的系外行星，称为Chthonian，定义在“热木星的蒸发速率和Chthonian行星的形成”中（Hebard等，2003）。 由以前的热木星的剩余中心核构成的新一类行星 它们的大小与地球相似，但密度更大。 示例2：CoRoT-7b 根据NASA的文章“最像地球的系外行星开始是瓦斯巨人”，CoRoT-7b是一个地球大小的行星，通常会发现一个热的木星，他们将其描述为 杰克逊说，这颗恒星比地球更接近恒星，比地球近60倍，因此恒星看上去比太阳在天空中的恒星要大360倍。结果，地球表面经历了极高的加热，白天可能达到华氏3,600度CoRoT-7b的体积（比地球大70％）和质量（是地球的4.8倍）表明，世界可能是由岩石材料制成的。 白天的高温意味着行星的面向恒星的一面很可能融化，任何微弱的大气也被炸掉。科学家们估计许多地球物质可能已经沸腾了。似乎质量的下降还导致行星被拉近与恒星-导致蒸发掉更多的物质，因此质量下降。 总结本文中的科学家： 你可以说，这颗行星在我们眼前消失了，” 问题 由于这些只是可能过程的两个例子，问题是，关于热木星系外行星的命运，目前公认的理论是什么？ 这也可能是我们的太阳系中不存在热木星的原因吗？

15 exoplanet  hot-jupiter  chthonian 

这个问题在某种程度上受到了这个问题的启发，但是却有所不同：我对是否存在任何已知系统中蚀食对象的角度大小几乎与被食蚀对象的角度大小相同的系统感兴趣。从地球上看，月亮和太阳就是这种情况。这是获得“环形”月食或唯一清晰可见主星日冕的月食的唯一方法。太阳系中的某些卫星可能就是这种情况（这要求它们完全黯然失色），至少从火星上看，至少火卫一似乎具有与太阳相似的角大小， 但是对于某些已知的（或候选的）多行星系外行星系统也可能是正确的，在这种系统中，两个行星的周期没有太大差异。仔细研究开普勒候选公开样本可能会有所帮助。

15 exoplanet  solar-system  solar-eclipse 

我听说，在太阳系之外唯一能看到的行星是木星大小的行星，偶而发现的行星是地球大小的三倍。但是，据我所知，我们还没有见过地球大小的（由于我们望远镜的范围？）太阳系外行星。我们何时才能检测到它们？

14 exoplanet  earth-like-planet  planetary-systems 

绕太阳模拟旋转但没有轴向倾斜的地球模拟系外行星会没有季节吗？ 与地球其他地区相比，洛杉矶没有那么明显的季节会与之相似吗？

14 exoplanet  rotation  earth-like-planet  weather 

这篇文章让我思考，如果行星本身只是漂浮在银河系中，而不是作为恒星系统的一部分，那么它能否在轨道上保持一颗月亮呢？如果一个天体自身漂浮着，它还能成为一个行星吗？

14 planet  orbit  exoplanet  natural-satellites 

开普勒输入目录中的恒星编号12644769被发现为具有41天周期的日食双星，这是由于发现了它们的相互食（9）。之所以发生月食，是因为从地球的角度看，恒星的轨道平面几乎处于边缘。在初蚀时，较大的恒星（表示为“ A”）部分被较小的恒星（B）超越，系统通量下降了约13％ 来自http://www.sciencemag.org/content/333/6049/1602 不过，这就是问题：在所有可能的“边沿开启”配置中，有更多的配置使得行星永远无法处于边沿开启的位置，而不是行星可能处于“边沿开启”位置的配置。（我猜想这种情况发生的几百种中只有不到一种发生） 那么，为什么我们能够观察到如此多的过境呢？

14 exoplanet  observational-astronomy 

夏威夷大学马诺阿分校天文研究所的最新研究结果表明，有一个木星大小的气体巨行星，它独立于距地球约80光年的恒星。 新闻稿称这颗行星为“自由浮动”，但我认为它必须处于某种可预测的轨道路径中。 这个新发现的行星的轨道路径是什么？

13 exoplanet  gas-giants  rogue-planet 

2014年，Robertson等人。这些已知系统的恒星活动伪装成行星（在这里和这里）。在这两种情况下，他们声称迄今为止发现的唯一真实的行星是“ b”和“ c”行星。2015年，Anglada-Escude等人。质疑罗伯逊等人的方法。（在这里）。同样在2015年，Brewer等人。建议在此处的 Gliese 581处有多个行星的证据（请注意，我只能使用摘要- 此处是全文）。是否有大多数专业团体都倾向于的方向？

12 exoplanet 

我不确定我是在做错什么，还是误解了Reider和Kenworthy（2016）。 我只是想重现表1中列出的轨道速度。第二节的第二段列出了质量为0.9太阳质量和5.0 AU的行星轨道的主轴和半主轴的质量。从表中可以看出，行星的质量范围从20到100个木星，这实际上是相当可观的，但是我将不使用减小的质量。 我正在使用的数值： GM⊙=1.327E+20 m3kg−2GM⊙=1.327E+20 m3kg−2GM_{\odot}=\text{1.327E+20} \ \mathrm{m^3 kg^{-2}} GM=0.9GM⊙GM=0.9GM⊙GM=0.9GM_{\odot} ϵ=0.65ϵ=0.65\epsilon=0.65 1 AU=1.496E+11 m1 AU=1.496E+11 m1 \ \mathrm{AU} = \text{1.496E+11} \ \mathrm{m} a=5.0 AU =7.480E+11 ma=5.0 AU =7.480E+11 ma=5.0 \ \mathrm{AU} \ = \text{7.480E+11} \ \mathrm{m} 我正在使用的公式： rperi=a(1−ϵ)rperi=a(1−ϵ)r_{\text{peri}}=a(1-\epsilon) v2=GM(2/r−1/a)v2=GM(2/r−1/a)v^2=GM(2/r-1/a) vperi=GM(2/rperi−1/a)−−−−−−−−−−−−−−−√vperi=GM(2/rperi−1/a)v_{\text{peri}}=\sqrt{GM(2/r_{\text{peri}}-1/a)} 我得到： rperi=2.618E+11 mrperi=2.618E+11 mr_{\text{peri}}=\text{2.618E+11} \ \mathrm{m} vperi=2.744E+4 m/svperi=2.744E+4 m/sv_{\text{peri}}=\text{2.744E+4} …

12 planet  orbit  exoplanet  orbital-elements 

这个问题与我之前的问题有些相关，系外行星大气的成分如何区分？，但这与特定的地表大气现象-火山作用有关。 用我们的太阳系作为一个粗略的模拟（地球，金星，艾奥和特里顿的助手都有活跃的火山活动，也许还有更多），只要条件合适，火山活动在系外行星中应该并不罕见。显然，我们可能只能从多个喷口处检测到大型盾构，高原火山活动或长期火山活动。 检测系外行星上火山活动存在哪些观测限制？

11 exoplanet  observational-astronomy  surface  volcanism 

距地球最近的恒星（在太阳之后）是众所周知的：相距4.3光年的半人马座Alpha。但是在太阳系之外最接近地球的系外行星呢？

10 exoplanet  solar-system  distances 

通常在讨论系外行星时，我们会听到它们靠近母恒星（通常是红矮星）的信息，但有一个警告说明，该行星被潮汐锁定在该恒星上，并且这一事实严重降低了该行星具有生命的前景。 但是我们怎么知道系外行星在潮汐中被锁定在一颗恒星上呢？我怀疑我们能否直接观察到该行星的自转。这是否意味着我们得出结论，说它被潮汐锁定了，因为那是我们的理论模型所告诉我们的，而不是我们直接观察到了它？

10 orbital-mechanics  exoplanet  rotation 

phys.org上的文章《科学家使附近的恒星的巨大数据集可供公众使用》描述了Echelle径向速度测量的可公开访问的数据库的发布；LCES HIRES / KECK精密径向速度系外行星测量。另请参阅Keck的HIRES主页。 在过去的二十年中，这些科学家将HIRES指向1600多个“邻里”恒星，所有恒星都距离地球相对较近100帕秒（即325光年）。该仪器记录了将近61,000个观测值，每个观测值持续30秒到20分钟不等，这取决于所需的测量精度。汇总所有这些数据，数据集中的任何一颗恒星都可以拥有数天，数年或数十年以上的观测值。 这部分特别引起了我的兴趣： 伯特说：“ 我们最近发现了一个绕着恒星旋转的六行星系统，这是一个很大的数字。” “我们通常不会探测到超过三到四个行星的系统，但是我们可以成功地绘制出该系统中所有六个行星的图，因为我们在宿主恒星上拥有超过18年的数据。” （添加了重点） 对于一个或两个行星且行星际引力相互作用最小的非常简单的情况，一个很好的，长的，连续的径向速度测量的傅立叶变换将显示两个主峰，可能还有其他伪影。如果每个行星引起的恒星运动幅度相似，则分析可能相当简单。 但是对于引号中提到的六颗行星的情况（我不知道是哪颗），以及不完整的时间覆盖范围（这是一项调查），该分析是如何进行的？仅山峰？还是只是将其投入到超级计算机对所有可能组合的模拟中，并让模拟退火运行一个月？ 还是也涉及到一些“侦探工作”-假设，装修空间的局限性，甚至包括研究之外的其他数据？

9 exoplanet  spectroscopy