Questions tagged «observational-astronomy»

有关观察夜空的技术和实践的问题。

1
业余天文学家如何验证近地物体的位置？
有时，业余天文学家会使用相当专业的方法来观察巨大的空间。时不时地（想想要几个月而不是几天），甚至我都可以找到一个NEO（近地物体）。 现在，我假设全世界的政府和机构都在追踪此类NEO，拥有观察它们的最佳选择，并且最有可能积累的数据超出了我们的期望。 对于发现NEO的业余天文学家来说，验证发现NEO的位置，甚至从其他数据（例如名称，类型，路径，方向，速度，首次观察到的数据等）中了解有关特定NEO的更多信息可能会很有趣。 。 有没有公​​开可用的，与NEO相关的数据库？还是有一个特定的机构，业余天文学家可以/应该转向该机构，以了解有关各个NEO的更多信息？
6
天文事件如何“快速”发生？
我已经看到了很多有关天文学的新闻，但是我对了解它的工作原理或人们如何观察它还没有深入的了解。它让我开始思考：例如，如果我想观看超新星，我将需要多长时间才能观看整个“事件”？还是像NASA这样的事件“ 看到某个东西从黑洞中出来 ”，当某个东西真的很快出现时，他们是在“注视”黑洞吗？还是观察了几个月？还是黑洞的诞生？ 现在，我确实知道黑洞将消失数十亿年，我很好奇天文学家观测此类事件需要花费多少时间。
1
Sgr A *发出的这些红外耀斑究竟是什么“证实”了它是一个超大质量的黑洞，究竟是什么？
CNET.com的SCI-TECH科学家证实了银河系中心的“超大质量黑洞”，他们说这是“令人难以置信的”。 这链接到Astronomy.com的科学家们最终确认银河系有一个超大质量的黑洞。 这与ESO的eso1835有关。ESO的GRAVITY仪器确认银河系中心的黑洞状态 仅供参考，GRAVITY仪器测量的是红外光，而不是重力。 究竟是什么关于红外光的这些耀斑从人马座A *是确认它是一个超大质量黑洞？ 当然有很多证据，附近的恒星轨道只有一个。但是，“ 确认 ”一词的使用似乎很强烈且频繁，足以表明交易已经完成，墨水已干，这是一个毫无疑问的黑洞，直到现在还不是。 我无耻地从潜逃下面的图像这个答案的问题是什么在银河系中心的超大质量黑洞的证据？，可能需要一个新答案！ 注意，将这些恒星轨道的大小与右下角的塞德纳，埃里斯，冥王星和海王星的轨道进行了比较（相同的比例）！ 资源
4
我将如何衡量自己处于最佳状态？
一个人如何测量自己处于行星极？我的第一个倾向是使用六分仪，以确保太阳保持恒定的倾角。但是，由于围绕太阳的轨道和可能的行星轴向倾斜，太阳的倾斜度可能会在一年中变化，并且如果一天的长度是一年中的重要部分，则可能会影响测量。 第二个倾向是试图识别极星或至少在行星旋转过程中远距离恒星绕其旋转的点。观察者可以（至少在理论上）测量这一点的倾角，前提是行星进动要花费足够的时间（例如在地球上）。但是，极有可能极星附近没有明亮的恒星，我看不到六分仪如何可靠地测量空白点的倾斜度。 也许可以使用第一种方法，但是将天空中的其他物体（星星）代替太阳。因此，如果给定恒星的倾斜度（因为）（显然）绕地平线旋转而没有变化，则我们处于极点。 假设有一个完全独立的系统（即没有外部卫星），有没有更好的方法？
1
如何建立观星迷的太阳漏斗以安全地观察我们最近的恒星？
我如何使用自己可以建立的自己的工具安全地观察太阳，而又不会破产呢？如果我想自己建立一个Sun漏斗并在发烧级望远镜上使用它，我该怎么做？ 我需要什么用品和工具，如何将其附加到望远镜上以便可以随意使用？是否还有其他更简单但安全的方法可以用望远镜观察太阳及其活动？这大概是我的想法： 我该如何构建类似的东西？我的主要兴趣是观察黑子，但我也想知道，是否有什么方法可以用发烧级牛顿/多布森望远镜安全地观察太阳的日冕活动？ 另外，我是否可以将望远镜的图像直接投影在其后面的某个屏幕上，而不必使用任何中间数字设备，例如记录照相机和数字投光器？
1
为什么月亮有时会在地平线附近显得巨大而呈橘红色？
我已经阅读了有关为什么月亮在地平线上看起来更大的各种想法。我认为最合理的原因是这是由于我们的大脑如何计算（感知）距离，高于地平线的物体通常比靠近地平线的物体更远。 但是偶尔，月亮看起来绝对巨大，并且有橘红色。展位的尺寸和颜色会随着其移到地平线上方而减小。这似乎与我已经提到的常规感知大小变化不符。 那么，这种巨大的橘红色效果的名称是什么，又是什么原因造成的呢？
1
对于戴森球/群/环的存在，目前的观测极限是什么？
一个戴森球/群/圈是一个假设结构的外星人实体将构建以收集其宿主恒星的光的大部分，并且可能会产生对可能由现代红外调查中检测出较强的红外特征（如WISE）。通过这些调查，我们是否对银河系内（或以外）这些结构的存在有任何有意义的限制？如果存在这种结构，什么样的自然现象会与它们混淆？
4
中子星实际上会如何出现？
看过许多中子星和行星的艺术家制作的绕其运行的图片后，我想知道脉冲星在可见光下会如何出现在人类身上（假设强烈的辐射等不会杀死我们） 。 据我了解，脉冲星的光束是从恒星的磁极而不是旋转极投射出来的，旋转极不一定彼此对齐。假设脉冲星旋转得非常快，并且光束在很长的距离内都可以看到（例如，如果它穿过脉冲星云，那么它会显示为直线，曲线还是圆锥形）？假设可以在可见光下看到光束。 鉴于中子星的密度令人难以置信且其物理尺寸很小，夜空是否会明显地扭曲到某个位置（例如），在假设的行星上日落之后，人们可能会观察到该恒星附近或之后的其他行星，否则被它挡住了吗？ 考虑到它们的表面积很小，中子星是否仍会在类似的距离下像太阳一样发光？您必须将中子星的视星等距离与地球的太阳距离相距多近？
3
如何安全观察太阳耀斑？
太阳耀斑显然释放出大量能量，并向太空延伸了数千英里。 因为它们太大了，所以我希望能够通过望远镜观察到其中一些事件，但是我对损害双眼或敏感的望远镜设备保持谨慎。 如何通过业余望远镜安全观察太阳耀斑？可以通过使用滤光器使进入望远镜的光量变暗来解决此问题，还是需要更专业的设备？
2
望远镜的角分辨率如何转换为视差精度？
我们经常可以在科学的和更随意的读者中阅读有关各种望远镜和其他光学设备（无论是地面探测器还是机载太空探测器）的角分辨率的文章和文章。他们通常会列出其角分辨率，或者换句话说，它们在当今的数字时代中以每个传感器像素为基础来分辨或区分小的，遥远的物体的能力。 查找恒星与视差的距离。三角视差法通过测量 从地球轨道相对两端观察到的表观位置的微小偏移来确定与恒星的距离。（来源：测量宇宙） 我感兴趣的是视差测量的精度，通过它我们可以直接确定观测到的物体的距离，类似于提到的径向分辨率，如果我们仅使用望远镜的角分辨率数据就可以计算出它的能力假设地面天文台和太空天文台或多或少都具有相同的近日点到顶点距离（即太空天文台在地球轨道上）。
1
LSST是否会大大提高天文事件警报的发生率？
NPR新闻报道和播客“ 新望远镜有望革新天文学”更新了“智利CerroPachón上正在建造的大型天气观测望远镜”的状态。 NPR的乔·帕尔卡（Joe Palca）的作品包括天文学家的声音，包括加州理工学院的天文学家曼西·卡斯里瓦（Mansi Kasliwal）： 帕尔卡（PALCA）：卡斯利瓦尔（Kasliwal）说，尽管LSST可以探测到这些事件，但其他望远镜更适合于对其进行详细研究。因此，计划是在LSST看到有趣的东西时向其他望远镜发出警报。当然，这意味着另一台望远镜必须放弃正在做的事情，但是卡斯里瓦尔说这是值得的。 难道不是LSST经常会看到“有趣的东西”吗？ 由于LSST的测量能力的规模和范围，这是由于它具有巨大的校正视场和巨大的焦平面阵列以及巨大的图像处理和事件检测能力，因此，潜在的警报生成和发送速度可能会大大提高到天文台和天文学家的手机（这类事情的一个显着例子）。 问题： LSST是否会大大提高天文事件警报的发生率？是否已经估算出在线时总体费用将如何变化？ 我想知道天文学家是否会更频繁地通过手机唤醒他们，或者某些天文台是否必须做出决定以迅速更改观测时间表或是否更频繁地进行唤醒。
2
从地球边缘可以看到行星的位置占百分之几？（因此能够过境）
开普勒输入目录中的恒星编号12644769被发现为具有41天周期的日食双星，这是由于发现了它们的相互食（9）。之所以发生月食，是因为从地球的角度看，恒星的轨道平面几乎处于边缘。在初蚀时，较大的恒星（表示为“ A”）部分被较小的恒星（B）超越，系统通量下降了约13％ 来自http://www.sciencemag.org/content/333/6049/1602 不过，这就是问题：在所有可能的“边沿开启”配置中，有更多的配置使得行星永远无法处于边沿开启的位置，而不是行星可能处于“边沿开启”位置的配置。（我猜想这种情况发生的几百种中只有不到一种发生） 那么，为什么我们能够观察到如此多的过境呢？
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.