棋

我发现这个家伙喜欢下棋，但还不够打扰阅读规则。他只和姐姐一起玩实体棋盘（她也不知道规则）。 制定的规则是这样的： 一块被钉住的东西不会攻击他不暴露国王就无法进行下一步的方块。 这意味着可能发生很多事情： 如果将棋子固定，国王可以移动到“进攻”方格。 通过移去大头针，这块棋子现在开始攻击他不是的方块（如果国王在其中一个方块中，这会导致被发现的检查）。 您可以通过固定攻击片来删除支票。 如果您考虑一下，它需要更多的思考过程才能发挥出来。我处于劣势，因为如果您以前从未像这样玩过，真的很难看到这些新的威胁和战术。 我的问题： 有人知道这是否是某种已知的国际象棋变体吗？ 即使我知道他们对打球并不那么认真，我也应该告诉他们正确的规则吗？ 这些规则比官方的密码规则更难理解吗？

17 rules  chess-variants  pins 

几乎每个人都知道标准的经验法则：一小块棋子要价值3个棋子，一个白菜棋子要价值5个棋子，一个王后棋子需要9个棋子。（我知道这是有争议的；特别是许多理论家认为交换的价值不到两个棋子，但无论如何这是最著名和最著名的一组价值）。 这些共识性物质价值何时首次提出？谁提出了他们，如何提出？

17 history  point-value 

沃尔夫冈·安齐克（Wolfgang Unzicker）是德国通用汽车公司，评级约为2550，并担任法官。从玩耍时压低工作的角度来看，他是一名“业余”球员。 那么70年代的通用汽车公司Unzicker是最后一位业余通用汽车公司吗？

17 grandmaster 

最近，我也参加了官方（FIDE级）比赛。 在最后一轮，最关键的一轮，我是黑人，而我的对手是白人。突然，在游戏过程中，他们开始做一些奇怪的嘈杂的事情，明显地骚扰了我和附近棋盘上的其他玩家。 我首先警告他们，没有打电话给仲裁员。但是，此继续（！），因此我决定致电仲裁人。这发生了4（！）次。仲裁者总是警告用户： “玩家名称”，因为您正在打扰您的对手，您可以停止这样做吗？ 而且，这不是我对手唯一要做的。当我提出抽奖时，他以粗鲁的方式回答（我认为）： 如果是抽签，那么我会首先向您提供。 我感到非常惊讶。 仲裁员应该做什么？至少，我希望时钟能够受到惩罚（例如-2分钟或其他时间），甚至可以给我重点并继续前进。但是，什么也没发生。《国际象棋通行法律》（强调我的）第11条对此进行了明确定义： 11.5它禁止到扰乱或烦扰对手在任何方式。这包括不合理的要求，不合理的开彩或在比赛区域引入噪音源。 11.6 违反第11.1至11.5条的任何规定，均应按照第12.9条的规定进行处罚。 11.7 如果选手持续拒绝遵守国际象棋规则，将会因比赛失败而受到处罚。仲裁人应决定对手的得分。 而且我认为，四次违反国际象棋的诚实信用就足够了。 我该怎么办？好吧，我看到仲裁者会继续“善意”警告用户。但是，最后我输了比赛，虽然我可以排名第二，但最终还是排名第三！ 该回合之后我想到的一个主意是打电话给首席仲裁员来决定，但是同样，我不确定是否应该这样做，因为我听说过这种情况只会在非常特殊的情况下发生。

17 rules  tournament 

鲍比·菲舍尔（Bobby Fischer）说标准象棋已经死了，我相信他。当前的球员在开局中过于依赖引擎的动作和理论，而在中场比赛中则过于依赖，没有任何实际的计算，只是记忆。例如，卡尔森在打白棋时就已经将引擎动作记忆在与通用汽车谢尔盖·卡尔亚金（GM Sergej Karjakin）的中间比赛中，我觉得这很不公平。 Chess960允许960个不同的位置开始游戏，而GM则无法分析到当前程度的每次启动。因此，chess960将依赖原始人才和计算。为什么现在不是标准的？

17 chess960 

我关注了在chess24.es（用于GM的实时评论）和chess.com（用于实际的实时计算机分析）上进行的三场比赛。 根据我的理解： 第13场比赛基本上保持平衡，直到19... Nb5?（GM期待Nb7有什么机会），然后34... Rc3?才确定结束。 第14场，卡鲁阿纳（Caruana）处于更好的位置，直到21. c5?恢复平衡，随后“很快”紧随其后，这无疑26. c7?是一次失败的举动（现场解说员在这里发疯了）。 在第15场比赛中，没有“明显”错误（至少不是GM注意到了广播），Caruana甚至处于领先地位，但是在比赛的后半段，计算机将Caruana的一些举动标记为红色。 据我所知，卡尔森没有采取任何获胜!!或明显良好的举动。是的，他表现出色，几乎没有犯错，但我的感觉是卡鲁阿娜输掉了比赛，比卡尔森赢了更多。 那么，为什么每个人都称赞卡尔森的出色表现？他在决胜局中采用了哪些举动或策略来表明自己的能力？

17 analysis  strategy  tactics  world-championship  carlsen 

许多玩家习惯于旋转和翻转捕获的片段，例如Nakamura，Gelfand，Van Foreest等。但是，当它出现在我的视野中时，这会分散我的注意力，并使我无法集中精力。因此，在玩有评价的游戏并且是我要移动时，我恳请对手停下来。到目前为止，他们总是这样做，因为他们无意分散我的注意力，这只是他们的一种习惯。 我想知道，FIDE规则中是否有提及？ 如果我的对手无视我的停止请求（到目前为止还没有发生）而继续旋转捕获的片段怎么办？我可以去仲裁员吗？ 顶级球员似乎并不烦恼，难道他们不会因此而分心吗？还是太容易分心的我？

17 rules  fide 

自1997年Deep Blue击败Kasparov以来，计算机国际象棋引擎已经变得更好。 算法是不是变得更好了，还是因为主要由于更快的硬件等而使相同的算法运行得更快而带来的改进？ 如果是前者，这些算法改进是否公开？ 如果是这样，有哪些改进？我在哪里可以读到它们？

17 engines  programming  computer-chess  chess-algorithms 

我使用PyChess玩。有时，它谈论白人或黑人如何将其兵卒变成“石墙阵形”。 他们如何做到这一点，以及该职位的优缺点是什么？

17 opening  pawn-structure 

玩国际象棋的规则是，一个人碰触的棋子应该是移动的棋子。我从小就一直被专业教练教给我，这是比赛中要遵循的官方规则，但在友谊赛中不一定要遵循。 但是，我发现用于玩额定游戏的在线界面没有强制执行此规则。我经常发现自己开始突飞猛进，然后选择另一个，可能是另辟piece径。该界面始终允许我玩过的所有站点。 这是设计师的疏忽，还是表明国际象棋棋手真的不在乎这个规则（世代相传）？

17 rules  online-chess  etiquette 

没有检查。是按时的胜利吗？还是Shirov辞职了？在这场比赛的所有讨论中，人们都接受了卡斯帕罗夫获胜，而没有人提及他获胜的原因。它通常被称为很棒的游戏，而我看不到任何很棒的光彩。只有2个人交易受到打击。最终位置的材质几乎没有显着差异。

17 endgame  famous-players  kasparov  famous-games 

国际象棋有哪些不同的职业选择？最明显和著名的是成为职业球员，其次是国际象棋教练。与象棋有关的其他职业是什么？

17 careers 

强制移动意味着玩家只有一个合法的移动。 NN-NN1 ... Qxg7 + 2. fxg7 + Kg8 3. f4 a5 4. f5 a4 5. f6 a3 6. f7＃ | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 是一个有10个半动作的示例。 每个半步是唯一合法的步，最后是将死。

17 endgame  checkmate 

我开始玩象棋引擎。我注意到，最好的国际象棋引擎可能需要几分钟才能移动。我想知道为什么。在每次移动之前，引擎都会仔细检查所有合法的将来移动。但是，接下来似乎又重复了此步骤。鉴于先前的举动已经包含在检查的举动树中，这是否效率不高？还是我误会了？ [编辑：我假设未缓存移动分析的原因是由于计算机的某些内存限制而导致重新启动分析更快。

17 engines 

我正在玩以下游戏，这时我认为黑人有优势，但考虑了一会儿并不确定。 在游戏的这一点上谁拥有优势并受到“多少”的影响？…而且我的意思不是只计算我知道该怎么做的计件点，而是要考虑到位置。 另外，我如何自己解决这个问题而又不打扰Stack Exchange上的人们呢？ NN-NN

17 analysis  learning  strategy  tactics