Questions tagged «opening»

我是一个初学者，我还没有沉迷于游戏。我不喜欢背诵的想法，但是现在我想我必须学习一些才能达到更高的水平。有人可以给我一些初学者应该学习的预防性防御措施的清单。考虑到中心控制，小件的早期开发等基本情况。 我不打激进。我喜欢增加职位（预防）。我需要一些防守来应对大多数空缺，并且不会挡住我的小失误。也许我很天真？

10 opening  defense 

我一直很讨厌玩黑色游戏。但是最近，我使用了更多的技巧，并且我感觉它是如此强大，例如对的1... d5响应1. e4。我们大多数人都知道白人具有统计优势（大约多10％），因此似乎只有通过小技巧黑人才能有机会。 但是，从白人开始的最佳秘诀是什么1. d4？这里有个黑手党似乎很无聊。

10 opening  gambits 

例如，在西班牙文的《 Exchange变化》中1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Bxc6 dxc6，怀特给黑主教带来了一对，但获得了仅当兵就可能获胜的局面。在其他情况下，玩家可能会破坏对手的棋子结构，从而获得（潜在的）决定性的结局优势？ 另一方面，是否存在供玩家决定牺牲其棋子结构以获得其他优势的空缺？ 我不是要寻找“坏”的棋子结构，而是要寻找那些根据理论获胜/失败的东西，如果我们将除国王以外的所有棋子都删除掉的话。

10 opening  strategy  endgame  pawn-structure 

我通常发现鲁伊·洛佩兹（Ruy Lopez）的马歇尔攻击非常有力，而且很难抵抗。 NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 有没有针对此的可靠防线或变型？请给我指出正确的方向。

10 strategy  opening  ruy-lopez 

作为黑人，我从来没有玩过斯堪的纳维亚的防守，也从来没有喜欢过白色的中锋游戏。似乎1. e4 d5浪费了宝贵的时间，2. exd5 Qxd5 3. Nc3而布莱克的女王必须逃跑，而怀特可以轻松地发展： 中心游戏中的怀特也有同样的缺点： NN-NN1. e4 e5。 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 但是，尽管如此，开放似乎仍然很受欢迎，并且在线玩家经常对我不利。在这种辩护中我是否缺少某些可兑换的美德？

10 opening  strategy  scandinavian-defense 

在国际象棋游戏的中期和末期，几乎所有的举动都会带来明显的后果，还有更多的限制限制了什么才是合理的举动，并且在分析游戏时很容易看出自己做错了什么。 在游戏开始时，似乎游戏有许多可能的发展方式，而且很少有动作会立即产生明显的结果。因此，我通常不知道在游戏开始时应该做什么。 一开始我应该考虑什么吗？到目前为止，我只是随意移动各个部分，直到需要做的事情变得显而易见为止。

10 opening  strategy 

这是我对英语开场的理解： 英文开头与1.d4一样好。 由于它比1.e4和1.d4少见；普通业余玩家更可能不太熟悉它，因此，白人更容易使用英语开头与业余玩家对战。 行数少于说的1. e4。当白人扮演1. e4时，他需要熟悉1. ... e5，西西里防御，斯堪的纳维亚防御，卡洛-坎恩防御，法国防御等。另一方面，当白人扮演英语时，他几乎总是知道每个乐曲的去向，而不管黑色的响声如何（除了一些稀有和可疑的线条，例如1. ... d5）。例如，在第8步之后，白色的以下两种形式是自然且常见的： 白人很少会陷入令人惊讶的陷阱。 这些因素是否使英语开通成为初学者的理想选择？

10 opening  beginner  english-opening 

在365chess.com上，1.c3被列为白人最常见的第14步。如果将卡洛·坎恩的防守当做是声音的防守，那么萨拉戈萨公开赛为什么对白人如此罕见？毕竟，怀特准备在接下来的动作中打2。例如，一条可能的线是 c3 e5 2. d4（反转的Caro-Kann，白色为一种额外速度。） 另一行可能是 c3 d5 2. d4（反斯拉夫，白色为一种额外节奏。）

10 opening  caro-kann  slav-defense 

它并没有将主教踢出那条对角线，然后播放... b5将主教置于另一条大对角线上，据说对黑色不利（对此的解释也很好）。那么为什么黑色主行中的3 ... a6是呢？ NN-NN1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> |

10 opening  ruy-lopez 

如何为对手（OTB或在线）做准备？您最近玩过吗？您通常回去多远？关于对手的某些因素会决定您如何为他们做好准备吗？

10 opening  preparation 

Albin Counter Gambit开始了1. d4 d5 2. c4 e5 3. dxe5 d4，如果白人扮演e3 ，会有一个众所周知的且漂亮的陷阱，带有一个当兵提升为骑士的兵器。 最近，Morozevich和Nakamura等玩家一直在最高级别玩《反恐精英》，而我在此页面上进行了讨论。 从本质上讲，我正在寻找有关此技巧中的关键思想的更多讨论。我应该在d4上坚持多长时间？我在哪里结局？（我偶尔发现自己有一些选择。）通常最重要的是哪些正方形和较小的块？我正在寻找一些抽象的目标和想法。黑色打这个洞时应该考虑什么样的计划？

10 opening  strategy  aggressive-play 

当我按照此处所述在Colle-Zukertort上寻求建议时，我发现了有关其他2种攻击的更多信息，这些信息可用于有效地改善我的曲目。这是我找到的信息： Colle-Zukertort和Barry的进攻相结合，应该可以为我玩的游戏的85％提供有效的曲目。 Colle-Zukertort，Barry攻击和150攻击相结合应该为我玩过的游戏的90％提供有效的曲目。 您对此有何想法？我感到惊讶的是，只有这三个技巧似乎如此有效？

10 opening  colle-zukertort 

为什么是 NN-NN1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Bg5 | <开始<<后翻转下一页>> 结束> | 几乎没玩过？这不是合乎逻辑的开场白吗？好的，这违反了“开幕式中主教面前的骑士”的规则，但是一般规则足以使此举几乎永远不会在最高级别进行吗？

9 opening  1.d4  indian-defence 

在20世纪末期，在将引擎引入国际象棋之前，当时有很多顶级选手在这里打过比赛。我想知道引擎是否驳斥了这些开口中的任何一个（因此今天很少使用）？就是说，引擎在流行的开口处是否发现任何缺陷？

9 opening  engines  computer-chess 

根据Chess.com数据库的数据，3.e4是“女王的甘比特”（Gambit Accepted）中第三受欢迎的答复-但是为什么它不是长期以来最受欢迎的答复？难道不是要删除黑色中央d-卒的全部内容，这样白色就可以发挥强大的e2-e4功能吗？3.Nf3和3.e3动作似乎几乎是被动的，但是我肯定会丢失一些东西。也许e2-e4太早占用了太多空间，而您最终过度扩展了自己？

9 opening  theory  queens-gambit  queens-gambit-accepted