Questions tagged «theory»

是否有一本书或一篇文章探讨了这两个开口之间的关系？Caro-Kann交易所（非Panov）为1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5，Queen's Gambit交易所为1.d4 d5 2.c4 e6 3.cxd5 exd5。 除了谁在移动之外，这些位置是相同的。我知道Caro-Kann交换不被认为是关键的，并且我知道皇后的Gambit交换（通过特定的移动顺序，即没有3.Nc3 Nf6）也不被认为是关键的。 但是，有人知道这两个开口在表面上看起来几乎是完全相同的吗？

14 opening  learning  theory  queens-gambit  caro-kann 

想象一下，有一个国际象棋数据库，其中包含所有可能的移动和位置。该数据库包含从开始到结束游戏的所有可能动作。 如果我凭直觉对一台国际象棋引擎进行游戏，它可以预测哪一步会令我输赢。 因此，这意味着不需要“象棋引擎”，因为已经记录了所有可能的动作。 如果存在这样的数据库，它将具有以下优点： 在快速的闪电战中，国际象棋引擎肯定会失去对抗国际象棋的可能性。 我们可以确切地知道哪个开口将有更多机会与其他对手竞争。 或者，如果还不存在这样的数据库，我们可以对从开局到结束游戏的所有可能动作进行数学计算。 这样的数据库是否可能存在？

14 opening  theory  endgame  middlegame  database 

我已经看到解决皇后区，主教区和白嘴鸦数量最少的解决方案需要覆盖整个木板，因为它们可以攻击所有正方形，并且是木板上唯一的棋子。骑士对此有什么解决方案？

13 theory  knights 

我最近了解到，前国际象棋世界冠军蒂格伦·彼得罗森（Tigran Petrosian）获得了埃里温州立大学的博士学位；他论文题目的标题是Chess Logic。 我想读他写的东西。我会读俄语。知道如何掌握此文本吗？ 编辑：我刚刚读过一本国际象棋历史书，彼得罗西亚在他与Spassky的两次比赛之间研究了国际象棋对战的哲学，研究了国际象棋思考过程的秘密，成功地捍卫了关于该主题的论文，并成为候选人哲学科学-我的俄语翻译。这个隐秘的文字没有提到医生的头衔，而是候选人的头衔。

13 theory  books 

在仅棋子的棋类中，每侧从8个棋子开始，在通常的正方形上有一个国王，没有棋子，其他规则与常规棋相同，包括晋级。 尽管人们普遍认为象棋是一种理论上的博弈，双方都有最好的发挥，但由于其复杂性，这一点尚未得到证明。 仅pawn的变体看起来更适合计算机分析。 在仅当卒的变体中，黑色有可能模仿白色或以其他方式造成封锁吗？仅当卒变体是理论上的借鉴吗？

13 theory  pawns  draw  chess-variants  pawn-endgame 

如果有可能分析头寸的所有可能结果，那么是否有任何举动可以被视为“最佳”？ 我知道这是计算机评估位置的方式，但是它们只能计算决策树直到一定数量的移动。如果有可能在合理的时间内（可能通过量子计算）分析所有可能的结果，是否可以做出最终的棋步？ 我想说的是，象棋举棋的目的是只有一招确实是最好的一招，还是应该主观地对对手做出某些假设？例如，可以采取这样的举动，即90％的球员“不够好”以至无法反击，因此该举动是不错的举动（我所说的主观意思是）。但是，可能还有另一种更具战略意义的举动，增加了与100％的玩家对抗的获胜机会，但是除非有可能对每个结果（目标）进行详尽的分析，否则任何人都不会知道这一点。

13 analysis  engines  theory  calculation 

我们不知道，如果有两名完美的球员，白人和黑人，这场比赛是必然会以平局告终还是必然以胜利告终（无论是黑人还是白人）。 但是，我们能否证明如果有制胜法宝，那是怀特制的？换句话说，我们可以证明布莱克必须输还是输？

13 theory 

我查看了MCO-15中加泰罗尼亚语的某些主要路线，并对其中发生的一切感到非常迷惑。双方的主要立场和目标是什么？还是开放性太强以至于没有任何真正统一的主题？ 加泰罗尼亚开幕（E01-E09） NN-NN

13 opening  theory  1.d4  catalan 

我不喜欢公开的，战术性强的游戏。如果我赢了他们，我不会那么介意，但这不是事实。 我最近被Albin Counter Gambit摧毁。我很好奇，是否有一种已知的有效方法可以降低赌局，削弱黑人的反击能力或保持关闭状态？

13 opening  theory  gambits  queens-gambit 

如果显示仅包含棋子和国王的情况，是否有一套简单的规则来确定该位置是赢/平/输？ 我知道对于单典当和双典当游戏，这对于诸如对立，方形规则，白手棋典当等规则都是正确的。我的问题是，这会扩展到多典当游戏中吗，还是它们过于复杂和多样化？ 提出问题的另一种方式可能是：如果您向两名大师级人物展示仅当机的残局；他们俩都立即知道结果，还是需要发挥一些作用？

12 endgame  theory  study  pawn-endgame 

谁能推荐任何好的资源，例如期刊，网站，或者什么不跟最新的开放理论保持同步？如果消息来源要求，我愿意支付。顶尖的大师们如何跟上最新理论？

12 opening  theory 

在Wiki中有关Chess960的文章中指出： 有人争辩说，应该从每个起始位置开始两局比赛，让玩家交替扮演白棋和黑棋，因为某些初始位置可能给白棋带来比标准棋更大的优势。例如，在某些Chess960起始位置中，白色可以在第一步移动后攻击不受保护的黑棋子，而在标准象棋中，白色需要经过两回合才能攻击，并且没有不受保护的棋子 但是这些职位是什么？是否对其中一些进行了全面研究？

12 theory  chess960 

我玩象棋已经有一段时间了，我学习了很多理论，但是我不知道该怎么对抗1. d4。我正在寻找有可能出现黑色但没有太多理论的东西。 注意：如果有人对Chigorin拥有一些视频或理论，那么效果会很好。

12 opening  theory  1.d4 

我的一个对手一直在1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?跟我比赛。因此避免了女王的甘比特拒绝的主线在正常3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3等之后开始。 3) ..h6怀特可能试图利用这一举动是否有任何不利之处？如果说3) ..h6布莱克（Black）是一个可玩的举动，那为什么很少打呢？ 我查看了一下数据库，发现只有32个游戏从开头1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6，这些游戏仅由较低评价的玩家玩。作为比较，我发现的Albin-Counter Gambit是100倍游戏。肯定有一定理由为什么很少播放？ 我了解到Black应该首先尝试在开头部分进行开发3) ..h6，但看起来并不那么活跃，但另一方面，该职位已经相当封闭，例如4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?，现在Black赶上了开发，并且非常扎实位置。你会怎么玩？ NN-NN1. d4 …

11 opening  analysis  theory  queens-gambit  queens-gambit-declined 

我是专业的软件工程师，也是国际象棋爱好者（额定1600左右）。我想知道是否有国际象棋大师这样的专业大学认证课程？ 有人可以选择国际象棋作为获得博士学位的手段还是做一些研究？ 您可以告诉我答案，就像成为有名的球员一样，但是我所说的是大学水平的课程。 是的，它在那里吗？有人可以给我发布一个链接吗？

11 learning  theory