Questions tagged «competitive-equilibrium»

在对“发薪日贷款”当前Wiki页面声称贷款的价格高于边际成本。理由是 如果放款人选择创新并降低借款人的成本以确保获得更大的市场份额，那么竞争的放款人将立即采取同样的措施，从而抵消其影响。因此，除其他外，发薪日市场上的所有放款人都将收取或非常接近当地法律所允许的最高费用和利率。[23] 这种逻辑是否与竞争性市场以边际成本为商品定价的事实相矛盾？ 是否存在一个隐含的假设，即发薪日贷款市场竞争力不足？如果是这样，这个假设是真的吗？

9 microeconomics  competition  competitive-equilibrium 

考虑一个所有消费者都可能拥有不同的Leontief公用事业的经济。由于偏好并非严格凸出，因此不能保证存在竞争均衡。我发现了一些论文，这些论文讨论了确定列昂蒂夫经济是否具有竞争均衡的计算问题，但是我对普遍存在的结果感兴趣： 答：列昂蒂夫经济的哪些条件可以保证存在竞争均衡？ B.特别是，如果初始end赋是相等的（代理中的每个代理收到每种商品的），是否保证存在竞争均衡？mmm1/m1/m1/m

9 consumer-theory  competitive-equilibrium 

我现在正在阅读考威尔自己的“微观经济学：原理与分析”一书。我对多产品公司的部分感兴趣，但我对利润功能的使用感到困惑。具体来说，关于如何为最大化问题提出目标。这里有两个商品xxx和yyy，两个因子kkk和lll以及两个Cobb-Douglas生产函数的例子。 Maxπ=pxqx+pyqy−w(lx+ly)−v(kx+ky)subject to:qx≤kαxlβxqy≤kγylδyL=lx+lyK=kx+lyMaxπ=pxqx+pyqy−w(lx+ly)−v(kx+ky)subject to:qx≤kxαlxβqy≤kyγlyδL=lx+lyK=kx+ly\begin{equation} \begin{array}{l} \text{Max}\quad \pi=p_{x}q_{x}+p_{y}q_{y}-w(l_{x}+l_{y})-v(k_{x}+k_{y}) \\ \text{subject to:} \\ q_{x}\leq k_{x}^{\alpha}l_{x}^{\beta} \\ q_{y}\leq k_{y}^{\gamma}l_{y}^{\delta} \\ L=l_{x}+l_{y} \\ K=k_{x}+l_{y} \end{array} \end{equation} 我提出这个问题了吗？一阶条件如何？

4 microeconomics  mathematical-economics  producer-theory  competitive-equilibrium 

问题很简单，但我不确定我的答案。 考虑一个有两个消费者和两个商品的经济体： $$ U_1（x_ {11}，x_ {21}）= x_ {11} $$ $$ U_2（x_ {12}，x_ {22}）= x_ {22} $$ $ X_1 = X_2 = R_2 ^ + $ ; $e_i≥0，i = 1,2。$ 对于什么样的禀赋价值存在均衡？在存在均衡的情况下，价格是多少？ 现在我们不能真正使用这里的相切条件来计算竞争分配。直观地说，似乎存在商品交换。对我来说，似乎有不同的情况。 案例1：个人1同时拥有$ x_1 $和$ x_2 $，而个人2只拥有$ x_2 $。由于个人1的价值仅为$ x_1 $，因此在这种情况下，$ x_1 $的价格为0，因为他并不真正需要交易。我不确定如何计算$ x_2 $的价格。 案例2：同样，个人1有一些$ x_1 $而没有$ x_2 $。个人2有两个。在这种情况下，$ x_2 …

3 utility  general-equilibrium  pareto-efficiency  competitive-equilibrium 

有没有人遇到一个很好的，直观的（即既不正式也不技术）的方式来证明市场如何产生生产效率和配置效率？ 我认为分配论证只需要对第一个基本定理进行非常肤浅的处理，这是可行的。但生产效率又如何呢？ 我正在教Econ 101，我不喜欢教科书对这个主题的处理 - 它基本上只是在没有试图争论的情况下断言效率。

2 markets  competitive-equilibrium  efficient-markets 

如果两个行业（2x2x2x2）的生产和消费经济规模收益递增，那么利润最大化分配最有可能涉及经济只生产一种类型的商品？

microeconomics  competitive-equilibrium