电气工程

我知道这听起来像是一个新手问题，但我无法解决。电磁场是电场+磁场。 因此，这意味着在对设备进行进攻性屏蔽时（例如，避免对其他电子设备造成干扰），我们需要屏蔽电磁波，即同时屏蔽电磁波。 因此，如果我们在铝盒中放一个收音机，那么铝几乎是您找到的最具成本效益的材料。有些可能使用铜，但是铝更具成本效益。 现在，如果铝盒没有孔或接缝，或者从孔出来的电缆已正确屏蔽并接地，则铝盒将非常有效地屏蔽电场。 但是磁场呢？ 铝的渗透率很低。那么铝盒如何屏蔽附近的设备使其免受内部无线电的干扰呢？它能屏蔽电场，但不能屏蔽磁场吗？ 有人可以向我解释屏蔽如何与电磁波一起工作吗？因为我无法将头缠住它，它如何屏蔽电气部分而不是电磁部分？ 从这个理论角度来看，磁场泄漏是否会对附近的设备造成任何噪声危险？

13 electromagnetism  magnetics  electromagnetic  shielding  magnet 

我有兴趣制作要出售的小部件，但可能会有一个小市场和小批量销售。我应该考虑在哪种复杂程度下UL列出（或以其他方式认证）我的小部件？ 我认为设备复杂度是我应该测量设备以获得安全认证的范围。我知道这种东西要花几千美元。对于只有几美元零件的小部件（现成的/ eBay价格），并且市场或运行很小，这肯定没有多大的商业意义。 但是，总的来说，我应该考虑哪种级别的复杂性来获得某种安全认证？ 我现在想到的特定小部件是带有连接器的PCB，可能还有一个小的24V至12V变压器（<100ma）。从根本上讲，通过螺母/对接拼接在一起的东西现在在盒子中的板上看起来更加专业。 但是，不要让示例分散您对整个问题的注意力。

13 design  safety  certification  compliance 

抱歉，如果这是这个问题的错误社区，但在我看来，这是最合适的选择。如果不是主题，请关闭或移至更合适的社区。 前几天，几家家庭报警器公司来我家报价报警系统。他们都给了我一个无线选择，因为他们说的有线选择非常昂贵。 我问是否有人可以塞住无线传感器并闯入。一位代表说没有，但没有详细说明原因。另一个说不，因为传感器和主面板之间的通信是加密的，所以人们不会被它阻塞。 我不相信这是真的，但是我没有电子工程学位。我认为这是不对的，因为我听说有消息称人们制造了手机干扰器，因此堵塞这些传感器也可能并不难。我认为这些传感器在200Mhz的范围内运行（如果我没记错的话），这很重要，尽管他说面板和传感器之间正在进行某种加密。这使我感到困惑，因为加密是数字的，但是通信是模拟的？

13 wireless  interference  security 

我最近在课程中听说，差分信号的主要优点是两个信号都显示相同的阻抗，而对地测量的单端信号在测量点具有高阻抗，在地具有低阻抗（请参考下图）。 我知道为什么会这样，但是这有什么关系呢？为什么这很重要？是否因为“环境”噪声以相同方式影响两个信号？

13 signal  impedance  differential 

我对散热问题有疑问，我无法通过上网来解决。使用这些肮脏的廉价焊盘将TO220封装安装在散热器上时，我产生了疑问，但实际上它的适用范围很广。 关于导热垫与导热油脂之间的比较，有很多文章（大多数人认为油脂在导热性方面更好），但是我发现关于在需要时是否完全需要导热界面垫几乎一无所获不必担心将翼片与散热器电绝缘。 维基百科说： 导热垫和导热膏用于填充因不完全平整或光滑的表面（应进行热接触）而导致的气隙；在完全平坦和光滑的表面之间不需要它们。导热垫在室温下相对坚硬，但在高温下会变软并能够填补缝隙。 因此，似乎暗示着导热垫始终是放置在TO220凸片和散热器之间的好东西，以改善热耦合。但是真的是这样吗？参考文献很少，通常集中在CPU / GPU冷却设置上。 此外，我还记得曾经见过一些设备，其中TO220固定在散热器上而没有导热油脂或导热垫。我能很好地理解为什么不使用导热油脂（更复杂，更昂贵的构建过程），但是导热垫价格便宜，而且在已经必须将金属垫拧紧/拧紧到散热器时也不需要花费太多精力。 底线：如果我不关心TO220和散热器之间的电绝缘，并且我不想使用导热油脂，从热耦合的角度来看，在两者之间放置导热垫是否总是有用的？

13 heatsink  thermal 

我已经看到一些用于低功耗芯片的开发板（例如BL652开发套件）将电池电源直接连接到MCU，而没有稳压器。 对于示例情况，使用的电池是3V CR2032。MCU 的数据表定义了以下参数： datasheet page 16. Absolute Maximum Ratings Min Max Voltage at VDD_nRF pin -0.3 3.9 datasheet page 17. Recommended Operating Parameters Min Typ Max VDD_nRF 1.8 3.3 3.6 我将其解释为"If your battery voltage drops to a value between 0-1.7 it isn't defined what will happen"。 为什么这让我担心，是因为我看到稳压器具有电源良好引脚，并且在数据表中没有明确声明该示例中的MCU不会被欠压损坏。 如何确定电池和负载之间是否需要稳压器，以确保在电池电压开始下降时不会造成损坏？

13 power-supply  batteries  voltage-regulator 

甚至早在1900年代初，无线传输的电报就可以达到数百英里。例如，泰坦尼克号用相对低功率的设备与400英里外的加拿大进行了通信。鉴于电报非常简单，到目前为止这些脉冲如何传播？ 如今，使用相同的设备，这些脉冲还会传播那么远吗？ 难道这并不意味着不会有太多的人使用该系统，因为数百英里内的操作员都会干扰电波吗？看来这会产生很多串扰。还是有多个频率可用于无线电报？

13 wireless  telecommunications 

我今天发现，当玻璃封装被固定在低功率紫色（405nm）激光指示器的光束中时，玻璃封装的轴向引线5V齐纳二极管将成为约0.450伏的电源。 测试设置：齐纳两端都装有示波器探头（带接地夹）。关闭激光后，示波器将按预期读取零伏电压。开启激光并将其对准二极管的玻璃封装，示波器读取的读数相当稳定，为450mv（尽管有噪声：30mv pp〜100kHz）。 （编辑：此噪声可能是激光驱动器升压电路的产物） 该激光器是一种便宜的激光器，据称额定功率为1mW。 用不透明材料中断光束会立即停止从二极管读取电压。用5kHz方波对激光器进行调制会导致二极管表现出5kHz的响应（就我的范围而言，与激光器的调制同相）。 我意识到这是不科学的，但是我的问题是： 这是玻璃齐纳二极管的典型特征吗？如果是，那么设计人员应避免在敏感的模拟电路中使用玻璃齐纳二极管。还是说这太过具体而无法解决现实世界中的问题？

13 diodes  zener  laser 

因此我了解到，为了缩短圣诞灯，您需要一个电阻。而且，除非您使用非常大的电阻器（价格昂贵且很难找到，或者使用散热器，或者将许多电阻器串在一起以提高功率），否则它会变得非常热，并且您不能让它接触任何东西。 我不知道我为什么要和短弦不同，为什么我需要一个电阻来缩短圣诞节弦。例如，某人可以用78个灯泡而不是100个灯泡制造一个灯串，我确信他们那里没有热电阻。 但是，为什么一串较短的灯不需要电阻？ 我不确定为什么需要添加热电阻，我想知道他们在制造过程中如何确定如何在不使用电阻的情况下制作琴弦？是灯泡的类型吗？还是还有其他事情？ 有没有办法模拟没有电阻的较短的灯串？ 注意：这些是可插入120V墙上插座的线。由于无法调节电源插座，因此无法调节电压。

13 resistors 

用焊料镀锡时，是否最好让焊料进入绝缘层（只要它不会凸出或燃烧绝缘层）？我听过两者的论点，但从未真正得出最终答案。

13 soldering  wire  insulation 

附件中有锂离子电池PCB的照片。我想知道此组件的名称以及其用途。 有问题的组件是三针拉伸银“桥”。白色斑点似乎是胶水，而您看到的黑色物质是IC。组件的褐色中心下方没有任何内容。

13 identification 

在我们的工厂中，我们有一些大（高8米，直径3米）的铁筒仓，用于存储塑料配料。每次从料仓中取出料仓时，塑料粉都会由于静电而粘附在内部金属层上，因此操作员需要严重敲击壁才能使其掉落。我想知道： 1-我该如何立即释放此静载荷并解决此问题（目前，接地系统与Null之间的电阻值几乎为0.03欧姆）， 如果您提及标准和详细答案，我将不胜感激。 2-如何测量接地系统的质量，该值的标准范围是多少？

13 earth  electricity  grounding  plastic  static-electricity 

我想创建一个可以识别一些音符的工具（我知道这是在重新发明轮子）。因此，我将在钢琴上弹奏中级C，D和E，它应该能够对这些音符进行分类。我认为应采用以下方式： 记录我演奏音符的样本 使用快速傅立叶变换将信号转换到频域 找到最存在的频率（基本上是频域数据的argmax） 假设频率来自演奏的音符，并使用该音符对音符进行分类 我还没有尝试过任何方法，因为我不想走错路。那么，从理论上讲，这会起作用吗？

13 signal-processing  fourier 

我一直在网上看电波手表。我注意到，一些无线电遥控的卡西欧手表具有“飞机模式”，这会禁用GPS和地面时间信号的接收： 现在，为什么会限制信号接收？该手表没有蓝牙模块或类似模块。

13 antenna  receiver 

因此，我正在研究一种生产用于小型工作的PCB的方法，并且我认为激光可能是一个不错的选择，因为蚀刻似乎很难从许多微控制器所需的小痕迹中蚀刻出来。 我从搜索铜的吸收光谱开始，因为金属本身具有很高的反射性。快速搜索后发现，铜的吸收率恰好在800nm左右。因此，我得出的结论是808nm蚀刻二极管可能是最好的。 我对你的问题是，天气是否真的会去除激光，还是铜会吸收热量？808nm激光器非常容易聚焦，我计划将功率估计为360KW / cm2（40W二极管，在.112mm2点处）。 以前，我使用过很多激光器，从IR到UV，我都知道足够的安全性808模块通常是野兽。

13 pcb  pcb-fabrication  laser