电气工程

我的Arduino已连接到第一个面包板。从那里，我将积极和消极的态度与其他董事会联系起来。我现在连接了6个面包板。在第一个电路板中，我看到（有一个表）我有4.5V的差异，在下一个电路板中，我有3.5V的差异，在最后一个电路板中，我什至得到了2V。 我为什么得到这个？我通过将每条电源线连接到其他板上的每条电源线，部分解决了此问题（将3V电压连接到最后一块电路板），但这使我的设计变得混乱。 我该如何调试？是什么原因造成的？

12 voltage  breadboard 

（来源） 我通常会看到Buck电路模型，其中使用MOSFET而不是续流二极管。我从Buck拓扑中了解到，当上MOSFET关断时，下一个MOSFET导通或关断都无关紧要，因为电流将从地流过体二极管流到电感。 那么，为什么他们要使用第二个MOSFET？MOSFET通常比二极管贵，不是吗？这不是过度杀伤力吗？还是以某种方式使电路更好？

12 mosfet  switch-mode-power-supply  buck 

同轴电缆如何承载射频，音频和低频。信号？我知道所有这些之间必须存在差异，例如返回路径是否通过屏蔽。 有人可以解释这三种信号在每种情况下会发生什么吗？一般而言，如何使用防护罩等。

12 signal  grounding 

谁能告诉我什么是肖特基二极管？方案？符号？在哪里使用？我的意思是使用哪种类型的电路？以及用于什么？ 我已经在网上搜索，但没有找到我想要的东西。

12 transistors  diodes 

我有3个想与Arduino一起使用的12VDC / 40A汽车继电器（数据表）。根据本教程，我关注（链接）我需要晶体管，电阻器和二极管。我不是电气工程师，因此不确定我所做的零件和计算。 首先，每个数据表的继电器线圈电阻为90 + -10％Ohm。因此，我首先计算电流。 电压=电阻*电流 电流=电压/电阻 电流= 12V / 90 欧姆电流= 133mA 对于晶体管，我可以获得2N3904或2N4401。此时，我必须计算晶体管基极的电阻。在教程中如下 hfe = Ic / Ib Ib = Ic / hfe Ib = 0.03 A / 75 Ib = 0.0004 A => 0.4毫安 R1 = U /磅 R1 = 5V / 0.0004安 R1 = 12500欧姆 2N3904数据表指出，当lc …

12 arduino  transistors  current  resistors  relay 

背景 我正在开发数字时钟和数据恢复电路，现在进入评估阶段，重点是测试设计的极限并发现潜在的优点和缺点。此特定设计的一个重要指标是异步输入信号中的抖动容限。为了评估该指标，我考虑了以下测试设置。 模拟该电路 –使用CircuitLab创建的原理图 问题 为了确保测试结果有意义，希望抖动具有以下特征： 随机或伪随机 高斯分布 噪声的标准偏差已设置为参数，可以进行扫频（上面的抖动控制） 这似乎不是一件容易的事情。是否有相对简单的方法将受控数量的抖动注入测试设置？ 到目前为止我有什么 我给了它一些思考和研究，并且我有两种潜在的方法可以在硬件中实现。 如果测试电路的传输时钟明显高于DUT，则输出可能会过采样。然后，可以在输出中添加或删除额外的样本，以注入离散量的抖动。由于量化噪声，该抖动不会是完全高斯的。但是，如果测试电路对传输数据的过采样率足够高，则可以减轻这种担忧。 Kubicek等人的测试设置。（下图）使用带有可变衰减器的光传输来达到所需的效果。对于我来说，这为什么能达到上述目的一点也不明显，但是频谱分析仪应该能够确定它是否按预期工作。 我知道我的问题忽略了有关设计和测试设置的许多细节。这是有意的，因为我想尽可能保持概念性和一般性。我想避免这成为特定于设计的职位，而推荐创建一个具有永久参考价值的职位。

12 signal  testing  jitter 

我必须提供一些可接受12-24V的隔离输入。在某种程度上，应该有一些针对反极化，瞬态过电压和永久性过电压（最高40V）的保护措施。 到目前为止，我想出了以下电路： R15 + R21将正向电流限制为〜14mA @ 12V和30mA @ 24V D1 TVS二极管（击穿电压约为13V）可防止瞬变和高于26V的电压 D1防止反极化 R15在反向极化或D1钳位时限制电流 这种设计似乎很简单。我会错过某些东西吗？ 编辑： R21旨在提供一些额外的瞬态过压保护（ESD），因为TVS二极管不会立即钳位。这也是选择TVS二极管而不是普通二极管的原因。这是过度杀伤力吗？ 如前所述，If有点高。我会考虑将R15和R21的电流限制为580欧姆，以将电流限制为10-20mA。 LTV357T

12 opto-isolator  protection 

我在两个不同的万用表（也有不同的型号和品牌）上注意到了这一现象。最初，我并没有使用万用表来测量仪表不同刻度上的电压变化：我意识到自己是用舌头（是的，是的）。对于我拥有的两个万用表，当比例尺较小时，我绝对可以感觉到刺痛感越来越强。 因此：我试图通过使用第二个万用表来读取伏特，以各种电阻刻度读数水平来测量施加到一个万用表的探针上的电压。结果让我印象深刻。 这是我读的书。左侧是“已测量”的万用表刻度设置，右侧是我读取的电压： 200Ω-> 2,96V 2kΩ-> 2,95V 20kΩ-> 2,93V 200kΩ-> 2,69V 2MΩ-> 1,48V（下降了！） 如果我切换仪表，那会让我更加困惑： 200Ω-> 2,71V 2kΩ-> 2,69V 20kΩ-> 0.35V（!!） 200kΩ-> 0.32V 2MΩ-> 0,18伏 能否请任何人澄清为什么会这样？我希望应该施加更高的电压来测量更大的电阻。在点击“ Post”之前，我也选择测量电流-针对不同的欧姆表刻度级别。猜猜是什么：那些肯定也下降了，但与电压的比率不同。我很困惑。谢谢！

12 current-measurement  resistance  multimeter  voltage-measurement 

受此Make Magazine youtube视频启发，我想在大多数项目中使用ATtiny芯片代替Arduino。视频作者警告说，某些Arduino功能在ATtinys上不起作用。是否有支持和不支持的内容的完整列表？

12 arduino  attiny 

我有60个LED装在一个LED灯带中。一米长的LED灯条需要满足以下条件： 400毫安 12伏 我想用微控制器控制这些LED。我正在考虑使用TIP120和raspberryPi。 甲树莓派GPIO管脚可以输出连续50毫安。（更新：这是不正确的，请参见下文） 我是一个初学者，不确定执行正确的方法。我所有的计算都是基于我在此博客上阅读的内容。 数学 基本电流： TIP120的集电极电流为lc = 250 * lb，因此我需要1.6 mA的基极电流。 （1.6mA * 250 = 400） raspberryPi的Base current应该没有问题 基极电阻： 我需要一个足够低的电阻，以确保TIP120基极保持饱和，但保持低于50 mA的电流，以免使raspberryPi过载。 根据我提到的博客，我通过查找Vbe（sat）来找到基本电阻。见图2。 在x轴上Vbe（sat）为400的情况下，集电极电流在y轴上约为1.3。 如果raspberryPi输出3.3伏，则压降为2伏 （3.3-1.3） 因此，根据我的计算，我需要一个4到40欧姆之间的电阻R = V / I 2 /（0.05 A）= 40欧姆 2 /（0.50 A）= 4欧姆 （更新：不正确，请参见问题底部） 我仍然认为自己是业余爱好者，我有点不知所措。 这些计算看起来正确吗？ TIP120可以工作吗？（欢迎其他任何建议） 原理图还有其他考虑因素吗？ 更新资料 正如答案中指出的那样，我将毫安额定值打错了10倍。我应该说： 2 /（0.005 …

12 microcontroller  transistors  mosfet  raspberry-pi 

为什么有这么多消息人士这么说：“由于反激式变压器会储能，因此需要气隙”？我已经在教科书和应用笔记中看到了这种推理。 我以为气隙不能存储能量，我以为反激式变压器也可以通过电感来存储能量，而气隙可以减小电感，所以我认为它也可以降低电感器/反激式存储能量的能力。 我在哪里困惑？

12 switch-mode-power-supply  inductor  electromagnetism  power-electronics  flyback 

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使其成为电气工程堆栈交换的主题。 5年前关闭。 我正在寻找一种带集成WiFi的基于ARM的低成本SoC，尝试了不同的搜索引擎，但仍然找不到一个。 我想知道是否有人知道这样的设备，它只需要集成WiFi控制器和外部天线。 我可能会选择ARM以外的其他体系结构，但是我宁愿选择已经具有正常工作的SW开发环境的CPU体系结构。 ---- 7月27日更新-----我发现有一个带有ARM Cortex M3和WiFi接口的设备，名字叫Imp，他们在这里用IC出售一个小型的舷外机。 http://smartmaker.com/en/home/602-electric-imp-002.html 这个问题是与该设备的所有通信都必须通过其服务器。现在的问题是，是否还有其他公司拥有这样的产品，它们具有开放的界面而不是像Imp！这样的封闭界面？ Update 2 REALTEK似乎为此创建了一个完美的低成本模块，这些模块在e-bay和AliExpress上广泛可用，如下所示： http://fr.aliexpress.com/item/RTL8710-WiFi-Wireless-Transceiver-Module-SOC/32666025289.html 该模块的售价在2美元到4美元之间，具体取决于数量和出货量。RTL8710基于Cortex M3，并具有5​​12k和2M之间的可用内存。 在Hackaday上有一个关于RTL8710的写得很好的页面： http://hackaday.com/2016/07/28/new-chip-alert-rtl8710-a-cheaper-esp8266-competitor

12 microcontroller  arm  wifi  cortex-m3 

我目前正在学习无线电的基础知识，并且注意到某些无线电（例如晶体无线电）具有单极天线，该天线实际上是一根埋在地下的电线。但是，其他收音机，例如坐在我桌上的便携式收音机，则没有。天线需要接地吗？

12 radio  antenna  ham-radio 

对超级用户提出了以下问题：电缆上的圆柱是什么？ 该气缸如何工作？据我所知，即使您将一根电缆插入电缆的任何一端，任何HF信号也应直接通过电缆。 是否有一个等效电路可以更好地说明原理？ 编辑 在我的问题中，我假设导线穿过由铁氧体制成的环。当然，还有另一种可能，即铁氧体环绕铁氧体，从而形成了与电缆串联的（非常小，非常低的电感）电感器。是这样吗？

12 cables  emc  ferrite 

我准备购买数字存储示波器，以补充我的100 MHz模拟示波器。我一直在演示单元并缩小选择范围。 有关DSO的EEVBlog教程建议DSO的三个最重要的属性是： 模拟带宽 采样率 记忆深度 我正在查看几个两通道100 MHz DSO，泰克TDS2012C和Rigol DS2102。除了其他一些功能，这两个功能在模拟带宽和实时采样率方面似乎具有相同的性能。 但是，与Rigol慷慨的1400万点（可扩展至5600万）相比，泰克示波器的存储深度仅为2500点。这似乎是选择Rigol的主要原因。（更不用说它少了约200美元。） 是否有理由不对存储深度进行过多权衡？也许是泰克不需要那么多的某些原因？ 我知道我希望能够从微控制器捕获多个数字事件/波形，并寻找随时间变化的事物，等等。为此需要足够的存储深度。Rigol和Tektronix相差几个数量级的事实令我感到担忧。泰克享有极高的声誉，而里戈（Rigol）对我来说是新的。记忆深度的巨大差异似乎是最终的决定。应该吗

12 oscilloscope