电气工程

有时我会看到有关“ R”电阻的参考。例如： 显然，100是指100欧姆。100R是什么意思？

24 resistors  schematics  symbol  math-notation 

我看到了有关VHDL的一个不错的面试问题-构建一个可以接收数字并检测是否可以将其除以5而没有余数的系统。我试图用状态机解决这个问题（我想他们不希望您使用mod或rem），而我确实取得了初步的成功（像5、10、15这样的数字以及像20、40、80这样的数字都可以工作），其他数字（例如130、75等）对我来说却失败了。 我将展示我的状态机，但这是一团糟（不是代码，是绘图），而且就像我说的那样，甚至无法正常工作。 基本上，我想做的是写下可被5整除的二进制数，并构建一个适用于它们的状态机。 如果您能向我展示如何解决此问题以及面对此类问题时如何思考，我将非常高兴。 谢谢！

24 vhdl  state-machines 

我已经建立了此电路，以使带有PWM信号的灯变暗。MOSFET确实很热。所以我想知道MOSFET栅极上发生了什么。 我关闭了PWM信号，并用万用表测量了为12V。现在确信我可以用连接的小型USB示波器（额定为20V）查看波形。Bammm，灯熄灭了，剩下的就是一台连接好的砖头示波器和PC。VGSVGSV_{GS} 我很伤心打破我的电脑。但是我必须知道出了什么问题，所以我在这里。 关于热MOSFET的问题：事实证明，代码中存在一个错误，使PWM频率很高。确保固定为200Hz，过热，并且调光器现在可以正常工作。 编辑： MOSFET：IXTQ40N50L2 光耦合器：ILQ2

24 mosfet  pwm  oscilloscope  measurement 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 3年前关闭。 尽管存在旨在保护消费者的法律法规，但如今误导性的商业惯例并不少见。 电子元件制造商应该提供有关其产品的错误信息，以在与竞争对手的竞争中脱颖而出。 实际上，依靠很少有人拥有验证深奥的技术规范所需的资源，专业知识和设备这一事实，在技术领域而不是在一般消费者市场中发生这种非法行为的可能性更大。 例如，如果没有更精确，无噪声的设备，要找出高端自动调零精密运算放大器的噪声性能几乎是不可能的。或在没有较长测试时间和大量样品的情况下，对闪存芯片的耐久性和数据保留进行统计上有意义的评估。 对于主要零部件制造商来说，说谎是多么普遍？ 有哪些法规可以防止此类行为发生？ 电子工程师应在何时何地谨慎对待组件规格的可信赖性？例如电子工程的哪些领域，规范中的哪些特征等。

24 components 

设计电路并完成PCB布局后，EE行业的人们如何着手设计外壳？将PCB容纳在外壳中需要考虑哪些方面？

24 design 

当一个学生问我时，这出现了。人们可能会想到一个简单的问题。除了...如何定义没有重言式的人？也就是说，无需使用“正弦”（或与此有关的余弦）一词。Wikipedia没有帮助，尽管移动的光盘可能具有相关性。 简而言之，我怀疑他的老师给了他一个严重的难题，尽管我可能错了。 这是电子课程的一部分。因此，大概可以从各种组件/电路的特性中得出任何答案。

24 sine 

我设计并印刷了一个4层PCB，可容纳7x13矩形布局的91个红外LED。这将用作机器视觉项目的背光。我遇到了一个问题，即各个LED都以某种方式烧坏或与电路断开连接。我怀疑散热可能是问题的原因。 图片 PCB布局 每行7个LED（绿色LED文本）串联连接。12V电源（VCC电源板）连接到第一个LED。接下来的6个串联连接。最后，一个限流电阻（绿色R文字）将最后一个LED连接到接地层。 规格： VCC平面：12V，2A电源 LED：TSHG6200。最大额定电流为100mA。 限流电阻：20欧姆 焊接：Thermoflow Sn60 / PB40 总估计功耗：12V *每行0.1A * 13行= 15.6W。 阵列大小：13行7个LED，约7cm x 6cm 测量 使用12V电源时，每个LED上约有1.45V，限流电阻上有约2.0V，这意味着电流为100mA。因为这恰好在最大允许电流下，所以我在电源和VCC平面之间放置了一个大功率电位计，并用它来将输入电压调节到稍低的水平（大约11.5V）。这使电流安全地低于最大允许量。 我还使用达林顿对来通过Arduino控制背光。背光几乎始终保持打开状态，偶尔会被脉冲关闭约30ms。我认为这与问题无关，但可以在必要时提供更多详细信息。 问题 使用约10-30分钟后，一排或多排LED将熄灭。如果我测量折行中每个LED的电压，则大多数LED的电压约为0.8V，一个LED的电压约为8.0V。没有电流流过。有时重新焊接引脚或轻击LED即可解决此问题。有时必须更换它。无论如何，我只能再使用10到30分钟，然后再熄灭。 另一个观察结果是，板子的整个背面都有粘性。您可以在上图中看到这一点。我想知道它是否太热并且焊料变得不好用（也许渗出助焊剂？）。 题 我应该如何提高可靠性？我已经尝试过在较低的电压下运行，以使电流安全地低于额定最大值。我想知道是否需要使用其他类型的焊料？还是某种散热器？LED摸起来很热，但并非很难。 尝试建议后进行编辑 谢谢大家的提示！我做的事情很简单-用计算机风扇向整个阵列吹气-效果非常好！我想这对于你们中的许多人来说确实是显而易见的，但是我对两者之间的巨大差异感到惊讶。 没有风扇： 每行25mA-> 39C 每行33mA-> 41C 每行40mA-> 48C 每行55mA-> 52C 因此，在达到每个LED的最大电流之前，我们要进入温度的“危险区域”。 带风扇： 每行35mA-> 26C 每行60mA-> 30C 每行90mA-> 34C 我以90mA /行和34C的温度运行了一个多小时，没有任何问题。大！

24 heat  led-matrix  reliability 

调试时，将低压通电的电路板放在防静电袋上通常安全吗？简单的电表读数表明它是一个很好的绝缘体，但是它必须在某种程度上导电？ 在工作台上的防静电垫上也一样

24 resistance  debugging  static 

IC通常以黑色“塑料” 包装（封装）。这种包装材料是什么制成的？ （来源）

24 integrated-circuit  packages  materials 

最近，我一直在维修从朋友那里购得的1980年损坏的“ Arp Solus”合成器。 但是，我发现自己面临一个陌生的安排：将某种电阻牢固地固定（粘合？熔化？）固定在附近IC的顶部。 下面的IC是CA8036通用晶体管阵列。该电阻是轴向，亚光黑色和圆柱形，没有缺口或轮廓，并标有“ 1.87 kOhms”，“ +/- 3％”，“ KRLP IC”和“ 8047”。在原理图中，它被绘制为标准1.87k电阻，但也标记为“ 3％TC” 我最初的想法是，“ TC”代表温度系数，电阻的放置位置可以补偿晶体管开始发热时变化的行为，也许可以使振荡器保持调谐。但是3％的温度系数将是30,000 ppm / C，这似乎是不可能的。 这是什么电阻？为什么它粘在IC上？“ 3％TC”实际上指的是什么？ 谢谢！ 如果需要的其他信息： 这是服务手册的链接，其中包括完整的示意图。 该布置在电路中发生两次，一个位于两个压控振荡器的每一个中。 两个VCO均未运行。 该合成器显然在15至20年前之间曾进行过一次其他修复。

24 resistors  components  identification  synthesizer 

最近，我一直在阅读有关CPU的文章，并且知道CPU上的所有逻辑块和存储器都可以由晶体管制成。那么它是CPU上唯一的电子组件吗？ 编辑（在前两个答案之后 做出）：但是制作CPU只谈论投影晶体管图（可能是主要部分）。但是如何在CPU中增加二极管，电容器等其他组件？

24 transistors  integrated-circuit  cpu  computer-architecture  fabrication 

如果您在hackaday之类的网站上浏览hdmi项目，您会发现几乎每个项目都涉及一个FPGA。我认为我没有见过任何没有使用FPGA的带有HDMI输出的DIY项目。 但为什么？据我所知，FPGA很昂贵，大约在70美元至100美元之间。相比之下，Raspberry Pi售价35美元，可以完成更复杂的事情，并输出HDMI。为什么不使用ARM？还是更便宜的微控制器？ 在旧游戏系统上升级视频的情况下，逻辑应该不便宜的微控制器可以处理的那么复杂，但是我一直认为HDMI是仅由FPGA解决的不可能的障碍。

24 fpga  hdmi 

模拟此电路 –使用CircuitLab创建的原理图 我继承了我的机器人团队中以前的设计师的顶级电路。该电路使用两个铁氧体磁珠，一个齐纳二极管，一个TVS和一个电容器来过滤输入功率。输入电源来自电池。除数字电路外，电池还连接有大型电动机，因此环境非常嘈杂。我的理解是，借助铁氧体磁珠，齐纳二极管和TVS可以抑制任何尖峰。然后，大电容器可以承受任何下垂。到目前为止，该电路运行良好。 我的问题是用共模扼流圈代替铁氧体磁珠会改善过滤效果，还是如果它没有损坏，就不能解决问题？ （我只是使用通用组件来给出总体电路布局，顶部是当前电路，底部是我建议的更改） 附加信息 电路进入机器人。机器人由挤压铝制成（不接地），整个物体都被透明的丙烯酸覆盖。整个设备由24V 8单元磷酸铁锂20Ah 10C电池供电。数字电路消耗约1A电流。马达是两个轮椅马达。电机的最大额定电流为60A，但永远不会用力驱动，通常不超过50％左右。电机由Vex Victor H桥电机控制器驱动。

24 ferrite-bead  common-mode-choke  power-filtering 

非门，如果获得0（关闭）输入，则给出1（打开）输出。如果获得1（打开）输入，则返回0（关闭）输出。 现在，如果我可以将输出返回到非门的输入，那么会发生什么？如果门的输入为1，则输出为0，然后，如果门的输入为0，则输出为1。 这种情况听起来像是一种“自我矛盾”（自欺欺人）的物理模型 （例如当发烧袭击的孩子贝特朗·罗素正等待被他的兄弟愚弄，准备采取一切可能的trick俩时，贝特朗·罗素的兄弟完全不做傻瓜，使伯特兰成为愚人节；如果伯特兰的兄弟使用任何愚人pri俩，伯特兰将不会被愚弄，如果伯特兰的兄弟不使用愚人节，这意味着伯特兰已经他的兄弟愚弄了四月）。 现在，在称为“非门 ”的实际硬件的情况下会发生什么？ 我相信各种可能性； 门将始终保持为0（off）-输出。 门将始终保持为1（on）-output。 门将是“ PULSATING”；一旦输出1；在下一瞬间，在接收到1（开）信号后，它将发出零（关）信号，并且该循环将继续进行。这种振荡的频率将取决于电路组件的物理特性。 电路将受到损坏（由于某些异常电流，过热等），并很快永久停止工作。 在这些假设内会发生什么吗？ PS。我在上学的时候就在考虑这个问题，但是至今我还不知道如何在电路中组装非门，从何处购买等。我还无法通过实验进行测试。

24 digital-logic  logic-gates  boolean-algebra 

我在这里找到了主板架构： 这似乎是主板的典型布局。编辑：嗯，显然它不再那么典型了。 为什么CPU 仅连接1条总线？前端总线看起来像是一个主要瓶颈。将2或3条总线直接送入CPU会更好吗？ 我想象一条总线用于RAM，一条总线用于图形卡，另一条总线用于某种形式的到硬盘驱动器，usb端口以及其他所有设备的桥接。之所以将其拆分，是因为硬盘驱动器的数据速率与内存相比要慢一些。 这样做很难吗？我看不出会有多少成本，因为现有的图表已经拥有不少于7辆巴士。实际上，通过使用更多的直达巴士，我们可以减少巴士的总数，甚至可以减少其中一座桥。 那么这有什么问题吗？某处是否有主要劣势？我唯一想到的可能是CPU和内核的复杂性更高，这使我认为这种瓶颈总线体系结构是在事情不那么复杂的旧时代完成的，而设计在标准化方面保持不变。 编辑：我忘了提到看门狗监视器。我知道我已经在一些图中看到了。据推测，瓶颈总线将使看门狗更容易监视所有内容。可能与这有关吗？

24 cpu  computer-architecture  computers  bus  processor