Questions tagged «vbo»

关闭。这个问题是题外话。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？ 更新问题，使它成为Game Development Stack Exchange 的主题。 4年前关闭。 在我看来，有一种可能性，例如由多个人同时处理游戏引擎时，如何防止覆盖？ 假设开发者一在工作，Audio.cpp而开发者二也在工作Audio.cpp，这在大型团队中通常如何进行管理以应对覆盖？（换句话说，要阻止开发人员2打开文件，直到开发人员1完成）

26 project-management  version-control  teamwork  java  2d  collision-detection  vector  collision-resolution  unity  directx  directx11  directx10  xna  ios  monogame  windows-phone-8  xamarin  design-patterns  oop  xna  collision-detection  collision-resolution  bounding-boxes  rotation  collision-detection  mathematics  javascript  algorithm  separating-axis-theorem  xna  2d  monogame  image  xna  directx  graphics  performance  opengl  2d  3d  c++  directx11  unity  c#  scale  c#  xna  collision-detection  collision-resolution  leaderboards  scoring  glsl  srgb  tilemap  three.js  tiled  unity  physics  xml  dialog-tree  xna  c#  .net  opengl  lwjgl  vbo  physics  graphics  procedural-generation  simulations  water  opengl  java  textures  lwjgl  frame-buffer  unity  unity  2d  collision-detection  collision-resolution  trigonometry  java  android  libgdx  xna  c#  frame-rate  c++  unreal-4  procedural-generation  java  graphics  lwjgl  slick  c++  software-engineering 

我看到OpenGL版本3和更高版本取消了客户端渲染的使用。立即模式已被消除，并且顶点数组似乎已被弃用。相反，如果我理解正确，则VBO是渲染顶点的主要方法。 虽然我看到采用统一的方式呈现所有内容的逻辑，但VBO是否在顶点阵列方面没有重大缺点？我以为VBO通常应该是包含大于1MB数据的大缓冲区。如果我的场景具有许多较小的几何形状怎么办？我有一个场景图，其中包含大量节点，每个节点都需要自己的变换，等等。每个节点也应该能够分别删除，单独添加，等等。我以前使用的是顶点数组。因此，我的第一个问题是，如果我切换到VBO，现在是否需要为每个场景分配一个VBO，这会给我的场景图对象带来更大的开销。 另一个问题是我渲染的几何图形可能是高度动态的。在最坏的情况下，有时可能需要在一段时间内每帧重新发送所有几何图形。在这种用例中，VBO的性能是否会比顶点阵列差，或者最差的VBO的工作量与顶点阵列一样多，但没有更多？ 因此，以更简洁的格式，我的问题是： 1）分配/取消分配VBO是否有相当大的开销（我的意思是仅仅建立一个缓冲区）？ 2）如果我要每帧更新CPU的数据，这是否会比使用顶点数组的情况差很多？ 最后，我想知道： 3）如果对以上两个问题的回答均为“是”，为什么不赞成使用其他渲染模式，而不是VBO？我在这里缺少什么，比如我应该用来减轻这些潜在分配成本等的技术吗？ 4）根据我使用的OpenGL版本，这些问题的答案是否会发生实质性变化？如果我通过使用高性能的VBO将代码重构为OpenGL 3或4向前兼容，那么相同的技术可能会在OpenGL 2中很好地发挥作用，或者某些技术在OpenGL 3中可能会快得多+和其他使用OpenGL 2的软件？ 我在堆栈溢出时问了这个问题，但是我在这里重新发布，因为我意识到这个站点可能更适合我的问题。

21 opengl  performance  vbo 

最近，我将原始OGL红皮书的读者链接到了教程站点。向下的第三个标头明确表示忘记了glBegin（）和glEnd（）作为典型的渲染方法。我是通过Redbook的方法学习的，但我发现VBO有一些好处。这真的是可行的方法吗？如果是，是否有一种方法可以轻松地将渲染代码和后续的着色器转换为VBO和后续的数据类型？

16 opengl  graphics  glsl  vbo 

因此，我是OpenGL的新手...我具有游戏编程的一般知识，但几乎没有实践经验。 我一直在研究各种文章和书籍，并尝试深入研究OpenGL，但是我发现各种版本以及旧的与新的处理方式令人困惑。 我想我的第一个问题是，是否有人知道可以运行每个版本OpenGL的游戏玩家所占的百分比。市场份额如何？2.x，3.x，4.x ... 我了解了Half Life 2的要求，因为我知道Valve用OpenGL将其更新为可以在Mac上运行，并且我知道他们通常会吸引非常广泛的用户群，并且他们说至少要有GeForce 8系列。我在Nvidia网站上查看了8800 GT，其中列出了对OpenGL 2.1的支持。也许我是错的，对我来说听起来很古老，因为已经有了4.x版本。我查了一下8800GT的驱动程序，它说它支持4.2！有点不一样，大声笑。 我还读过类似的文章，例如XP仅支持特定版本，或者OS X仅支持3.2或其他各种东西。总体而言，我只是对各种版本有多少支持以及要学习/使用哪个版本感到困惑。 我也在寻找学习资源。到目前为止，我的搜索结果使我指向了OpenGL SuperBible。第4版在Amazon上获得了好评，但它教授2.1。第五版讲授3.3版本，并且在评论中有几点提到第四版更好，而第五版没有正确地讲授新功能或其他内容？基本上，即使在学习材料中，我也看到差异，我什至不知道从哪里开始。 据我了解，3.x开始了一种全新的工作方式，我读过各种文章和评论，它们都希望“远离已弃用的功能，例如glBegin（），glEnd（）”，但还有很多书我见过的教程都使用该方法。我见过一些人在说，基本上，新的做事方式比较复杂，而旧的做事方式不好。 就个人而言，我只是想补充一点，但我对镶嵌技术很感兴趣。所以我想这也是其中的原因，因为据我了解，这仅在4.x中？ [顺便说一句，我的桌面支持4.2]

16 opengl  vbo  tessellation 

在我可以找到的有关VAO（顶点数组对象）的所有教程中，它们都展示了如何通过配置顶点属性和绑定VBO（顶点缓冲区对象）来使用它们。但是我想创建一个VAO，该VAO将与一组固定着色器一起为一组VBO配置，其中每个缓冲区使用相同的数据模式（顶点，uv，颜色等）。因此，我想为将使用一个着色器绘制的多个VBO创建一个VAO。 我在此上找不到任何演示，所以我决定尝试一下。但它不起作用，并在glDrawArray通话中崩溃。似乎VBO没有绑定。这是我正在使用的代码： 渲染： /* Prepare vertex attributes */ glBindVertexArrayOES(vao); /* Upload the buffer to the GPU */ glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, pool->next()); glBufferSubData(GL_ARRAY_BUFFER, 0, parts * buffer.stride() * 6, buffer.getBuffer()); /* Draw the triangles */ glDrawArrays(GL_TRIANGLES, 0, parts * 6); glBindVertexArrayOES(0); VAO创作： glBindVertexArrayOES(vao); glEnableVertexAttribArray(ls.position); glVertexAttribPointer(ls.position, 2, GL_FLOAT, GL_FALSE, buffer.stride(), 0); glEnableVertexAttribArray(ls.color); glVertexAttribPointer(ls.color, 3, …

12 opengl  vbo  vao 

我有一个简单的应用程序。它有两个线程，每个线程都有自己的呈现上下文，但是它们共享一个VBO（这是有效的，我已经对其进行了测试）。 现在我想要的是：一个线程正在从VBO的上半部分渲染一些数据，第二个线程正在更新VBO的第二部分。 当我不更新VBO时，它工作正常。 但是更新时我遇到了一些奇怪的问题。当我glMapBuffer用来更新VBO（在第二个线程中）时，在大多数情况下，在第一个线程中，它什么都不呈现-整个屏幕清晰（glClear调用后）。看起来它无法触摸来自VBO的数据（这是可以理解的，因为整个缓冲区已映射，因此可以某种方式锁定）。 我尝试使用glMapBufferRange，它使用GL_MAP_UNSYNCHRONIZED_BIT。这意味着，“不要等待并根据需要使用VBO，我（程序）将自己同步它”。另外，当我映射一系列VBO并从另一部分渲染数据时，它不应该等待，但是遇到的问题与相同glMapBuffer。 谁能帮我解决这个问题或解释为什么会发生吗？

11 opengl  multithreading  vbo 

我正在制作3D第一人称视角游戏。我应该给每个角色自己的VBO，还是应该将所有角色批量到一个VBO中？优点/缺点是什么？

10 opengl  vbo 

前概念 好的，到目前为止，我收集的是： 不要使用固定的管道（已弃用或将要弃用） vbos存储“对象模型”（主要是n个顶点数据） vaos描述了如何放置数据，以便绘图调用知道每个vbo的哪一部分是关于哪种顶点信息的（一个vao可以引用多个vbo，相反则有点困难） 每个绘制调用还将顶点数据发送到着色器 我如何看待3D（可选） 有了这些信息，我可以看到使用现代OpenGL绘制3D复杂对象的效果如何。您基本上是将一堆对象模型（可能来自Blender或其他类似软件）加载到具有局部坐标的VBO中，然后只需为对象的每个实例提供不同的着色器参数（偏移量）即可绘制到世界空间。 问题/问题 但是，在2D中，问题和优先级完全不同。您不需要绘制很多复杂的对象，也不需要复杂的投影矩阵，并且着色器和着色器要简单得多。 用现代OpenGL频繁（实际上经常，基本上每帧）绘制变化的几何形状的最佳方法是什么？ 在下面的段落中，您可以看到一些问题的想法（圆形和矩形问题），可以更好地识别我感兴趣的更改类型。 我的尝试（可选） 因此，我开始考虑如何处理在屏幕上绘制基本的2D几何： 正方形：[(1, 0), (1, 1), (0, 1), (0, 0)]在局部空间中为正方形的几何图形加载VBO，然后为着色器提供正方形的实际宽度以及世界坐标和颜色信息 冷却，看起来很容易。让我们转到一个圆圈： 一个圆圈：三角形风扇。精度（顶点数）多少？对于小圆圈，精度必须较低，对于错误环，精度必须较高。显然，加载1个VBO可能无法满足所有情况。如果由于圆的大小被调整为更大而需要增加精度怎么办？ 不太酷。让我们移动到稍微容易一点的矩形： 矩形：嗯。没有“常规矩形几何体”。您只需要一个宽度/高度比例即可，但是，如果尺寸改变，每个矩形可能会有所不同。 如您所见，事情从那里走下坡路。特别是对于复杂的多边形等等。 无代码政策：P 我只需要一个大概的想法，不需要任何代码，尤其是C或C ++代码。就像这样说：“使用此顶点数据创建一个VBO，然后将其绑定，...”。

10 opengl  2d  vbo  vao